html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas para Captura de Imagens em Web Development"
1 Ano
html2canvashtml-to-imagedom-to-imagescreenshot-desktopPacotes similares:
O que é Bibliotecas para Captura de Imagens em Web Development?

Estas bibliotecas são utilizadas para capturar e converter elementos HTML em imagens, permitindo que os desenvolvedores façam screenshots de partes ou de toda a página web. Elas são úteis em diversas situações, como gerar relatórios, criar visualizações de dados ou permitir que os usuários salvem conteúdo visualmente atraente. Cada biblioteca tem suas particularidades e casos de uso ideais, dependendo das necessidades do projeto.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
html2canvas3,230,28931,2993.38 MB1,030-MIT
html-to-image741,4786,412315 kB165il y a 4 moisMIT
dom-to-image228,70210,611-331il y a 8 ansMIT
screenshot-desktop45,34646739.8 kB23il y a 5 moisMIT
Comparação de funcionalidades: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop

Formato de Saída

  • html2canvas:

    O html2canvas gera uma imagem rasterizada da página, capturando todos os elementos visíveis, incluindo estilos e fontes. O resultado é uma imagem PNG que representa exatamente o que é exibido no navegador.

  • html-to-image:

    O html-to-image também exporta elementos HTML como imagens, mas oferece suporte adicional para SVG, permitindo capturas de gráficos vetoriais com qualidade superior.

  • dom-to-image:

    O dom-to-image permite a exportação de elementos DOM como imagens PNG ou JPEG. É uma opção prática para quem precisa de imagens de alta qualidade a partir de elementos específicos da página.

  • screenshot-desktop:

    O screenshot-desktop captura a tela do desktop em formatos de imagem comuns, como PNG ou JPEG, permitindo que você capture qualquer parte da tela, não apenas elementos HTML.

Suporte a CSS

  • html2canvas:

    O html2canvas tenta reproduzir a aparência dos elementos HTML com base nos estilos CSS aplicados, mas pode haver limitações em alguns casos, como fontes externas ou efeitos complexos.

  • html-to-image:

    O html-to-image também suporta CSS, incluindo estilos aplicados a SVG, garantindo que a aparência dos gráficos vetoriais seja preservada nas imagens geradas.

  • dom-to-image:

    O dom-to-image suporta a maioria das propriedades CSS, permitindo que as imagens geradas mantenham a aparência visual dos elementos DOM, incluindo sombras e gradientes.

  • screenshot-desktop:

    O screenshot-desktop captura a tela exatamente como é exibida, incluindo todos os estilos CSS, mas não é limitado a elementos HTML, capturando tudo na tela.

Facilidade de Uso

  • html2canvas:

    O html2canvas requer um pouco mais de configuração, especialmente em relação a elementos que não estão visíveis no DOM, mas ainda é acessível para desenvolvedores com experiência moderada.

  • html-to-image:

    O html-to-image também possui uma API simples e intuitiva, facilitando a integração em projetos sem complicações.

  • dom-to-image:

    O dom-to-image é fácil de usar, com uma API simples que permite capturar imagens com apenas algumas linhas de código, ideal para desenvolvedores que buscam uma solução rápida.

  • screenshot-desktop:

    O screenshot-desktop é fácil de usar, mas pode exigir permissões adicionais no sistema operacional para capturar a tela, o que pode complicar a implementação em alguns casos.

Casos de Uso

  • html2canvas:

    Perfeito para capturar visualmente a aparência de uma página inteira, incluindo elementos dinâmicos e interativos, como menus e pop-ups.

  • html-to-image:

    Ótimo para projetos que envolvem gráficos vetoriais e precisam de uma representação visual precisa em formato de imagem.

  • dom-to-image:

    Ideal para aplicações web que precisam permitir que os usuários salvem partes específicas da interface como imagens, como gráficos ou relatórios.

  • screenshot-desktop:

    Utilizado em aplicações que requerem captura de tela do desktop, como ferramentas de suporte técnico ou aplicativos de edição de imagens.

Performance

  • html2canvas:

    O html2canvas pode ser mais lento em páginas complexas, pois precisa renderizar todos os elementos visíveis, mas oferece uma captura precisa do que é exibido.

  • html-to-image:

    O html-to-image é otimizado para capturas rápidas e geralmente oferece bom desempenho, mesmo com SVGs.

  • dom-to-image:

    Geralmente, o dom-to-image é rápido e eficiente para capturas de elementos DOM pequenos, mas pode enfrentar limitações em elementos muito complexos.

  • screenshot-desktop:

    O screenshot-desktop pode variar em desempenho dependendo do sistema operacional e da complexidade da tela a ser capturada, mas geralmente é rápido para capturas de tela simples.

Como escolher: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
  • html2canvas:

    Escolha o html2canvas se precisar de uma captura de tela mais abrangente da página, incluindo elementos que não estão no DOM visível. É útil para capturar toda a página ou se você precisar de uma representação visual mais fiel do que é exibido no navegador.

  • html-to-image:

    Escolha o html-to-image se precisar de uma biblioteca que suporte a conversão de elementos HTML em imagens com uma API simples e suporte a SVG. É uma boa escolha se você estiver lidando com gráficos vetoriais.

  • dom-to-image:

    Escolha o dom-to-image se precisar de uma solução leve e simples para converter elementos DOM em imagens PNG ou JPEG. É ideal para capturas de tela de partes específicas da página e oferece suporte a estilos CSS.

  • screenshot-desktop:

    Escolha o screenshot-desktop se precisar capturar a tela do desktop em vez de elementos HTML. É ideal para aplicações que exigem captura de tela de todo o desktop ou de janelas específicas.