eslint vs standard vs xo vs semistandard
Comparação de pacotes npm de "Ferramentas de Linting para JavaScript"
1 Ano
eslintstandardxosemistandardPacotes similares:
O que é Ferramentas de Linting para JavaScript?

As ferramentas de linting são utilizadas para analisar o código-fonte em busca de erros, padrões de estilo e problemas de qualidade. Elas ajudam os desenvolvedores a manter um código consistente e livre de erros, melhorando a legibilidade e a manutenção do código. Cada uma dessas ferramentas tem suas próprias características e filosofias, oferecendo diferentes níveis de configuração e regras de estilo.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
eslint47,065,65725,6133.47 MB91il y a 5 joursMIT
standard392,34629,265164 kB126il y a 5 moisMIT
xo85,8127,73668 kB65il y a 3 moisMIT
semistandard16,9401,40947.6 kB0il y a 2 ansMIT
Comparação de funcionalidades: eslint vs standard vs xo vs semistandard

Configuração

  • eslint:

    O ESLint é extremamente configurável, permitindo que os desenvolvedores definam suas próprias regras e estilos. Você pode personalizar quase todos os aspectos do linting, incluindo a adição de plugins para suportar frameworks específicos como React ou Vue.

  • standard:

    O Standard não requer configuração, pois vem com um conjunto fixo de regras. Isso facilita a adoção, mas limita a personalização. É ideal para quem quer seguir um padrão sem complicações.

  • xo:

    O XO vem com configurações padrão modernas e é fácil de usar, mas também permite algumas personalizações. Ele é projetado para funcionar bem com TypeScript e outras ferramentas modernas.

  • semistandard:

    O Semistandard é uma versão simplificada do Standard, permitindo algumas personalizações, mas não tão extensivas quanto o ESLint. Ele é projetado para ser fácil de usar, mantendo a consistência com o estilo do Standard.

Regras de Estilo

  • eslint:

    O ESLint permite que você defina regras de estilo específicas, como o uso de ponto e vírgula, aspas simples ou duplas, e muito mais. Você pode ativar ou desativar regras conforme necessário, tornando-o muito flexível.

  • standard:

    O Standard tem um conjunto fixo de regras que não podem ser alteradas. Isso garante consistência, mas pode ser restritivo para alguns desenvolvedores que preferem mais controle sobre o estilo de código.

  • xo:

    O XO oferece um conjunto de regras modernas e é projetado para ser usado com as melhores práticas atuais. Ele também suporta regras personalizadas, permitindo que você ajuste o estilo conforme necessário.

  • semistandard:

    O Semistandard segue as regras do Standard, mas permite algumas exceções. Isso significa que você pode ter um estilo de código consistente, mas com um pouco mais de liberdade em algumas áreas.

Integração com IDEs

  • eslint:

    O ESLint possui suporte robusto para várias IDEs e editores de código, como Visual Studio Code, Atom e Sublime Text. Isso permite que os desenvolvedores recebam feedback em tempo real enquanto escrevem o código.

  • standard:

    O Standard pode ser integrado a editores de código, mas a experiência pode variar dependendo da configuração do editor. A integração não é tão rica quanto a do ESLint.

  • xo:

    O XO tem suporte para várias IDEs e oferece uma experiência de linting em tempo real, semelhante ao ESLint. Isso facilita a detecção de problemas à medida que você escreve.

  • semistandard:

    O Semistandard também pode ser integrado a várias IDEs, mas pode não ter o mesmo nível de suporte que o ESLint. A integração é geralmente simples e direta.

Suporte a Plugins

  • eslint:

    O ESLint possui um ecossistema rico de plugins que permitem adicionar regras específicas para frameworks e bibliotecas, como React, Vue e TypeScript. Isso o torna muito versátil para diferentes projetos.

  • standard:

    O Standard não suporta plugins, pois é projetado para ser uma solução sem configuração. Isso pode ser uma desvantagem para projetos que precisam de regras personalizadas.

  • xo:

    O XO suporta alguns plugins e é projetado para funcionar bem com as melhores práticas modernas. No entanto, não possui a mesma extensibilidade que o ESLint.

  • semistandard:

    O Semistandard não possui suporte a plugins como o ESLint, pois é mais focado em simplicidade e consistência. Isso pode ser uma limitação para projetos que exigem regras específicas.

Facilidade de Uso

  • eslint:

    O ESLint pode ter uma curva de aprendizado mais acentuada devido à sua flexibilidade e opções de configuração. No entanto, uma vez configurado, é uma ferramenta poderosa e útil.

  • standard:

    O Standard é extremamente fácil de usar, pois não requer configuração. Isso o torna uma escolha popular para novos projetos.

  • xo:

    O XO é fácil de usar e vem com configurações padrão que funcionam bem para a maioria dos projetos, mas ainda permite alguma personalização.

  • semistandard:

    O Semistandard é fácil de usar e configurar, tornando-o uma boa escolha para desenvolvedores que desejam algo simples e eficaz.

Como escolher: eslint vs standard vs xo vs semistandard
  • eslint:

    Escolha o ESLint se você precisar de uma ferramenta altamente configurável que suporte uma ampla gama de plugins e regras personalizadas. É ideal para projetos que exigem flexibilidade e personalização de estilo de código.

  • standard:

    Escolha o Standard se você deseja uma abordagem sem configuração, com um conjunto de regras de estilo de código predefinidas. É ideal para projetos que precisam de uma solução rápida e consistente sem a necessidade de ajustes.

  • xo:

    Escolha o XO se você quiser uma ferramenta de linting que venha com configurações padrão modernas e suporte a TypeScript. É uma boa opção para projetos que buscam um estilo de código moderno e integração fácil com outras ferramentas.

  • semistandard:

    Escolha o Semistandard se você preferir uma configuração mínima e seguir as regras de estilo do Standard, mas com algumas permissões adicionais. É uma boa escolha para quem quer um estilo de código consistente sem muitas configurações.