Extensibilidade
- marked:
O marked é menos extensível em comparação com o markdown-it. Ele se concentra em ser uma solução simples e rápida, sem suporte nativo para plugins, o que pode limitar a personalização em projetos mais complexos.
- markdown-it:
O markdown-it é altamente extensível, permitindo que os desenvolvedores criem plugins personalizados para adicionar novas funcionalidades ou modificar o comportamento padrão da biblioteca. Isso o torna ideal para aplicações que precisam de recursos específicos ou personalizados.
- showdown:
O showdown é relativamente extensível, permitindo a adição de opções de configuração, mas não possui um sistema de plugins tão abrangente quanto o markdown-it. É mais adequado para aplicações que não exigem extensões complexas.
- remarkable:
O remarkable oferece uma boa extensibilidade, permitindo que os desenvolvedores adicionem opções de configuração, mas não possui um sistema de plugins tão robusto quanto o markdown-it. É uma escolha equilibrada para quem precisa de algumas personalizações sem complicações.
Desempenho
- marked:
O marked é conhecido por sua velocidade e eficiência. É uma das bibliotecas mais rápidas disponíveis, ideal para aplicações onde o desempenho é uma prioridade e a simplicidade é desejada.
- markdown-it:
O markdown-it é otimizado para desempenho e pode lidar com grandes volumes de texto de forma eficiente. Sua arquitetura permite uma rápida conversão de Markdown para HTML, tornando-o adequado para aplicações que precisam de processamento em tempo real.
- showdown:
O showdown é geralmente mais lento em comparação com outras bibliotecas, especialmente em grandes volumes de texto. No entanto, sua flexibilidade pode compensar essa desvantagem em muitos casos.
- remarkable:
O remarkable oferece um bom desempenho, mas pode ser um pouco mais lento do que o markdown-it e o marked em cenários de processamento de texto muito grande. É uma escolha sólida para aplicações que não têm requisitos de desempenho extremos.
Conformidade com o Markdown
- marked:
O marked é compatível com a sintaxe padrão do Markdown, mas pode não suportar todas as extensões ou variantes. É uma boa escolha para quem precisa de uma implementação simples e direta do Markdown.
- markdown-it:
O markdown-it suporta uma ampla gama de sintaxes Markdown e é altamente configurável, permitindo que os desenvolvedores ajustem a conformidade com diferentes variantes de Markdown, incluindo extensões personalizadas.
- showdown:
O showdown também suporta a sintaxe padrão do Markdown e permite a conversão bidirecional entre Markdown e HTML, mas pode não ser tão rigoroso em conformidade quanto o remarkable.
- remarkable:
O remarkable é compatível com a especificação CommonMark, o que garante uma implementação consistente e previsível do Markdown. É ideal para desenvolvedores que desejam conformidade com padrões estabelecidos.
Facilidade de Uso
- marked:
O marked é extremamente fácil de usar, com uma API simples que permite conversões rápidas de Markdown para HTML. É ideal para desenvolvedores que desejam uma solução rápida e sem complicações.
- markdown-it:
O markdown-it é fácil de usar, com uma API clara e bem documentada. No entanto, sua extensibilidade pode exigir um pouco mais de tempo para configuração inicial, especialmente para novos usuários.
- showdown:
O showdown é fácil de integrar e usar, especialmente para desenvolvedores que precisam de uma solução rápida para conversão de Markdown. Sua simplicidade torna-o acessível para iniciantes.
- remarkable:
O remarkable é fácil de usar e possui uma documentação clara. É uma boa escolha para desenvolvedores que desejam uma biblioteca que seja simples, mas ainda poderosa.
Suporte e Manutenção
- marked:
O marked também é bem mantido, com uma comunidade sólida e atualizações frequentes, tornando-o uma escolha confiável para projetos de longo prazo.
- markdown-it:
O markdown-it é bem mantido e possui uma comunidade ativa, o que garante atualizações regulares e suporte para novos recursos e correções de bugs.
- showdown:
O showdown é mantido, mas pode não ter a mesma quantidade de suporte da comunidade que outras bibliotecas. É importante considerar a atividade do projeto e a frequência das atualizações.
- remarkable:
O remarkable tem um bom histórico de manutenção, mas pode não ter a mesma quantidade de atualizações frequentes que o markdown-it ou o marked. É importante verificar a atividade do repositório antes de escolher.