p-map vs p-queue vs p-all vs p-series
Comparação de pacotes npm de "Gerenciamento de Promessas em JavaScript"
1 Ano
p-mapp-queuep-allp-seriesPacotes similares:
O que é Gerenciamento de Promessas em JavaScript?

As bibliotecas p-all, p-map, p-queue e p-series são ferramentas úteis para gerenciar promessas em JavaScript, facilitando a execução de operações assíncronas de forma controlada e eficiente. Elas ajudam a lidar com múltiplas promessas, permitindo que os desenvolvedores especifiquem como e quando essas promessas devem ser resolvidas, melhorando a legibilidade e a manutenção do código.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
p-map48,907,8831,41321.2 kB12il y a 4 moisMIT
p-queue8,319,5993,64840.6 kB47il y a 3 moisMIT
p-all1,465,6073285.42 kB1il y a 2 ansMIT
p-series45,74068-0il y a 4 ansMIT
Comparação de funcionalidades: p-map vs p-queue vs p-all vs p-series

Execução de Promessas

  • p-map:

    p-map permite a execução de promessas em paralelo, mas com um limite configurável de quantas podem ser executadas ao mesmo tempo. Isso ajuda a evitar sobrecarga em sistemas ou APIs que não suportam muitas requisições simultâneas.

  • p-queue:

    p-queue gerencia a execução de promessas em uma fila, garantindo que apenas um número específico de promessas seja executado ao mesmo tempo. Isso é útil para controlar a carga em sistemas que têm limitações de recursos.

  • p-all:

    p-all executa todas as promessas em paralelo, permitindo que todas sejam resolvidas simultaneamente. Isso é útil para tarefas que não dependem umas das outras e podem ser realizadas ao mesmo tempo, maximizando a eficiência.

  • p-series:

    p-series executa promessas em uma sequência, garantindo que cada promessa seja resolvida antes de iniciar a próxima. Isso é essencial para operações que dependem de resultados anteriores.

Controle de Concurrency

  • p-map:

    p-map permite especificar um limite de concorrência, o que significa que você pode controlar quantas promessas são executadas ao mesmo tempo. Isso é útil para evitar sobrecarregar serviços externos.

  • p-queue:

    p-queue oferece controle total sobre a concorrência, permitindo que você defina quantas promessas podem ser executadas simultaneamente, o que é ideal para gerenciar recursos limitados.

  • p-all:

    p-all não oferece controle de concorrência, pois todas as promessas são executadas ao mesmo tempo. Isso pode ser benéfico para desempenho, mas pode causar problemas se houver limites de taxa ou recursos.

  • p-series:

    p-series não permite concorrência, pois executa as promessas uma após a outra, garantindo que cada uma seja concluída antes de iniciar a próxima.

Facilidade de Uso

  • p-map:

    p-map é fácil de usar e intuitivo, permitindo que você mapeie uma coleção de itens para promessas com controle de concorrência, tornando-o ideal para processar listas de forma eficiente.

  • p-queue:

    p-queue pode ser um pouco mais complexo devido à sua natureza de gerenciamento de filas, mas oferece uma maneira robusta de lidar com promessas em cenários mais complicados.

  • p-all:

    p-all é simples de usar, pois apenas aceita uma lista de promessas e as executa todas ao mesmo tempo, tornando-o ideal para tarefas rápidas e independentes.

  • p-series:

    p-series é muito fácil de entender e usar, pois a execução em série é um padrão familiar, tornando-o ideal para tarefas sequenciais.

Desempenho

  • p-map:

    p-map oferece um bom equilíbrio entre desempenho e controle, permitindo que você ajuste a concorrência para otimizar o uso de recursos sem sacrificar a velocidade.

  • p-queue:

    p-queue pode ser mais lento devido à sua natureza sequencial, mas garante que os recursos sejam usados de forma controlada, evitando picos de carga.

  • p-all:

    p-all pode oferecer o melhor desempenho em cenários onde todas as promessas podem ser resolvidas simultaneamente, mas deve ser usado com cuidado para evitar sobrecarga em APIs ou serviços.

  • p-series:

    p-series pode ser o mais lento dos quatro, pois executa promessas uma após a outra, mas é necessário quando a ordem de execução é crítica.

Casos de Uso

  • p-map:

    p-map é perfeito para processar listas de dados, como transformar ou filtrar elementos de um array, onde você deseja controlar a quantidade de promessas em execução.

  • p-queue:

    p-queue é útil em cenários onde você precisa gerenciar a carga em um sistema, como enviar requisições a um servidor com limites de taxa.

  • p-all:

    p-all é ideal para tarefas que podem ser executadas em paralelo, como chamadas de API independentes ou processamento de arquivos que não dependem de resultados uns dos outros.

  • p-series:

    p-series é ideal para operações que precisam ser realizadas em uma ordem específica, como etapas de um fluxo de trabalho que dependem de resultados anteriores.

Como escolher: p-map vs p-queue vs p-all vs p-series
  • p-map:

    Escolha p-map quando precisar mapear uma coleção de itens para promessas, controlando o número de promessas que são executadas em paralelo. É útil quando você deseja limitar a carga no sistema ou na API que está chamando.

  • p-queue:

    Escolha p-queue quando precisar gerenciar uma fila de promessas, garantindo que apenas um número específico de promessas seja executado ao mesmo tempo. É ideal para cenários onde a ordem de execução é importante ou quando você precisa controlar a concorrência.

  • p-all:

    Escolha p-all quando precisar resolver todas as promessas em paralelo e não se importar com a ordem de resolução. É ideal para tarefas independentes que podem ser executadas simultaneamente.

  • p-series:

    Escolha p-series quando precisar executar promessas em série, garantindo que cada promessa seja resolvida antes da próxima ser iniciada. É útil para operações que dependem da conclusão de etapas anteriores.