lodash vs underscore vs ramda vs deepdash
"JavaScript Kütüphaneleri" npm Paketleri Karşılaştırması
1 Yıl
lodashunderscoreramdadeepdashBenzer Paketler:
JavaScript Kütüphaneleri Nedir?

JavaScript kütüphaneleri, geliştiricilerin daha hızlı ve etkili bir şekilde kod yazmalarını sağlamak için çeşitli yardımcı işlevler ve araçlar sunar. Bu kütüphaneler, veri manipülasyonu, fonksiyonel programlama ve genel yardımcı işlevler gibi konularda geniş bir yelpazede özellikler sunarak, geliştiricilerin karmaşık işlemleri basit hale getirmelerine yardımcı olur.

npm İndirme Trendi
GitHub Stars Sıralaması
İstatistik Detayı
Paket
İndirmeler
Stars
Boyut
Issues
Yayın Tarihi
Lisans
lodash76,140,57760,601-108il y a 4 ansMIT
underscore14,872,64227,391906 kB52il y a 10 moisMIT
ramda11,887,83624,0101.18 MB150il y a un anMIT
deepdash92,114279-27il y a 4 ansMIT
Özellik Karşılaştırması: lodash vs underscore vs ramda vs deepdash

Fonksiyonel Programlama Desteği

  • lodash:

    Lodash, fonksiyonel programlama özelliklerini destekler ancak daha çok yardımcı işlevler sunar. Kütüphane, fonksiyonları daha okunabilir hale getirmek için çeşitli yardımcı işlevler sağlar, ancak tam anlamıyla fonksiyonel bir kütüphane değildir.

  • underscore:

    Underscore, bazı fonksiyonel programlama özellikleri sunar, ancak Ramda kadar kapsamlı değildir. Temel fonksiyonel programlama işlevleri sağlar, ancak daha az esneklik sunar.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama için tasarlanmış bir kütüphanedir. Tüm işlevleri değişmez (immutable) veri yapılarıyla çalışacak şekilde tasarlanmıştır ve fonksiyonel programlama paradigmasını benimseyen geliştiriciler için idealdir.

  • deepdash:

    Deepdash, derin nesne yapıları üzerinde fonksiyonel programlama yöntemlerini kullanmanıza olanak tanır. Bu kütüphane, derin nesne işlemleri için özel işlevler sunarak, karmaşık veri yapılarıyla çalışmayı kolaylaştırır.

Performans

  • lodash:

    Lodash, performans odaklı bir kütüphanedir. Fonksiyonları optimize ederek, yüksek performanslı veri işleme sağlar. Büyük veri setleriyle çalışırken en iyi sonuçları verir.

  • underscore:

    Underscore, performans açısından Lodash'tan daha az optimize edilmiştir. Ancak, basit projelerde yeterli performansı sağlayabilir.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama prensiplerine odaklandığı için performans açısından bazı dezavantajlara sahip olabilir. Ancak, değişmez veri yapıları ile çalışmak, bazı durumlarda daha iyi sonuçlar verebilir.

  • deepdash:

    Deepdash, derin nesne işlemleri için optimize edilmiştir. Ancak, karmaşık nesne yapıları üzerinde çalışırken performans sorunları yaşayabilirsiniz. Bu nedenle, performans gereksinimlerinizi göz önünde bulundurmalısınız.

Kullanım Kolaylığı

  • lodash:

    Lodash, kullanıcı dostu bir API sunar ve yaygın olarak kullanılan işlevleri kolayca erişilebilir hale getirir. Bu nedenle, yeni başlayanlar için idealdir.

  • underscore:

    Underscore, basit bir API sunar ve öğrenmesi kolaydır. Ancak, daha az özellik sunduğu için bazı kullanıcılar için yetersiz kalabilir.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama ile ilgilenenler için öğrenme eğrisi biraz daha dik olabilir. Ancak, fonksiyonel programlama prensiplerine aşina olanlar için oldukça sezgisel bir yapıya sahiptir.

  • deepdash:

    Deepdash, derin nesne işlemleri için özel işlevler sunduğu için başlangıçta biraz karmaşık görünebilir. Ancak, doğru kullanıldığında oldukça güçlüdür.

Veri Manipülasyonu

  • lodash:

    Lodash, veri manipülasyonu için geniş bir işlev yelpazesi sunar. Dizi ve nesne işlemleri için optimize edilmiş fonksiyonlar içerir.

  • underscore:

    Underscore, temel veri manipülasyonu işlevleri sunar, ancak Lodash kadar kapsamlı değildir. Basit projeler için yeterli olabilir.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama yaklaşımını benimseyerek veri manipülasyonu yapar. Değişmez veri yapıları ile çalışarak, veri manipülasyonunu daha güvenli hale getirir.

  • deepdash:

    Deepdash, derin nesne yapıları üzerinde etkili veri manipülasyonu sağlar. Karmaşık nesne yapılarıyla çalışırken oldukça faydalıdır.

Topluluk ve Destek

  • lodash:

    Lodash, geniş bir topluluğa ve kapsamlı belgelere sahiptir. Bu nedenle, sorunlarla karşılaştığınızda yardım almanız kolaydır.

  • underscore:

    Underscore, daha eski bir kütüphane olduğu için geniş bir topluluğa sahiptir. Ancak, yeni projelerde daha modern kütüphanelerin tercih edilmesi yaygındır.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama topluluğunda popülerdir ve iyi bir destek sunar. Ancak, genel kütüphaneler kadar yaygın değildir.

  • deepdash:

    Deepdash, daha niş bir kütüphane olduğu için topluluk desteği sınırlıdır. Ancak, derin nesne işlemleri için özel çözümler arayanlar için faydalıdır.

Nasıl Seçilir: lodash vs underscore vs ramda vs deepdash
  • lodash:

    Lodash, genel amaçlı yardımcı işlevler arıyorsanız ve performans ile kullanım kolaylığına önem veriyorsanız seçilmelidir. Lodash, geniş bir işlev yelpazesine sahip olup, yaygın olarak kullanılan fonksiyonları optimize eder.

  • underscore:

    Underscore, temel JavaScript işlevselliğini genişletmek istiyorsanız ve daha basit bir API arıyorsanız kullanılabilir. Ancak, Lodash'a göre daha az özellik sunar.

  • ramda:

    Ramda, fonksiyonel programlama paradigmasına odaklanıyorsanız ve immutability (değişmezlik) prensiplerine uymak istiyorsanız tercih edilmelidir. Ramda, fonksiyonel programlamayı teşvik eden bir yapı sunar.

  • deepdash:

    Deepdash, derin nesne yapıları üzerinde çalışıyorsanız ve karmaşık veri yapılarında gezinmek istiyorsanız tercih edilmelidir. Özellikle, derinlemesine nesne işlemleri için özel işlevler arıyorsanız bu kütüphane idealdir.