性能
- ajv: AJV 是一个高性能的 JSON Schema 验证器,能够快速处理大量数据。它的设计目标是优化验证速度,特别适合需要高效验证的场景。
- zod: Zod 的性能非常高,特别是在 TypeScript 项目中,能够提供类型安全的验证。
- joi: Joi 提供了丰富的功能和灵活性,但在处理复杂验证时性能可能会下降。适合需要复杂验证逻辑的应用。
- yup: Yup 的性能良好,适合小型到中型应用。它的 API 设计简单,易于使用。
- class-validator: class-validator 的性能相对较好,但由于使用了装饰器和反射,可能在某些情况下比 AJV 稍慢。适合中小型项目。
易用性
- ajv: AJV 的使用相对简单,但需要对 JSON Schema 有一定了解。适合需要快速上手的开发者。
- zod: Zod 提供了清晰的 API 和良好的文档,易于使用,特别是在 TypeScript 项目中。
- joi: Joi 的链式调用 API 使得定义验证规则非常直观,易于理解和使用。
- yup: Yup 的 API 设计简洁,易于上手,特别适合与 React 结合使用。
- class-validator: class-validator 通过装饰器提供了直观的验证方式,特别适合 TypeScript 用户。
类型支持
- ajv: AJV 提供了对 JSON Schema 的全面支持,但在 TypeScript 中的类型推导较弱。
- zod: Zod 是为 TypeScript 设计的,提供了强大的类型推导和静态检查,确保类型安全。
- joi: Joi 在 TypeScript 中的支持较好,但需要额外的类型定义文件。
- yup: Yup 提供了良好的 TypeScript 支持,能够与 React 结合使用时提供类型安全。
- class-validator: class-validator 完全支持 TypeScript,能够通过装饰器提供类型安全的验证。
社区支持
- ajv: AJV 拥有活跃的社区和良好的文档,适合需要社区支持的开发者。
- zod: Zod 是一个新兴的库,社区正在快速增长,文档逐渐完善。
- joi: Joi 是一个成熟的库,拥有广泛的用户基础和良好的社区支持。
- yup: Yup 在 React 社区中非常流行,拥有大量的使用案例和文档。
- class-validator: class-validator 在 TypeScript 社区中受到广泛使用,文档和示例丰富。
扩展性
- ajv: AJV 支持自定义关键字和异步验证,具有良好的扩展性,适合复杂应用。
- zod: Zod 允许用户定义自定义验证逻辑,具有良好的扩展性,特别适合 TypeScript 项目。
- joi: Joi 提供了丰富的 API 供用户扩展,适合需要复杂验证逻辑的应用。
- yup: Yup 支持自定义验证方法,适合需要灵活验证的场景。
- class-validator: class-validator 允许用户自定义验证装饰器,具有较好的扩展性。