rollup vs webpack vs gulp vs browserify vs grunt vs parcel

JavaScript 打包和构建工具

JavaScript 打包和构建工具是用于将多个 JavaScript 文件和资源组合成一个或多个优化的输出文件的工具。这些工具能够处理模块化代码，支持各种插件和加载器，以便在开发和生产环境中提高性能和效率。它们通常用于前端开发，以便在浏览器中加载和执行 JavaScript 代码时，减少请求数量和文件大小，从而加快页面加载速度和提升用户体验。

npm包名称	下载量	Stars	大小	Issues	发布时间	License

rollup	53,878,444	26,199	2.78 MB	604	7 天前	MIT
webpack	31,132,738	65,895	5.69 MB	215	25 天前	MIT
gulp	1,496,054	33,031	11.2 kB	35	7 个月前	MIT
browserify	1,397,305	14,727	363 kB	378	1 年前	MIT
grunt	720,731	12,264	68.3 kB	164	3 年前	MIT
parcel	222,482	44,038	43.9 kB	578	1 个月前	MIT

模块化支持

rollup:
Rollup 专注于 ES6 模块，提供优秀的树摇优化，适合构建小型、可重用的库和模块。
webpack:
Webpack 支持多种模块类型（如 CommonJS、AMD、ES6），并允许复杂的依赖关系管理，适合大型应用程序。
gulp:
Gulp 支持模块化，通过流式处理，可以轻松集成不同的模块，适合需要动态构建的项目。
browserify:
Browserify 允许你使用 CommonJS 模块系统，将 Node.js 风格的模块打包到浏览器中，支持模块之间的依赖关系。
grunt:
Grunt 本身不直接支持模块化，但可以通过插件实现，主要依赖于任务的配置来处理文件。
parcel:
Parcel 自动处理模块化，支持多种模块系统（如 ES6、CommonJS），无需额外配置，适合快速开发。

构建速度

rollup:
Rollup 的构建速度在处理小型库时表现优异，但在处理大型项目时可能会受到影响。
webpack:
Webpack 的构建速度可以通过配置优化，但在大型项目中可能会变得较慢，尤其是在开发模式下。
gulp:
Gulp 由于使用流式处理，通常提供较快的构建速度，适合需要快速反馈的开发环境。
browserify:
Browserify 的构建速度较慢，尤其是在处理大量模块时，因为它需要解析和打包所有依赖。
grunt:
Grunt 的构建速度依赖于配置和插件的数量，可能会变得较慢，尤其是在大型项目中。
parcel:
Parcel 提供快速的构建速度，利用多线程和缓存机制，适合快速原型开发。

配置复杂性

rollup:
Rollup 的配置相对简单，专注于模块化和输出格式，适合构建库。
webpack:
Webpack 的配置非常灵活，但也相对复杂，适合需要高度定制的项目。
gulp:
Gulp 的配置使用代码定义任务，虽然相对简单，但对于复杂任务可能需要更多的代码。
browserify:
Browserify 的配置相对简单，主要集中在入口文件和输出文件的定义上，适合小型项目。
grunt:
Grunt 的配置较为复杂，需要编写大量的配置文件，适合需要高度定制的构建流程。
parcel:
Parcel 几乎不需要配置，开箱即用，适合快速开发和原型设计。

插件生态系统

rollup:
Rollup 的插件生态系统专注于模块优化和构建，适合构建库和小型项目。
webpack:
Webpack 拥有庞大的插件生态系统，几乎可以处理所有构建需求，适合大型应用程序。
gulp:
Gulp 也有丰富的插件生态系统，支持多种任务和功能，适合需要灵活构建的项目。
browserify:
Browserify 拥有丰富的插件生态系统，可以扩展其功能，适合需要特定功能的项目。
grunt:
Grunt 拥有大量的插件，几乎可以处理所有构建任务，适合需要复杂构建的项目。
parcel:
Parcel 的插件生态系统相对较小，但足以满足大多数开发需求，适合快速开发。

学习曲线

rollup:
Rollup 的学习曲线适中，适合有一定模块化开发经验的开发者。
webpack:
Webpack 的学习曲线较陡，需要深入理解其配置和功能，适合有经验的开发者。
gulp:
Gulp 的学习曲线相对较低，代码可读性强，适合快速上手。
browserify:
Browserify 的学习曲线较平缓，适合初学者，特别是熟悉 Node.js 的开发者。
grunt:
Grunt 的学习曲线较陡，需要理解配置文件和插件的使用，适合有经验的开发者。
parcel:
Parcel 的学习曲线非常平缓，几乎不需要配置，适合初学者和快速原型开发。

rollup:
选择 Rollup 如果你专注于构建库或需要高效的代码分割，Rollup 提供了优秀的树摇优化，适合需要生成小型、可重用模块的项目。
webpack:
选择 Webpack 如果你需要强大的功能和灵活性，Webpack 适合大型应用程序，支持多种模块类型和复杂的构建配置，适合需要高度定制的项目。
gulp:
选择 Gulp 如果你更喜欢流式构建和代码可读性，Gulp 使用代码而不是配置文件来定义任务，适合需要快速构建和实时重载的项目。
browserify:
选择 Browserify 如果你需要将 CommonJS 模块打包到浏览器中，并且希望使用 Node.js 风格的模块系统。它适合小型项目或简单的模块化需求。
grunt:
选择 Grunt 如果你喜欢基于配置的构建流程，Grunt 提供了丰富的插件生态系统，适合需要复杂构建任务的项目，但学习曲线相对较陡。
parcel:
选择 Parcel 如果你希望开箱即用的体验，Parcel 不需要配置文件，适合快速原型开发和小型项目，自动处理许多任务。

rollup 是一个 JavaScript 模块打包工具，主要用于将多个模块打包成一个或多个文件。它以其高效的树摇优化（tree-shaking）和简单的配置而闻名，适合用于构建库和小型应用程序。虽然 Rollup 提供了强大的打包功能，但在 JavaScript 生态系统中还有其他一些替代工具可供选择。以下是一些替代方案：

browserify 是一个用于将 Node.js 风格的模块（CommonJS）转换为浏览器可用的 JavaScript 文件的工具。它允许开发者使用 require() 语法来管理依赖，并将所有依赖打包成一个文件。虽然 Browserify 功能强大，但它的配置和生态系统相对较小，适合简单的项目或需要快速原型开发的场景。
gulp 是一个基于流的构建工具，允许开发者使用代码来定义构建过程。Gulp 的灵活性和强大的插件生态使其适合处理各种任务，如文件压缩、图像优化和代码转换。虽然 Gulp 不是专门的打包工具，但它可以与其他工具结合使用，提供更全面的构建解决方案。
parcel 是一个零配置的打包工具，旨在提供快速的构建速度和简单的使用体验。Parcel 自动处理模块依赖和转换，适合快速开发和小型项目。由于其开箱即用的特性，Parcel 是希望快速启动项目的开发者的理想选择。
webpack 是一个功能强大的模块打包工具，广泛用于现代前端开发。它支持多种模块类型、代码分割和热模块替换等高级功能。虽然 Webpack 的配置可能相对复杂，但它的灵活性和强大功能使其成为大型应用程序和复杂项目的首选。

要查看 Rollup 与其他工具的比较，请访问：比较 browserify、gulp、parcel、rollup 和 webpack。

gulp 是一个流行的 JavaScript 构建工具，广泛用于自动化前端开发任务。它通过使用代码流的方式来处理文件，使得任务的执行更加高效和灵活。开发者可以使用 gulp 来执行各种任务，例如文件压缩、图像优化、CSS 预处理、JavaScript 编译等。由于其简单易用的 API 和强大的插件生态，gulp 成为许多开发者的首选构建工具。

然而，除了 gulp 之外，还有其他一些构建工具可以作为替代方案。以下是一些常见的替代工具：

browserify 是一个用于将 Node.js 风格的模块打包成浏览器可用的 JavaScript 文件的工具。它允许开发者使用 require 语法来组织代码，并将其打包成一个单独的文件。虽然 browserify 主要专注于模块打包，但它在处理依赖关系方面表现出色，适合需要模块化开发的项目。
grunt 是一个基于任务的构建工具，允许开发者通过配置文件定义各种构建任务。与 gulp 不同，grunt 更加依赖于配置而非代码流，适合喜欢通过配置来管理任务的开发者。虽然 grunt 在某些方面灵活性较低，但它拥有丰富的插件生态，能够满足多种构建需求。
parcel 是一个零配置的 Web 应用程序打包工具，旨在提供快速的构建速度和简单的使用体验。与 gulp 和 grunt 不同，parcel 自动处理许多配置，使得开发者可以专注于编写代码而不是配置。它支持热模块替换和代码分割等现代特性，适合快速开发和原型设计。
webpack 是一个功能强大的模块打包工具，广泛用于现代前端开发。它允许开发者将不同类型的资源（如 JavaScript、CSS、图像等）打包成一个或多个文件，并提供丰富的插件和加载器以支持各种功能。虽然 webpack 的学习曲线相对较陡，但它的灵活性和强大功能使其成为大型项目的理想选择。

要查看 gulp 与其他构建工具的比较，请访问：比较 browserify vs grunt vs gulp vs parcel vs webpack。

browserify 是一个 JavaScript 工具，允许开发者将 Node.js 风格的模块打包成可以在浏览器中运行的代码。它通过分析模块的依赖关系，生成一个包含所有依赖的单一 JavaScript 文件，使得在浏览器中使用模块化代码变得更加容易。虽然 browserify 提供了强大的模块打包功能，但在 JavaScript 生态系统中还有其他一些替代工具。以下是几个替代方案：

parcel 是一个零配置的 Web 应用程序打包工具，旨在提供快速的构建速度和简单的使用体验。与 browserify 不同，parcel 支持多种文件类型（如 HTML、CSS、JavaScript、图片等），并自动处理这些文件的依赖关系。它的热重载功能使得开发过程更加高效，适合快速开发和原型设计。
rollup 是一个用于打包 JavaScript 模块的工具，特别适合构建库和小型应用。与 browserify 相比，rollup 更加关注生成高效的、优化过的代码输出，支持 ES6 模块语法。它的树摇（tree-shaking）功能能够去除未使用的代码，从而减小最终打包文件的体积，非常适合需要高性能和小体积的项目。
webpack 是一个功能强大的模块打包工具，广泛应用于现代前端开发。它支持多种文件类型和复杂的依赖关系，并提供丰富的插件和加载器生态系统。虽然 webpack 的配置可能相对复杂，但它的灵活性和强大功能使其成为大型应用程序和复杂项目的首选工具。

要查看 browserify 与 parcel、rollup 和 webpack 的比较，请访问：比较 browserify、parcel、rollup 和 webpack。

grunt 是一个流行的 JavaScript 任务运行器，用于自动化常见的开发任务，如代码压缩、文件合并、图像优化等。它通过配置文件定义任务，使得开发者能够高效地管理和执行这些任务。尽管 grunt 在自动化构建流程中非常有用，但还有其他一些替代工具可供选择。以下是几个常见的替代方案：

gulp 是一个流行的流式构建工具，旨在通过代码来定义构建任务。与 grunt 的配置文件不同，gulp 使用代码流（streams）来处理文件，使得任务执行更加高效和灵活。gulp 的 API 简洁且易于使用，适合需要快速构建和实时重载的项目。如果你喜欢通过代码来定义构建流程而不是配置文件，gulp 是一个很好的选择。
parcel 是一个零配置的 Web 应用程序打包工具，旨在简化开发者的工作流程。它自动处理 JavaScript、CSS、HTML 和其他资源的打包，无需复杂的配置。parcel 的热模块替换（HMR）功能使得开发过程更加流畅，适合快速开发和原型设计。如果你希望快速启动项目并减少配置工作，parcel 是一个理想的选择。
webpack 是一个强大的模块打包工具，广泛用于现代 JavaScript 应用程序的构建和优化。它支持代码分割、懒加载、热模块替换等高级功能，适合大型和复杂的项目。虽然 webpack 的配置可能比较复杂，但它的灵活性和强大功能使其成为许多开发者的首选。如果你需要一个高度可定制的构建工具，webpack 是一个不错的选择。

要查看 grunt 与 gulp、parcel 和 webpack 的比较，请访问：比较 grunt、gulp、parcel 和 webpack。

parcel 是一个快速、零配置的网页应用程序打包工具。它的设计目标是提供简单易用的构建体验，同时支持现代 JavaScript 特性和模块化。Parcel 通过自动检测项目中的依赖关系，自动处理代码分割和热模块替换，使开发者能够专注于编写代码，而无需过多关注配置。

尽管 Parcel 提供了强大的功能，但在 JavaScript 生态系统中还有其他一些流行的打包工具。以下是一些替代方案：

browserify 是一个用于将 Node.js 风格的模块打包为浏览器可用的 JavaScript 文件的工具。它允许开发者使用 CommonJS 模块语法，并将其转换为浏览器可理解的格式。虽然 Browserify 的功能相对简单，但它在处理小型项目时非常有效。
grunt 是一个基于任务的构建工具，允许开发者通过定义任务来自动化常见的开发工作流程。虽然 Grunt 需要较多的配置，但它的灵活性和可扩展性使其适用于各种项目。Grunt 适合需要复杂构建流程的项目，但其学习曲线可能相对较陡。
gulp 是另一个流行的构建工具，使用流的概念来处理文件。与 Grunt 不同，Gulp 通过代码而不是配置文件来定义任务，使得构建过程更加直观。Gulp 适合需要快速构建和自动化的项目，尤其是在处理大量文件时。
rollup 是一个专注于 ES6 模块的打包工具，特别适合库和小型应用程序的构建。它通过树摇（tree-shaking）技术来优化输出文件，去除未使用的代码，从而生成更小的包。Rollup 非常适合需要高性能和小文件大小的项目。
webpack 是一个功能强大的模块打包工具，广泛用于现代前端开发。它支持代码分割、热模块替换和各种插件，适合大型应用程序的构建。尽管 Webpack 的配置可能比较复杂，但它的灵活性和强大功能使其成为许多开发者的首选。

要查看 Parcel 与其他工具的比较，请访问：比较 browserify、grunt、gulp、parcel、rollup 和 webpack。

rollup

webpack

gulp

browserify

grunt

parcel

Rollup

Overview

Rollup is a module bundler for JavaScript which compiles small pieces of code into something larger and more complex, such as a library or application. It uses the standardized ES module format for code, instead of previous idiosyncratic solutions such as CommonJS and AMD. ES modules let you freely and seamlessly combine the most useful individual functions from your favorite libraries. Rollup can optimize ES modules for faster native loading in modern browsers, or output a legacy module format allowing ES module workflows today.

Quick Start Guide

Install with npm install --global rollup. Rollup can be used either through a command line interface with an optional configuration file or else through its JavaScript API. Run rollup --help to see the available options and parameters. The starter project templates, rollup-starter-lib and rollup-starter-app, demonstrate common configuration options, and more detailed instructions are available throughout the user guide.

Commands

These commands assume the entry point to your application is named main.js, and that you'd like all imports compiled into a single file named bundle.js.

For browsers:

# compile to a <script> containing a self-executing function
rollup main.js --format iife --name "myBundle" --file bundle.js

For Node.js:

# compile to a CommonJS module
rollup main.js --format cjs --file bundle.js

For both browsers and Node.js:

# UMD format requires a bundle name
rollup main.js --format umd --name "myBundle" --file bundle.js

Why

Developing software is usually easier if you break your project into smaller separate pieces, since that often removes unexpected interactions and dramatically reduces the complexity of the problems you'll need to solve, and simply writing smaller projects in the first place isn't necessarily the answer. Unfortunately, JavaScript has not historically included this capability as a core feature in the language.

This finally changed with ES modules support in JavaScript, which provides a syntax for importing and exporting functions and data so they can be shared between separate scripts. Most browsers and Node.js support ES modules. However, Node.js releases before 12.17 support ES modules only behind the --experimental-modules flag, and older browsers like Internet Explorer do not support ES modules at all. Rollup allows you to write your code using ES modules, and run your application even in environments that do not support ES modules natively. For environments that support them, Rollup can output optimized ES modules; for environments that don't, Rollup can compile your code to other formats such as CommonJS modules, AMD modules, and IIFE-style scripts. This means that you get to write future-proof code, and you also get the tremendous benefits of...

Tree Shaking

In addition to enabling the use of ES modules, Rollup also statically analyzes and optimizes the code you are importing, and will exclude anything that isn't actually used. This allows you to build on top of existing tools and modules without adding extra dependencies or bloating the size of your project.

For example, with CommonJS, the entire tool or library must be imported.

// import the entire utils object with CommonJS
var utils = require('node:utils');
var query = 'Rollup';
// use the ajax method of the utils object
utils.ajax('https://api.example.com?search=' + query).then(handleResponse);

But with ES modules, instead of importing the whole utils object, we can just import the one ajax function we need:

// import the ajax function with an ES import statement
import { ajax } from 'node:utils';

var query = 'Rollup';
// call the ajax function
ajax('https://api.example.com?search=' + query).then(handleResponse);

Because Rollup includes the bare minimum, it results in lighter, faster, and less complicated libraries and applications. Since this approach is based on explicit import and export statements, it is vastly more effective than simply running an automated minifier to detect unused variables in the compiled output code.

Compatibility

Importing CommonJS

Rollup can import existing CommonJS modules through a plugin.

Publishing ES Modules

To make sure your ES modules are immediately usable by tools that work with CommonJS such as Node.js and webpack, you can use Rollup to compile to UMD or CommonJS format, and then point to that compiled version with the main property in your package.json file. If your package.json file also has a module field, ES-module-aware tools like Rollup and webpack will import the ES module version directly.

Contributors

This project exists thanks to all the people who contribute. [Contribute]. . If you want to contribute yourself, head over to the contribution guidelines.

Backers

Thank you to all our backers! 🙏 [Become a backer]

Sponsors

Support this project by becoming a sponsor. Your logo will show up here with a link to your website. [Become a sponsor]

Special Sponsor

TNG has been supporting the work of Lukas Taegert-Atkinson on Rollup since 2017.

License