@angular/cdk vs @angular/material vs primeng vs ngx-bootstrap
"Angular UI Component Libraries"npm套件對比
1 年
@angular/cdk@angular/materialprimengngx-bootstrap類似套件:
Angular UI Component Libraries是什麼?

這些庫提供了一組可重用的 UI 元件,旨在加速 Angular 應用的開發。它們各自提供不同的功能和設計原則,幫助開發者創建一致且美觀的用戶界面。這些庫不僅提供了基本的 UI 元件,還考慮到了可擴展性、可維護性和用戶體驗,讓開發者能夠專注於業務邏輯而非底層實現。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
@angular/cdk2,531,22824,6874.76 MB2,0927 天前MIT
@angular/material1,678,40224,6878.5 MB2,0927 天前MIT
primeng478,55211,60612.9 MB78219 天前SEE LICENSE IN LICENSE.md
ngx-bootstrap280,8875,5352.89 MB5945 個月前MIT
功能比較: @angular/cdk vs @angular/material vs primeng vs ngx-bootstrap

設計原則

  • @angular/cdk:

    Angular CDK 提供了一組工具來幫助開發者構建自定義元件,並且遵循 Angular 的最佳實踐。它不強制使用特定的設計風格,讓開發者能夠自由選擇。

  • @angular/material:

    Angular Material 遵循 Google 的 Material Design 原則,提供了一致的設計語言和元件,幫助開發者快速構建美觀的用戶界面。

  • primeng:

    PrimeNG 提供了多種主題和樣式選擇,並且遵循現代 UI 設計原則,讓開發者能夠輕鬆創建符合當前設計趨勢的應用。

  • ngx-bootstrap:

    ngx-bootstrap 基於 Bootstrap 的設計原則,提供了與 Bootstrap 相容的元件,讓開發者能夠利用 Bootstrap 的優勢來構建響應式應用。

元件豐富性

  • @angular/cdk:

    Angular CDK 提供了一組基礎元件和工具,讓開發者能夠構建自定義的 UI 元件,但元件的數量相對較少,主要集中在功能性上。

  • @angular/material:

    Angular Material 提供了大量的現成元件,如按鈕、對話框、表單等,這些元件都經過精心設計,適合快速開發。

  • primeng:

    PrimeNG 提供了非常豐富的元件庫,包括表格、日曆、圖表等,適合需要多樣化用戶交互的應用。

  • ngx-bootstrap:

    ngx-bootstrap 提供了與 Bootstrap 相容的元件,涵蓋了許多常用的 UI 元件,如模態框、下拉選單等,適合需要快速構建的應用。

可擴展性

  • @angular/cdk:

    Angular CDK 的設計使其具有高度的可擴展性,開發者可以根據需求自由擴展元件的功能。

  • @angular/material:

    Angular Material 提供的元件可進行自定義樣式和功能擴展,適合需要特定設計的應用。

  • primeng:

    PrimeNG 提供了多種主題和自定義選項,開發者可以根據需求調整元件的外觀和功能。

  • ngx-bootstrap:

    ngx-bootstrap 允許開發者根據 Bootstrap 的樣式進行擴展,適合熟悉 Bootstrap 的開發者。

學習曲線

  • @angular/cdk:

    Angular CDK 的學習曲線相對較平緩,因為它是為了幫助開發者構建自定義元件而設計的,對於熟悉 Angular 的開發者來說,使用起來相對容易。

  • @angular/material:

    Angular Material 的學習曲線相對較低,因為它提供了大量的現成元件,開發者可以快速上手。

  • primeng:

    PrimeNG 的學習曲線可能稍陡,因為它提供了大量的元件和功能,開發者需要花時間熟悉各種元件的使用。

  • ngx-bootstrap:

    ngx-bootstrap 的學習曲線較為平滑,因為它基於 Bootstrap 的設計,熟悉 Bootstrap 的開發者可以快速適應。

可維護性

  • @angular/cdk:

    Angular CDK 的設計使得元件的可維護性較高,開發者可以根據需求進行擴展和修改,並且遵循 Angular 的最佳實踐。

  • @angular/material:

    Angular Material 提供的元件經過良好的測試和文檔支持,這使得它們的可維護性較高,適合長期項目。

  • primeng:

    PrimeNG 提供了良好的文檔和社區支持,這使得它的可維護性較高,適合需要長期維護的項目。

  • ngx-bootstrap:

    ngx-bootstrap 的可維護性較高,因為它遵循 Bootstrap 的設計原則,並且有良好的文檔支持。

如何選擇: @angular/cdk vs @angular/material vs primeng vs ngx-bootstrap
  • @angular/cdk:

    選擇 Angular CDK 如果你需要一組低層次的工具來構建自定義的 UI 元件,並且希望能夠利用 Angular 的生態系統。它提供了許多基礎功能,如拖放、彈出框和虛擬滾動,適合需要高度自定義的應用。

  • @angular/material:

    選擇 Angular Material 如果你希望快速構建符合 Material Design 標準的應用。它提供了一整套現成的 UI 元件,並且具有良好的可訪問性和響應式設計,適合需要快速開發且外觀一致的應用。

  • primeng:

    選擇 PrimeNG 如果你需要一個功能豐富且多樣化的 UI 元件庫。它提供了大量的元件和主題選擇,並且支持多種功能,如表格、日曆和圖表,適合需要豐富用戶交互的應用。

  • ngx-bootstrap:

    選擇 ngx-bootstrap 如果你需要一組基於 Bootstrap 的 Angular 元件,並且希望利用 Bootstrap 的設計風格。它提供了與 Bootstrap 相容的元件,適合已經熟悉 Bootstrap 的開發者。