axios vs @apollo/client vs swr vs react-query
"資料獲取與狀態管理庫"npm套件對比
1 年
axios@apollo/clientswrreact-query類似套件:
資料獲取與狀態管理庫是什麼?

在現代網頁開發中,資料獲取與狀態管理是關鍵的組成部分。這些庫提供了高效的方式來管理應用程式中的資料流,簡化了與後端伺服器的交互,並提升了用戶體驗。這些庫各有特點,能夠滿足不同的需求,從簡單的 HTTP 請求到複雜的狀態管理,開發者可以根據具體情況選擇最合適的工具。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
axios60,238,334106,6842.14 MB6771 個月前MIT
@apollo/client3,734,61019,5527.44 MB5385 天前MIT
swr3,427,34831,342264 kB1611 個月前MIT
react-query1,369,18744,7252.26 MB1152 年前MIT
功能比較: axios vs @apollo/client vs swr vs react-query

資料獲取方式

  • axios:

    axios 是一個基於 Promise 的 HTTP 客戶端,支持各種請求方式(GET、POST、PUT、DELETE 等),並且可以輕鬆地攔截請求和回應,讓開發者能夠自定義請求的行為。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 提供了與 GraphQL API 的無縫整合,支持複雜的查詢和變更操作。它能夠自動管理快取,並提供強大的快取策略,讓開發者能夠輕鬆地處理資料的更新和同步。

  • swr:

    swr 以「隨需而取」為設計理念,提供了簡單的 API 來獲取資料,並且支持自動重新獲取和快取。它適合需要即時更新的應用,並能夠簡化資料獲取的過程。

  • react-query:

    react-query 專注於資料獲取和快取,提供了自動重新獲取資料的功能,並能夠根據資料的變化自動更新 UI。它還支持背景更新和資料同步,讓開發者能夠專注於業務邏輯。

快取策略

  • axios:

    axios 本身不提供內建的快取功能,但可以與其他快取庫結合使用,開發者需要自行管理快取邏輯。這使得 axios 在靈活性上有優勢,但需要額外的實現來處理快取。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 提供了多種快取策略,包括標準快取、快取無效化和快取更新等,讓開發者能夠根據需求選擇合適的快取方式。它的快取系統能夠自動管理資料的更新,減少不必要的請求。

  • swr:

    swr 提供了簡單的快取機制,能夠自動更新資料並支持背景重新獲取。它的快取邏輯簡單易用,適合需要快速響應的應用。

  • react-query:

    react-query 提供了強大的快取機制,能夠自動管理資料的快取和更新。它支持背景更新和資料的自動重新獲取,讓開發者能夠輕鬆處理資料的變化。

學習曲線

  • axios:

    axios 的學習曲線相對平緩,因為它的 API 簡單明瞭,開發者可以快速上手並開始發送請求。它的靈活性使得學習過程不會過於複雜。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 的學習曲線相對較陡,因為它涉及到 GraphQL 的概念和用法。開發者需要理解查詢、變更和快取的運作方式,這可能需要一些時間來掌握。

  • swr:

    swr 的學習曲線非常平緩,因為它的 API 設計簡單,開發者可以輕鬆上手並快速實現資料獲取。

  • react-query:

    react-query 的學習曲線適中,雖然它提供了許多強大的功能,但其 API 設計直觀,開發者可以快速理解如何使用資料獲取和快取功能。

擴展性

  • axios:

    axios 的擴展性非常高,開發者可以通過攔截器和自定義配置來擴展其功能,並且可以與其他庫結合使用來滿足特定需求。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 具有良好的擴展性,開發者可以根據需求自定義查詢和變更,並且可以輕鬆集成其他 Apollo 生態系統的工具,如 Apollo Server 和 Apollo Federation。

  • swr:

    swr 的擴展性相對較低,但它的簡單性使得開發者可以輕鬆集成到現有的應用中,並且可以根據需求進行簡單的擴展。

  • react-query:

    react-query 提供了許多擴展功能,如自定義快取策略和資料同步邏輯,開發者可以根據具體需求進行擴展。

社群支持

  • axios:

    axios 也擁有活躍的社群和良好的文檔,開發者可以輕鬆找到使用範例和解決方案。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 擁有強大的社群支持和豐富的文檔,開發者可以輕鬆找到資源和範例來幫助他們解決問題。

  • swr:

    swr 的社群支持相對較新,但也在快速增長,開發者可以找到一些資源來幫助他們入門。

  • react-query:

    react-query 擁有快速增長的社群和豐富的資源,開發者可以找到許多範例和最佳實踐來幫助他們使用這個庫。

如何選擇: axios vs @apollo/client vs swr vs react-query
  • axios:

    選擇 axios 如果你需要一個簡單、靈活的 HTTP 客戶端來發送請求,並且希望支持 Promise 和攔截器功能。它非常適合用於 RESTful API 的請求,並且易於使用。

  • @apollo/client:

    選擇 @apollo/client 如果你的應用程式需要與 GraphQL API 進行交互,並且你希望利用 Apollo 的強大功能來管理快取和狀態。這個庫特別適合需要複雜查詢和變更的應用。

  • swr:

    選擇 swr 如果你需要一個簡單且高效的資料獲取庫,特別是對於需要即時更新的資料。它的設計理念是「隨需而取」,適合需要快速響應的應用。

  • react-query:

    選擇 react-query 如果你需要一個強大的資料獲取和快取解決方案,並希望自動處理資料的同步和更新。它適合需要頻繁獲取資料的應用,並且能夠簡化狀態管理。