@mui/material vs @material-ui/core vs @chakra-ui/react vs @blocknote/react
"React UI Component Libraries"npm套件對比
1 年
@mui/material@material-ui/core@chakra-ui/react@blocknote/react類似套件:
React UI Component Libraries是什麼?

React UI 組件庫提供了一組可重用的 UI 元素,幫助開發者快速構建美觀且功能豐富的用戶界面。這些庫通常包括按鈕、表單、對話框等組件,並提供樣式和主題支持,使開發者能夠專注於應用邏輯而非底層的 UI 實現。選擇合適的 UI 組件庫可以顯著提高開發效率和用戶體驗。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
@mui/material5,431,10895,8595.59 MB1,7557 天前MIT
@material-ui/core1,242,90095,8595.96 MB1,755-MIT
@chakra-ui/react848,80439,2082.16 MB93 天前MIT
@blocknote/react58,0668,11319.7 MB2966 天前MPL-2.0
功能比較: @mui/material vs @material-ui/core vs @chakra-ui/react vs @blocknote/react

設計原則

  • @mui/material:

    @mui/material 繼承了 Material Design 的理念,並在性能和靈活性上進行了優化,適合需要高效能和可擴展性的應用。

  • @material-ui/core:

    @material-ui/core 遵循 Google 的 Material Design 原則,提供了一致的視覺和交互體驗,適合需要現代化外觀的應用。

  • @chakra-ui/react:

    @chakra-ui/react 強調可訪問性和可定制性,提供了簡單的 API 和主題系統,讓開發者能夠快速構建符合設計需求的 UI。

  • @blocknote/react:

    @blocknote/react 專注於提供一個可擴展的文本編輯器,支持多種文本格式和自定義功能,適合需要豐富文本編輯的應用。

可擴展性

  • @mui/material:

    @mui/material 提供了靈活的主題系統和組件 API,讓開發者能夠輕鬆地擴展和自定義組件以滿足特定需求。

  • @material-ui/core:

    @material-ui/core 提供了大量的組件和樣式選項,開發者可以根據需求進行擴展和自定義,並保持一致的設計風格。

  • @chakra-ui/react:

    @chakra-ui/react 的組件設計使得自定義和擴展變得簡單,開發者可以輕鬆地創建自己的組件或修改現有組件以符合需求。

  • @blocknote/react:

    @blocknote/react 提供了豐富的 API 和插件系統,讓開發者能夠輕鬆擴展編輯器的功能,滿足特定需求。

學習曲線

  • @mui/material:

    @mui/material 的學習曲線與 @material-ui/core 相似,但由於其性能優化和靈活性,開發者可能會發現更容易適應。

  • @material-ui/core:

    @material-ui/core 的學習曲線稍微陡峭,因為它涉及到 Material Design 的概念,但提供了豐富的文檔和範例來幫助開發者上手。

  • @chakra-ui/react:

    @chakra-ui/react 的 API 設計簡單明瞭,易於上手,適合初學者和希望快速開發的團隊。

  • @blocknote/react:

    @blocknote/react 的學習曲線相對較平緩,特別是對於熟悉 React 的開發者來說,因為它專注於文本編輯功能。

組件一致性

  • @mui/material:

    @mui/material 繼承了 Material Design 的一致性,並在性能和靈活性上進行了優化,確保應用中的 UI 元素保持一致。

  • @material-ui/core:

    @material-ui/core 提供了大量遵循 Material Design 的組件,確保應用中的所有 UI 元素都具有一致的外觀和感覺。

  • @chakra-ui/react:

    @chakra-ui/react 提供了一致的組件樣式和行為,確保應用中的 UI 元素在外觀和交互上保持一致。

  • @blocknote/react:

    @blocknote/react 專注於文本編輯器的功能,提供一致的編輯體驗,但在其他 UI 組件方面可能不如其他庫豐富。

維護性

  • @mui/material:

    @mui/material 的維護性得益於其靈活的設計和良好的文檔,開發者可以輕鬆地進行代碼更新和維護。

  • @material-ui/core:

    @material-ui/core 的維護性相對較高,因為它遵循的設計原則和組件結構使得代碼易於理解和更新。

  • @chakra-ui/react:

    @chakra-ui/react 的簡單 API 和良好的文檔使得維護變得容易,開發者可以快速理解和修改代碼。

  • @blocknote/react:

    @blocknote/react 的維護性取決於其擴展性和社區支持,對於需要持續更新的編輯器功能,可能需要額外的維護工作。

如何選擇: @mui/material vs @material-ui/core vs @chakra-ui/react vs @blocknote/react
  • @mui/material:

    選擇 @mui/material 如果您想要最新的 Material UI 版本,這是 Material-UI 的重命名版本,提供了更好的性能和更靈活的設計選項,適合需要高效能和可擴展性的應用。

  • @material-ui/core:

    選擇 @material-ui/core 如果您希望使用 Google 的 Material Design 指南來構建應用。這個庫提供了豐富的組件和樣式選項,適合需要一致性和現代外觀的應用。

  • @chakra-ui/react:

    選擇 @chakra-ui/react 如果您想要一個易於使用且具可訪問性的組件庫。Chakra UI 提供了簡單的 API 和主題支持,適合快速構建響應式和可訪問的用戶界面。

  • @blocknote/react:

    選擇 @blocknote/react 如果您需要一個專注於文本編輯器的庫,特別是對於需要豐富文本編輯功能的應用。它提供了可擴展的編輯器組件,適合需要自定義編輯功能的項目。