@emotion/react vs styled-components vs @material-ui/core vs @chakra-ui/utils
"UI 組件庫與樣式解決方案"npm套件對比
1 年
@emotion/reactstyled-components@material-ui/core@chakra-ui/utils類似套件:
UI 組件庫與樣式解決方案是什麼?

這些包是現代前端開發中常用的 UI 組件庫和樣式解決方案,旨在幫助開發者快速構建美觀且一致的用戶界面。它們提供了各種組件、樣式和工具,使開發者能夠專注於應用的邏輯而非樣式的細節,從而提高開發效率和用戶體驗。這些庫各有其特點,適合不同的開發需求和風格。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
@emotion/react11,301,44517,794817 kB3546 個月前MIT
styled-components7,661,81740,8251.77 MB32010 天前MIT
@material-ui/core1,422,62995,9625.96 MB1,750-MIT
@chakra-ui/utils1,205,06839,26272.3 kB88 個月前MIT
功能比較: @emotion/react vs styled-components vs @material-ui/core vs @chakra-ui/utils

樣式管理

  • @emotion/react:

    Emotion 允許開發者使用 CSS-in-JS 的方式來管理樣式,支持動態樣式和主題,並且能夠與 React 組件無縫集成。

  • styled-components:

    Styled Components 使得樣式與組件邏輯緊密結合,開發者可以使用 ES6 的模板字串來撰寫樣式,並且支持動態樣式和主題化。

  • @material-ui/core:

    Material-UI 提供了一整套基於 Material Design 的組件,這些組件具有一致的樣式和行為,並且易於自定義和擴展。

  • @chakra-ui/utils:

    Chakra UI 提供了一組實用工具來簡化樣式的管理,支持主題化和可訪問性,讓開發者能夠輕鬆定義和重用樣式。

可訪問性

  • @emotion/react:

    Emotion 本身不專注於可訪問性,但可以與其他庫結合使用來增強可訪問性。

  • styled-components:

    Styled Components 主要關注樣式,對可訪問性的支持取決於所使用的 HTML 組件和屬性。

  • @material-ui/core:

    Material-UI 的組件設計考慮了可訪問性,並提供了相應的屬性和方法來支持無障礙設計。

  • @chakra-ui/utils:

    Chakra UI 對可訪問性有很好的支持,內建的組件遵循 WAI-ARIA 標準,確保所有用戶都能夠使用應用程序。

學習曲線

  • @emotion/react:

    Emotion 的學習曲線也相對較低,特別是對於已經熟悉 CSS 的開發者來說,使用模板字串來撰寫樣式是非常自然的。

  • styled-components:

    Styled Components 的學習曲線相對平滑,特別是對於熟悉 JavaScript 和 React 的開發者,因為它的語法與 React 組件的寫法非常相似。

  • @material-ui/core:

    Material-UI 的學習曲線可能稍微陡峭一些,因為它需要開發者理解 Material Design 的概念和組件的使用方式。

  • @chakra-ui/utils:

    Chakra UI 的學習曲線相對平緩,因為它的 API 設計簡單且直觀,非常適合初學者。

組件生態系統

  • @emotion/react:

    Emotion 本身不提供組件,但可以與其他 UI 庫結合使用,為這些組件提供樣式支持。

  • styled-components:

    Styled Components 主要專注於樣式,而不是組件,開發者可以自由選擇任何 UI 庫來搭配使用。

  • @material-ui/core:

    Material-UI 擁有一個龐大的組件庫,並且有著活躍的社區支持,開發者可以輕鬆找到所需的組件和範例。

  • @chakra-ui/utils:

    Chakra UI 提供了一個豐富的組件生態系統,涵蓋了從基本到高級的各種組件,並且支持自定義主題。

性能

  • @emotion/react:

    Emotion 也注重性能,通過優化樣式生成和使用 CSS-in-JS 的方式來減少渲染時間。

  • styled-components:

    Styled Components 的性能取決於組件的使用方式,過度使用動態樣式可能會影響性能,但它提供了優化工具來幫助開發者管理性能。

  • @material-ui/core:

    Material-UI 的性能在大型應用中可能會受到影響,但它提供了多種優化選項,例如懶加載和按需加載組件。

  • @chakra-ui/utils:

    Chakra UI 在性能方面表現良好,因為它的組件是高度優化的,並且支持懶加載。

如何選擇: @emotion/react vs styled-components vs @material-ui/core vs @chakra-ui/utils
  • @emotion/react:

    選擇 Emotion 如果你需要一個靈活且強大的 CSS-in-JS 解決方案,能夠輕鬆地將樣式與組件邏輯結合,並且希望使用模板字串來撰寫樣式。

  • styled-components:

    選擇 Styled Components 如果你喜歡使用 ES6 的模板字串來撰寫樣式,並希望將樣式與組件緊密結合,這樣可以提高樣式的可維護性和可讀性。

  • @material-ui/core:

    選擇 Material-UI 如果你想要遵循 Google 的 Material Design 指南,並需要一個功能齊全且設計一致的組件庫,特別適合大型應用程序。

  • @chakra-ui/utils:

    選擇 Chakra UI 如果你需要一個簡單易用且具有可訪問性的組件庫,特別適合需要快速開發的項目。它的設計理念是以組件為中心,並提供了良好的主題支持。