antd vs react-table vs react-data-table-component vs @material-table/core vs mui-datatables vs react-bootstrap-table-next
"React 表格庫"npm套件對比
1 年
antdreact-tablereact-data-table-component@material-table/coremui-datatablesreact-bootstrap-table-next類似套件:
React 表格庫是什麼?

這些庫提供了在 React 應用中創建和管理表格的功能。它們各自具有不同的特性和設計理念,適用於不同的使用場景,幫助開發者快速構建具有良好用戶體驗的數據展示界面。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
antd1,752,30894,63548.3 MB1,3108 天前MIT
react-table1,415,23126,405940 kB266-MIT
react-data-table-component148,3162,130629 kB883 個月前Apache-2.0
@material-table/core95,299295423 kB51 年前MIT
mui-datatables57,7852,720585 kB645-MIT
react-bootstrap-table-next56,6571,265-5405 年前MIT
功能比較: antd vs react-table vs react-data-table-component vs @material-table/core vs mui-datatables vs react-bootstrap-table-next

設計風格

  • antd:

    antd 提供了一套完整的設計系統,具有一致的樣式和交互,適合構建企業級應用。

  • react-table:

    react-table 提供了完全的自定義能力,沒有預設的樣式,適合需要完全控制表格外觀的開發者。

  • react-data-table-component:

    react-data-table-component 提供了現代化的設計,並且可以輕鬆自定義樣式,適合需要靈活設計的應用。

  • @material-table/core:

    @material-table/core 遵循 Material Design 原則,提供現代化的 UI 元素和交互,適合需要一致設計的應用。

  • mui-datatables:

    mui-datatables 也遵循 Material Design,並且提供了許多現成的樣式和功能,方便快速開發。

  • react-bootstrap-table-next:

    react-bootstrap-table-next 完全基於 Bootstrap,適合需要使用 Bootstrap 樣式的應用,並且提供了簡單的 API。

功能特性

  • antd:

    antd 提供了豐富的表格功能,包括合併單元格、樹狀結構和自定義列,適合複雜的數據展示需求。

  • react-table:

    react-table 提供了極高的靈活性,支持自定義排序、過濾和分頁,適合需要完全控制表格行為的開發者。

  • react-data-table-component:

    react-data-table-component 提供了高性能的虛擬滾動和自定義列功能,適合需要處理大量數據的應用。

  • @material-table/core:

    @material-table/core 提供了 CRUD 操作的支持,並且內建了排序、過濾和分頁功能,適合快速構建數據管理界面。

  • mui-datatables:

    mui-datatables 提供了強大的過濾和排序功能,並且支持多種數據格式,適合需要靈活數據處理的應用。

  • react-bootstrap-table-next:

    react-bootstrap-table-next 提供了基本的排序和分頁功能,並且易於集成到 Bootstrap 應用中。

學習曲線

  • antd:

    antd 的學習曲線相對較陡,但提供了全面的文檔和示例,適合有一定經驗的開發者。

  • react-table:

    react-table 的靈活性帶來了一定的學習曲線,開發者需要花時間理解其概念和 API。

  • react-data-table-component:

    react-data-table-component 的 API 簡單明瞭,適合希望快速構建表格的開發者。

  • @material-table/core:

    @material-table/core 的 API 簡單易懂,適合初學者快速上手,並且有良好的文檔支持。

  • mui-datatables:

    mui-datatables 的使用相對簡單,適合希望快速集成 Material Design 的開發者。

  • react-bootstrap-table-next:

    react-bootstrap-table-next 的學習曲線較低,對於熟悉 Bootstrap 的開發者來說非常容易上手。

擴展性

  • antd:

    antd 提供了多種擴展選項,可以輕鬆集成其他功能,適合大型應用。

  • react-table:

    react-table 的設計非常靈活,幾乎所有功能都可以通過插件進行擴展,適合需要高度自定義的應用。

  • react-data-table-component:

    react-data-table-component 提供了良好的擴展性,開發者可以根據需求自定義功能。

  • @material-table/core:

    @material-table/core 支持自定義渲染和擴展功能,適合需要擴展表格功能的應用。

  • mui-datatables:

    mui-datatables 提供了靈活的配置選項,方便開發者根據需求進行擴展。

  • react-bootstrap-table-next:

    react-bootstrap-table-next 提供了基本的擴展能力,適合需要簡單擴展的應用。

性能

  • antd:

    antd 在性能上表現優異,適合大型數據集的處理,並且有優化的渲染機制。

  • react-table:

    react-table 的性能取決於開發者的實現,靈活的設計使得開發者可以優化性能。

  • react-data-table-component:

    react-data-table-component 在處理大量數據時性能優越,支持虛擬滾動以提高性能。

  • @material-table/core:

    @material-table/core 在處理中小型數據集時性能良好,但在處理大量數據時可能會遇到性能瓶頸。

  • mui-datatables:

    mui-datatables 在中小型數據集上表現良好,但在大量數據時可能需要進行性能優化。

  • react-bootstrap-table-next:

    react-bootstrap-table-next 性能表現一般,適合小型數據集的應用。

如何選擇: antd vs react-table vs react-data-table-component vs @material-table/core vs mui-datatables vs react-bootstrap-table-next
  • antd:

    選擇 antd 如果你需要一個功能強大且設計精美的 UI 組件庫,並且想要一個全面的解決方案來構建企業級應用。

  • react-table:

    選擇 react-table 如果你需要一個高度可定制的表格庫,並且希望擁有完全的控制權來設計表格的行為和外觀。

  • react-data-table-component:

    選擇 react-data-table-component 如果你需要一個輕量級且可擴展的表格組件,並且希望擁有良好的性能和可自定義的功能。

  • @material-table/core:

    選擇 @material-table/core 如果你需要一個簡單易用且與 Material-UI 風格一致的表格解決方案,並且希望快速集成 CRUD 功能。

  • mui-datatables:

    選擇 mui-datatables 如果你需要一個基於 Material-UI 的表格組件,並且希望擁有靈活的配置選項和強大的功能,如排序、過濾和分頁。

  • react-bootstrap-table-next:

    選擇 react-bootstrap-table-next 如果你正在使用 Bootstrap 並希望將其樣式應用於表格,這個庫提供了簡單的 API 和良好的 Bootstrap 整合。