性能
- ajv:
AJV 是目前最快的 JSON Schema 驗證器之一，專為性能優化而設計。它使用編譯的驗證函數來提高驗證速度，特別適合需要處理大量數據的應用。
- joi:
Joi 的性能相對較好，但在處理非常大的數據集時可能不如 AJV。它的重點在於易用性和可讀性，而不是極致的性能。
- jsonschema:
jsonschema 的性能適中，適合小型應用或簡單的驗證需求。對於大型數據集，可能不如 AJV 或 z-schema 高效。
- z-schema:
z-schema 提供了高效的驗證性能，特別是在處理複雜的 JSON 結構時。它的設計旨在支持快速驗證和擴展性。
擴展性
- ajv:
AJV 支持自定義關鍵字和擴展，讓開發者能夠根據特定需求擴展驗證功能。這使得 AJV 在處理特定業務邏輯時非常靈活。
- joi:
Joi 提供了良好的擴展性，允許開發者創建自定義驗證規則和錯誤消息，適合需要複雜驗證邏輯的應用。
- jsonschema:
jsonschema 的擴展性較低，主要用於基本的驗證需求，對於需要高度自定義的情況可能不夠靈活。
- z-schema:
z-schema 提供了強大的擴展性，支持自定義驗證邏輯和擴展功能，適合需要高度自定義的場景。
學習曲線
- ajv:
AJV 的學習曲線相對較平緩，對於熟悉 JSON Schema 的開發者來說，快速上手並能夠進行高效的驗證。
- joi:
Joi 的 API 設計直觀，學習曲線非常平滑，特別適合初學者和需要快速開發的項目。
- jsonschema:
jsonschema 的學習曲線較低，適合初學者使用，但功能相對簡單，可能無法滿足複雜需求。
- z-schema:
z-schema 的學習曲線稍微陡峭一些，因為它的功能和擴展性較強，但對於有經驗的開發者來說，掌握起來並不困難。
錯誤處理
- ajv:
AJV 提供詳細的錯誤信息，能夠清晰地指出驗證失敗的原因，這對於調試和數據處理非常有幫助。
- joi:
Joi 允許自定義錯誤消息，並且提供了清晰的錯誤處理機制，使開發者能夠輕鬆地處理驗證錯誤。
- jsonschema:
jsonschema 的錯誤處理相對簡單，提供基本的錯誤信息，但不如 AJV 和 Joi 詳細。
- z-schema:
z-schema 提供了良好的錯誤處理機制，能夠返回詳細的錯誤信息，幫助開發者快速定位問題。
社群支持
- ajv:
AJV 擁有活躍的社群和良好的文檔，開發者可以輕鬆找到資源和支持。
- joi:
Joi 也有強大的社群支持，並且有大量的範例和文檔可供參考，適合快速上手。
- jsonschema:
jsonschema 的社群相對較小，但仍然提供基本的支持和文檔。
- z-schema:
z-schema 擁有穩定的社群支持，並且文檔相對完整，適合需要深入了解的開發者。