bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs | "密碼哈希庫"npm套件對比

bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs

"密碼哈希庫"npm套件對比

密碼哈希庫用於安全地存儲用戶密碼，通過將明文密碼轉換為不可逆的哈希值來保護用戶數據。這些庫提供了不同的加密算法和特性，以滿足不同的安全需求和性能要求。選擇合適的哈希庫對於確保應用程序的安全性至關重要，因為不當的實現可能會導致數據洩露或其他安全漏洞。

套件	下載數	Stars	大小	Issues	發布時間	許可

bcryptjs	2,614,950	3,606	112 kB	28	8 天前	BSD-3-Clause
bcrypt	1,968,384	7,573	111 kB	49	2 年前	MIT
argon2	372,514	1,937	866 kB	3	6 個月前	MIT
bcrypt-nodejs	55,564	-	-	-	12 年前	-

安全性

bcryptjs:
Bcryptjs 是一個純 JavaScript 的實現，提供了與 Bcrypt 相似的安全性。由於不依賴於原生模塊，它在某些環境中可能更易於使用，但性能上可能有所妥協。
bcrypt:
Bcrypt 是一個經過時間考驗的哈希算法，具有內建的鹽功能，這意味著即使兩個用戶的密碼相同，生成的哈希值也會不同。它的工作因子可以調整，隨著計算能力的增強，可以提高安全性。
argon2:
Argon2 提供了強大的安全性，特別是對抗 GPU 攻擊的能力。它允許用戶設置內存成本、時間成本和並行度，這使得攻擊者在進行暴力破解時需要消耗更多的資源。
bcrypt-nodejs:
Bcrypt-nodejs 是 Bcrypt 的 JavaScript 實現，提供了相似的安全性，但性能可能不如 C++ 實現。它適合於不需要高性能的應用場景。

性能

bcryptjs:
Bcryptjs 的性能與 Bcrypt 相似，但由於它是純 JavaScript 實現，可能在某些情況下會稍慢。
bcrypt:
Bcrypt 的性能相對較慢，這是由於其設計上故意增加的計算成本。這使得它在抵抗暴力破解攻擊方面非常有效，但可能在高流量應用中造成延遲。
argon2:
Argon2 在性能上表現優異，特別是在設置了適當的內存和時間成本後。它的設計使得在高並發環境中仍能保持良好的性能。
bcrypt-nodejs:
Bcrypt-nodejs 的性能較低，因為它是用 JavaScript 實現的，這意味著它在處理速度上不如 C++ 實現。

易用性

bcryptjs:
Bcryptjs 提供了簡單的 API，並且因為是純 JavaScript 實現，易於在各種環境中使用。
bcrypt:
Bcrypt 也有簡單的 API，並且由於其廣泛的使用，開發者可以輕鬆找到資源和範例。
argon2:
Argon2 提供了簡單的 API，並且有良好的文檔支持，使得開發者能夠輕鬆集成到應用中。
bcrypt-nodejs:
Bcrypt-nodejs 的使用非常簡單，適合於 Node.js 環境，但由於性能問題，可能不適合高負載的應用。

社區支持

bcryptjs:
Bcryptjs 也有不錯的社區支持，並且由於其純 JavaScript 的特性，適合於多種環境。
bcrypt:
Bcrypt 擁有長期的社區支持，並且是許多應用的標準選擇，這意味著有大量的資源和文檔可供參考。
argon2:
Argon2 擁有不斷增長的社區支持，並且由於其安全性，越來越多的項目開始採用它。
bcrypt-nodejs:
Bcrypt-nodejs 的社區支持相對較小，但由於其簡單性，仍然有一些資源可供使用。

可配置性

bcryptjs:
Bcryptjs 的可配置性較低，主要依賴於 Bcrypt 的設計，適合於需要基本哈希功能的應用。
bcrypt:
Bcrypt 的工作因子可調整，這使得開發者能夠根據應用的需求調整哈希的計算成本。
argon2:
Argon2 提供了高度的可配置性，允許開發者根據需求調整內存、時間和並行度，以平衡安全性和性能。
bcrypt-nodejs:
Bcrypt-nodejs 的可配置性與 Bcrypt 相似，但由於性能限制，可能不如其他實現。

bcryptjs:
選擇 Bcryptjs 如果你需要一個輕量級的 Bcrypt 實現，並且希望在不依賴原生模塊的情況下使用。這個庫是完全用 JavaScript 編寫的，適合於需要跨平台兼容性的應用。
bcrypt:
選擇 Bcrypt 如果你需要一個成熟且廣泛使用的解決方案，並且不介意較慢的哈希速度。Bcrypt 提供了內建的鹽功能和可調整的工作因子，這使得它在抵抗暴力破解攻擊方面非常有效。
argon2:
選擇 Argon2 如果你需要最新的密碼哈希算法，並且希望利用其強大的安全性和可配置性。Argon2 是 2015 年的密碼哈希競賽的贏家，提供了針對 GPU 攻擊的抵抗力，並允許開發者根據應用需求調整內存使用和計算時間。
bcrypt-nodejs:
選擇 Bcrypt-nodejs 如果你需要一個純 JavaScript 的實現，並且希望避免 C++ 的原生依賴。這個庫是 Bcrypt 的一個 JavaScript 版本，適合於 Node.js 環境，但性能可能不如其他實現。

bcryptjs 是一個用於 Node.js 的密碼哈希庫，提供了一種安全的方式來存儲和驗證用戶密碼。它是 bcrypt 的 JavaScript 實現，並且不需要編譯原生擴展，這使得它在不同環境中更易於使用。雖然 bcryptjs 提供了強大的密碼哈希功能，但在市場上還有其他一些替代方案可供選擇。以下是幾個替代選擇：

argon2 是一種現代的密碼哈希函數，提供了比 bcrypt 更強的安全性。它設計用來抵抗各種攻擊，包括 GPU 加速的暴力破解攻擊。argon2 擁有多種配置選項，允許開發者根據應用需求調整時間和內存成本。如果你在尋求最高級別的安全性，argon2 是一個理想的選擇。
bcrypt 是 bcryptjs 的原始實現，使用 C 語言編寫，並且需要編譯原生擴展。它提供了與 bcryptjs 相同的功能，但由於需要編譯，可能在某些環境中安裝會更具挑戰性。如果你的應用程序已經使用了 bcrypt，並且你需要更高的性能，則可以考慮使用這個版本。
bcrypt-nodejs 是 bcrypt 的另一個 JavaScript 實現，旨在提供與原始 bcrypt 相同的功能，但不需要編譯原生擴展。雖然它的功能與 bcryptjs 類似，但在某些情況下可能不如 bcryptjs 更新和活躍。如果你希望在不編譯的情況下使用 bcrypt，這個選擇也是可行的。

要查看 bcryptjs 與 argon2、bcrypt 和 bcrypt-nodejs 的比較，請訪問以下鏈接：比較 argon2 vs bcrypt vs bcrypt-nodejs vs bcryptjs。

bcrypt 是一個用於 Node.js 的密碼哈希函式庫，專門設計用來安全地存儲用戶密碼。它使用強大的加密算法來保護密碼，並且提供了簡單的 API 來進行哈希和驗證操作。雖然 bcrypt 是一個流行的選擇，但還有其他一些替代方案可以考慮：

bcrypt-nodejs 是 bcrypt 的一個純 JavaScript 實現，旨在提供與原始 bcrypt 相似的功能。由於它是用 JavaScript 編寫的，因此在某些環境中（例如不支持 C++ 擴展的環境）可能會更容易使用。雖然性能可能不如原生的 bcrypt，但它仍然提供了安全的密碼哈希功能，適合需要簡單集成的項目。
bcryptjs 是另一個純 JavaScript 的 bcrypt 實現，旨在提供與 bcrypt 相同的功能，但不依賴於 C++ 擴展。這使得它在所有環境中都能夠輕鬆使用，無論是前端還是後端。bcryptjs 的性能和安全性都非常好，是一個適合需要跨平台支持的開發者的選擇。

要查看 bcrypt 與 bcrypt-nodejs 和 bcryptjs 的比較，請訪問：比較 bcrypt vs bcrypt-nodejs vs bcryptjs。

argon2 是一個用於密碼雜湊的 npm 套件，廣泛用於安全性要求高的應用程式中。作為一種現代的密碼雜湊算法，argon2 提供了多種優勢，包括抵抗各種攻擊（如彩虹表攻擊和暴力破解），並且具有可調整的運算成本，這使得它在安全性和性能之間取得了良好的平衡。argon2 是目前被認為最安全的密碼雜湊算法之一，並且在許多安全應用中得到了廣泛的使用。

雖然 argon2 是一個優秀的選擇，但還有其他一些流行的密碼雜湊庫可以考慮，以下是幾個替代方案：

bcrypt 是一個經典的密碼雜湊庫，廣泛用於許多應用程式中。它使用一種基於 Blowfish 加密算法的雜湊函數，並且支持可調整的運算成本。bcrypt 的主要優勢在於其成熟度和廣泛的支持，適合需要穩定和可靠的密碼雜湊解決方案的應用程式。
pbkdf2 是另一種流行的密碼雜湊算法，基於密碼基於密鑰的衍生函數（Password-Based Key Derivation Function）。它通過多次迭代來增加計算成本，從而提高安全性。pbkdf2 的優勢在於其靈活性和廣泛的支持，並且在許多安全標準中被推薦使用。

要查看 argon2 與 bcrypt 和 pbkdf2 的比較，請訪問以下鏈接：Comparing argon2 vs bcrypt vs pbkdf2。

bcrypt-nodejs 是一個用於 Node.js 的密碼哈希庫，專門用於安全地存儲和驗證用戶密碼。它基於 bcrypt 演算法，提供了一個簡單的 API 來進行密碼的加密和解密。雖然 bcrypt-nodejs 提供了有效的密碼哈希解決方案，但在 Node.js 環境中還有其他一些替代庫可供選擇。以下是幾個替代方案：

bcrypt 是一個流行的密碼哈希庫，專為 Node.js 和瀏覽器環境設計。它提供了高效的加密和解密功能，並且支持多種加密強度的選擇。bcrypt 使用 C 語言編寫，這使得它在性能上優於許多純 JavaScript 實現。如果你需要一個性能優越且廣泛使用的密碼哈希解決方案，bcrypt 是一個理想的選擇。
bcryptjs 是 bcrypt 的純 JavaScript 實現，旨在提供與原始 bcrypt 相同的功能，但不需要任何 C++ 編譯。這使得 bcryptjs 在某些環境中更易於安裝和使用，特別是在無法使用原生擴展的情況下。如果你的應用需要一個輕量級且易於安裝的密碼哈希庫，bcryptjs 是一個不錯的選擇。

要查看 bcrypt-nodejs 與 bcrypt 和 bcryptjs 的比較，請訪問以下鏈接：比較 bcrypt vs bcrypt-nodejs vs bcryptjs。