p-limit vs async vs bottleneck vs rate-limiter-flexible vs promise-limit
"JavaScript 限制與佇列處理函式庫"npm套件對比
1 年
p-limitasyncbottleneckrate-limiter-flexiblepromise-limit類似套件:
JavaScript 限制與佇列處理函式庫是什麼?

這些函式庫主要用於控制非同步操作的執行,特別是在需要限制並發數量或速率的情況下。它們提供了不同的功能來管理任務的執行順序、速率和佇列,幫助開發者更有效地處理大量的非同步請求,避免過載或資源浪費。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
p-limit131,866,7752,20010.3 kB62 個月前MIT
async61,637,40028,224808 kB66 個月前MIT
bottleneck3,227,0821,857-866 年前MIT
rate-limiter-flexible877,2923,146141 kB201 個月前ISC
promise-limit414,874143-107 年前ISC
功能比較: p-limit vs async vs bottleneck vs rate-limiter-flexible vs promise-limit

速率限制

  • p-limit:

    p-limit 允許開發者設置同時執行的 Promise 數量,雖然不直接提供速率限制,但可以間接控制執行速率。

  • async:

    async 本身不提供速率限制功能,主要用於控制非同步流程的執行順序。

  • bottleneck:

    bottleneck 提供強大的速率限制功能,允許開發者設置每秒執行的最大函式數量,並支持佇列功能。

  • rate-limiter-flexible:

    rate-limiter-flexible 提供高度可配置的速率限制功能,支持多種存儲方式,適合需要跨請求進行限制的情況。

  • promise-limit:

    promise-limit 主要專注於限制 Promise 的並發執行數量,適合簡單的速率控制需求。

佇列管理

  • p-limit:

    p-limit 主要用於限制同時執行的 Promise 數量,並不提供完整的佇列管理功能。

  • async:

    async 提供了佇列功能,可以將任務按順序執行,適合需要確保任務執行順序的場景。

  • bottleneck:

    bottleneck 內建佇列管理,能夠在達到速率限制時自動將任務放入佇列,待速率允許時再執行。

  • rate-limiter-flexible:

    rate-limiter-flexible 也支持佇列管理,能夠在達到速率限制時將請求放入佇列。

  • promise-limit:

    promise-limit 提供簡單的佇列功能,能夠控制 Promise 的執行順序。

易用性

  • p-limit:

    p-limit 的 API 簡單明瞭,易於使用,特別適合需要基本並發控制的場景。

  • async:

    async 的 API 設計簡單易懂,適合初學者使用,並且有豐富的文檔支持。

  • bottleneck:

    bottleneck 提供清晰的 API 和詳細的文檔,易於上手,適合需要速率限制的開發者。

  • rate-limiter-flexible:

    rate-limiter-flexible 的 API 雖然功能強大,但相對較複雜,適合有經驗的開發者使用。

  • promise-limit:

    promise-limit 也有簡單的 API,適合小型專案或簡單的非同步操作。

性能

  • p-limit:

    p-limit 在限制並發數量方面性能良好,適合中小型專案使用。

  • async:

    async 在處理大量非同步任務時性能良好,但在高併發情況下可能會受到限制。

  • bottleneck:

    bottleneck 在高併發情況下表現出色,能夠有效控制函式的執行速率,避免過載。

  • rate-limiter-flexible:

    rate-limiter-flexible 提供高效的性能,特別是在需要跨多個請求進行限制時,能夠有效管理資源。

  • promise-limit:

    promise-limit 在小型專案中性能良好,但在高併發情況下可能不如其他選擇。

擴展性

  • p-limit:

    p-limit 的擴展性較低,主要用於基本的並發控制。

  • async:

    async 的擴展性有限,主要用於基本的非同步流程控制。

  • bottleneck:

    bottleneck 提供靈活的配置選項,能夠根據需求進行擴展,適合複雜的應用場景。

  • rate-limiter-flexible:

    rate-limiter-flexible 提供高度的擴展性,支持多種存儲後端和配置選項,適合大型應用。

  • promise-limit:

    promise-limit 的擴展性有限,適合簡單的非同步操作。

如何選擇: p-limit vs async vs bottleneck vs rate-limiter-flexible vs promise-limit
  • p-limit:

    選擇 p-limit 當你需要限制 Promise 的並發數量,並且希望簡單地控制同時執行的非同步操作數量。它的 API 簡單明瞭,適合需要基本並發控制的情況。

  • async:

    選擇 async 當你需要一個簡單的工具來處理非同步流程控制,並且希望使用回呼函式來管理任務執行時。它提供了多種控制流的功能,如串行、並行和佇列等,適合簡單的非同步任務管理。

  • bottleneck:

    選擇 bottleneck 當你需要強大的速率限制功能,並且希望能夠輕鬆地控制函式的執行速率和佇列。它提供了豐富的選項來設置速率限制,適合需要精細控制請求速率的場景。

  • rate-limiter-flexible:

    選擇 rate-limiter-flexible 當你需要一個靈活且可擴展的速率限制解決方案,特別是在需要跨多個請求或用戶進行限制時。它支持多種存儲後端,適合需要高效能和可擴展性的應用。

  • promise-limit:

    選擇 promise-limit 當你需要一個輕量級的解決方案來限制 Promise 的並發執行。它專注於簡化 Promise 的佇列和執行,適合小型專案或簡單的非同步操作。