測試風格
- jest:
Jest 也採用 BDD 風格，並且提供了強大的快照測試功能，讓開發者能夠輕鬆檢查 UI 元件的變更。
- mocha:
Mocha 提供靈活的測試風格，開發者可以自由選擇斷言庫，並且支援多種測試風格，包括 BDD 和 TDD。
- jasmine:
Jasmine 是一個行為驅動開發（BDD）風格的測試框架，提供清晰的語法來描述測試案例，讓測試更具可讀性。
- ava:
Ava 採用簡潔的測試風格，支援 ES6+ 語法，並且允許使用 async/await 進行異步測試，讓測試代碼更易於閱讀和維護。
性能
- jest:
Jest 的性能優越，特別是在快照測試和模擬功能方面，能夠快速執行測試並提供即時反饋。
- mocha:
Mocha 的性能取決於所選的斷言庫和測試設置，通常需要額外的配置來優化性能。
- jasmine:
Jasmine 的性能相對較穩定，但在處理大量測試時可能會稍顯緩慢，特別是在使用複雜的斷言時。
- ava:
Ava 的並行測試特性使其在執行大量測試時表現出色，能夠顯著縮短測試時間。
擴展性
- jest:
Jest 擁有強大的擴展性，支持多種插件和社區貢獻的擴展，能夠滿足不同的測試需求。
- mocha:
Mocha 的擴展性非常高，支持多種插件和報告器，開發者可以根據需求自定義測試環境。
- jasmine:
Jasmine 的擴展性較好，支持自定義匹配器和報告器，便於根據需求進行擴展。
- ava:
Ava 提供簡單的擴展性，開發者可以輕鬆地添加自定義的測試功能和插件。
學習曲線
- jest:
Jest 的學習曲線稍微陡峭一些，尤其是對於快照測試和模擬功能的使用，但其文檔詳細，能夠幫助開發者快速上手。
- mocha:
Mocha 的學習曲線取決於所選的斷言庫，對於初學者來說可能需要一些時間來適應其靈活性和配置選項。
- jasmine:
Jasmine 的學習曲線也相對友好，特別是對於初學者來說，清晰的語法使得學習過程更加順利。
- ava:
Ava 的學習曲線相對較平緩，特別是對於熟悉現代 JavaScript 的開發者來說，入門簡單。
社群支持
- jest:
Jest 擁有強大的社群支持，並且由 Facebook 開發和維護，擁有大量的資源和插件可供使用。
- mocha:
Mocha 也有著良好的社群支持，並且有許多第三方插件和擴展可供選擇。
- jasmine:
Jasmine 擁有廣泛的社群支持和豐富的文檔，適合各種需求的開發者。
- ava:
Ava 擁有活躍的社群支持，但相較於其他框架，資源和插件的數量較少。