node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise
"HTTP 請求庫"npm套件對比
1 年
node-fetchaxiosgotrequestsuperagentrequest-promise類似套件:
HTTP 請求庫是什麼?

這些庫提供了簡單的方式來發送 HTTP 請求,並處理回應。它們被廣泛用於 Node.js 和前端 JavaScript 應用程式中,以便與 RESTful API 進行交互。每個庫都有其獨特的特性和使用場景,開發者可以根據需求選擇最合適的庫。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
node-fetch74,273,3218,842107 kB2212 年前MIT
axios66,412,717107,2202.17 MB6871 個月前MIT
got26,551,73614,673242 kB1283 個月前MIT
request20,267,54225,644-1355 年前Apache-2.0
superagent12,790,17516,624541 kB1818 天前MIT
request-promise1,545,4054,741-645 年前ISC
功能比較: node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise

易用性

  • node-fetch:

    node-fetch 的 API 與瀏覽器的 Fetch API 相似,開發者可以輕鬆上手,特別是對於熟悉前端開發的人來說。

  • axios:

    Axios 提供了一個簡單的 API,支持 Promise 和 async/await,讓開發者能夠輕鬆地發送請求和處理回應。

  • got:

    Got 的 API 設計簡潔,並且支持 Promise,讓異步請求的處理變得直觀。

  • request:

    Request 的 API 直觀且功能強大,但由於其不再維護,可能會面臨安全性和兼容性問題。

  • superagent:

    Superagent 提供了鏈式調用的 API,讓請求的組裝和處理變得靈活且易於理解。

  • request-promise:

    request-promise 擴展了 Request,提供了 Promise 支持,使得異步請求的處理變得更簡單。

功能特性

  • node-fetch:

    提供了 Fetch API 的基本功能,支持流式處理和 JSON 解析,適合用於簡單的請求場景。

  • axios:

    支持請求和響應攔截器,可以在請求發送前或響應接收後進行處理,適合用於全局配置。

  • got:

    內建自動重試功能,能夠在請求失敗時自動重試,並支持流式請求和響應。

  • request:

    支持多種請求類型,並提供了豐富的選項來配置請求,但功能較為繁瑣。

  • superagent:

    支持多種請求類型和中間件,並且可以輕鬆擴展,適合需要自定義請求的場景。

  • request-promise:

    基於 Request 的 Promise 實現,簡化了異步請求的處理,適合需要 Promise 的場景。

性能

  • node-fetch:

    node-fetch 輕量且快速,適合用於簡單的請求,但在處理大量請求時可能不如其他庫高效。

  • axios:

    Axios 在性能上表現良好,特別是在處理大量請求時,但在某些情況下可能會因為攔截器而影響性能。

  • got:

    Got 的性能優越,特別是在 Node.js 環境中,能夠高效處理請求和響應。

  • request:

    Request 的性能在於其穩定性,但由於不再維護,可能會面臨性能優化的挑戰。

  • superagent:

    Superagent 在性能上表現良好,特別是在支持鏈式調用時,但在處理大量請求時可能會稍顯遲緩。

  • request-promise:

    request-promise 的性能與 Request 相似,但由於使用 Promise,可能會在某些情況下引入額外的開銷。

社群支持

  • node-fetch:

    node-fetch 的社群支持較為穩定,文檔清晰,適合需要基本功能的開發者。

  • axios:

    Axios 擁有活躍的社群和良好的文檔,開發者可以輕鬆找到資源和支持。

  • got:

    Got 也有不錯的社群支持,並且文檔詳細,適合新手使用。

  • request:

    Request 雖然已經不再維護,但仍有大量的舊代碼和資源可供參考。

  • superagent:

    Superagent 擁有活躍的社群,並且文檔詳細,適合需要靈活性的開發者。

  • request-promise:

    request-promise 的社群支持主要依賴於 Request,但由於不再維護,可能會面臨資源不足的問題。

錯誤處理

  • node-fetch:

    node-fetch 的錯誤處理相對簡單,開發者需要手動檢查響應的狀態碼。

  • axios:

    Axios 提供了統一的錯誤處理機制,開發者可以輕鬆捕獲請求和響應中的錯誤。

  • got:

    Got 也提供了良好的錯誤處理機制,支持自定義錯誤類型,讓開發者能夠更好地管理錯誤。

  • request:

    Request 的錯誤處理較為繁瑣,需要開發者自行管理錯誤回調。

  • superagent:

    Superagent 提供了靈活的錯誤處理機制,開發者可以根據需要自定義錯誤處理邏輯。

  • request-promise:

    request-promise 簡化了錯誤處理,開發者可以通過 Promise 的 catch 方法來捕獲錯誤。

如何選擇: node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise
  • node-fetch:

    如果你需要一個輕量級的 Fetch API 實現,並希望在 Node.js 環境中使用,則選擇 node-fetch。它提供了與瀏覽器 Fetch API 相似的接口,易於上手。

  • axios:

    如果你需要一個功能強大且易於使用的庫,支持 Promise 和攔截器功能,並且想要在 Node.js 和瀏覽器中都能使用,則選擇 Axios。

  • got:

    選擇 Got 如果你需要一個專為 Node.js 設計的庫,具有高效的請求處理和自動重試功能,並且希望使用最新的 JavaScript 特性,如 async/await。

  • request:

    儘管 Request 庫已經不再維護,但如果你在維護舊代碼或需要一個成熟的解決方案,則可以考慮使用它。

  • superagent:

    選擇 Superagent 如果你需要一個靈活且功能強大的庫,支持鏈式調用和多種請求類型,並且希望在瀏覽器和 Node.js 中都能使用。

  • request-promise:

    如果你需要一個基於 Request 的 Promise 版本,並希望簡化異步請求的處理,則選擇 request-promise。