關於"網頁開發中的壓縮工具"有哪些好用的npm套件?
terser vs uglify-js vs clean-css vs cssnano vs html-minifier vs imagemin vs minify vs babel-minify
1 年
terseruglify-jsclean-csscssnanohtml-minifierimageminminifybabel-minify類似的npm套件:
什麼是網頁開發中的壓縮工具?

這些工具主要用於壓縮和優化網頁資源,包括JavaScript、CSS、HTML和圖片,以提高網站的加載速度和性能。通過減少文件大小,這些工具可以幫助開發者減少帶寬消耗,改善用戶體驗,並提高SEO排名。每個工具都有其特定的用途和優勢,適合不同的場景和需求。

npm套件下載趨勢
Github Star排名
統計詳情
npm套件
下載量
Stars
大小
問題
發佈時間
開源協議
terser31,977,2568,6562.2 MB29518 天前BSD-2-Clause
uglify-js19,024,33313,1331.3 MB362 個月前BSD-2-Clause
clean-css14,232,3444,162493 kB321 年前MIT
cssnano10,514,4094,7667.33 kB951 個月前MIT
html-minifier2,430,1844,936-1056 年前MIT
imagemin902,3965,5616.73 kB785 個月前MIT
minify38,32222637.6 kB01 個月前MIT
babel-minify11,920-25.3 kB--MIT
功能比較: terser vs uglify-js vs clean-css vs cssnano vs html-minifier vs imagemin vs minify vs babel-minify

壓縮效果

  • terser: terser提供了高效的壓縮算法,能夠在保持代碼功能的同時,實現極佳的壓縮效果。
  • uglify-js: uglify-js是一個經典的壓縮工具,對於舊版JavaScript代碼的壓縮效果良好。
  • clean-css: clean-css提供了極高的壓縮比,特別適合大型CSS文件,能夠顯著減少文件大小。
  • cssnano: cssnano擁有多種插件,能根據需求進行靈活的壓縮,並且提供了優秀的壓縮效果。
  • html-minifier: html-minifier能夠有效去除HTML中的多餘空格和註釋,壓縮效果顯著,適合用於生產環境。
  • imagemin: imagemin支持多種圖片格式,能夠根據不同的需求進行優化,壓縮效果出色。
  • minify: minify提供簡單的壓縮功能,對於小型項目來說,壓縮效果足夠滿足需求。
  • babel-minify: babel-minify專注於保持代碼的可讀性,同時提供不錯的壓縮效果,適合開發過程中使用。

使用場景

  • terser: 適合需要高效壓縮和支持ES6+的JavaScript項目,特別是在生產環境中。
  • uglify-js: 適合需要處理舊版JavaScript代碼的項目,特別是對於大型項目。
  • clean-css: 適合大型網站的CSS文件壓縮,特別是需要進行多次優化的情況。
  • cssnano: 適合需要高度自定義的項目,能根據不同需求進行靈活配置。
  • html-minifier: 適合需要快速加載的網站,特別是在生產環境中使用。
  • imagemin: 適合包含大量圖片的網站,特別是需要優化圖片加載速度的情況。
  • minify: 適合小型項目或快速原型開發,使用簡單,配置方便。
  • babel-minify: 適合需要使用ES6+語法的項目,並希望在開發過程中進行壓縮。

學習曲線

  • terser: 對於熟悉JavaScript的開發者來說,學習曲線平緩,使用簡單。
  • uglify-js: 作為一個經典工具,學習曲線相對平緩,但對於新手可能需要一些時間來熟悉。
  • clean-css: 需要了解CSS的結構和特性,學習曲線適中。
  • cssnano: 對於新手來說,可能需要一些時間來熟悉其插件系統,但整體學習曲線不算陡峭。
  • html-minifier: 使用簡單,學習曲線平緩,適合所有開發者。
  • imagemin: 需要了解圖片格式和壓縮原理,學習曲線適中。
  • minify: 非常簡單易用,幾乎沒有學習曲線,適合快速上手。
  • babel-minify: 學習曲線相對平緩,對於熟悉Babel的開發者來說,使用起來非常簡單。

維護性

  • terser: 維護性良好,社區活躍,持續更新,適合長期使用。
  • uglify-js: 作為經典工具,維護性較高,但可能不再積極更新。
  • clean-css: 擁有穩定的版本更新,維護性良好,適合長期使用。
  • cssnano: 社區活躍,插件系統靈活,維護性強。
  • html-minifier: 維護性良好,持續更新,適合生產環境使用。
  • imagemin: 擁有活躍的社區支持,維護性良好,適合長期使用。
  • minify: 維護性較低,適合快速開發,但不建議用於大型項目。
  • babel-minify: 由於其依賴於Babel,維護性良好,社區支持活躍。

擴展性

  • terser: 支持多種配置選項,擴展性良好,適合不同需求。
  • uglify-js: 擴展性較低,主要針對JavaScript壓縮。
  • clean-css: 支持多種配置選項,擴展性良好,適合不同需求。
  • cssnano: 擁有豐富的插件系統,擴展性極佳,能夠滿足多樣化需求。
  • html-minifier: 雖然功能強大,但擴展性相對較低,主要針對HTML壓縮。
  • imagemin: 支持多種插件,擴展性良好,適合不同圖片格式。
  • minify: 擴展性較低,主要針對基本壓縮需求。
  • babel-minify: 可以與其他Babel插件結合使用,擴展性強。
如何選擇: terser vs uglify-js vs clean-css vs cssnano vs html-minifier vs imagemin vs minify vs babel-minify
  • terser: 如果你需要高效的JavaScript壓縮,並且希望支持ES6+語法,terser是當前最受歡迎的選擇,能夠提供優秀的壓縮效果。
  • uglify-js: 如果你需要一個成熟且廣泛使用的JavaScript壓縮工具,uglify-js是一個經典的選擇,適合處理較舊的JavaScript代碼。
  • clean-css: 當你專注於CSS文件的壓縮,並希望獲得最佳的壓縮效果時,clean-css是一個不錯的選擇,特別是對於大型CSS文件。
  • cssnano: 如果你需要一個功能強大且可擴展的CSS壓縮工具,cssnano提供了多種插件來滿足不同的需求,適合需要高度自定義的項目。
  • html-minifier: 在需要壓縮HTML文件以減少加載時間的情況下,html-minifier是最佳選擇,能夠有效去除多餘的空格和註釋。
  • imagemin: 如果你的項目中包含大量圖片,並且需要進行圖片壓縮以減少文件大小,imagemin提供了多種格式的支持,適合圖片優化。
  • minify: 對於想要快速簡單地壓縮JavaScript和CSS的開發者,minify是一個輕量級的選擇,易於使用且配置簡單。
  • babel-minify: 如果你需要在使用ES6+語法的同時進行JavaScript代碼的壓縮,並且希望保持代碼的可讀性,選擇babel-minify是合適的。