設計原則
- bootstrap:
Bootstrap 採用了一種實用的設計原則，強調可用性和一致性。它的組件設計遵循了現代網頁設計的標準，並提供了大量的自定義選項。
- bulma:
Bulma 的設計原則基於靈活性和簡約性，強調使用 CSS Flexbox 來實現響應式佈局，並提供了清晰的類名結構，便於開發者理解和使用。
- materialize-css:
Materialize CSS 遵循 Google 的 Material Design 原則，強調視覺層次和動態效果，提供了豐富的動畫和過渡效果，旨在提升用戶體驗。
響應式設計
- bootstrap:
Bootstrap 內建響應式網格系統，允許開發者輕鬆創建適應不同屏幕尺寸的佈局。它的響應式設計使得網站在各種設備上都能良好顯示。
- bulma:
Bulma 也提供了強大的響應式設計功能，使用 CSS Flexbox 來實現靈活的佈局，並且其類名設計簡單明瞭，便於快速調整和修改。
- materialize-css:
Materialize CSS 提供了響應式網格系統和多種組件，支持不同設備的顯示，並且其設計風格與 Material Design 一致，提升了整體的視覺效果。
學習曲線
- bootstrap:
Bootstrap 的學習曲線相對平緩，因為它有大量的文檔和社區支持，開發者可以快速上手並利用其組件來構建網站。
- bulma:
Bulma 的學習曲線也很友好，因為它的類名和結構簡單，開發者可以快速理解並開始使用，特別適合初學者。
- materialize-css:
Materialize CSS 的學習曲線稍微陡峭一些，因為需要理解 Material Design 的概念，但一旦掌握，開發者可以創建出非常美觀的界面。
擴展性
- bootstrap:
Bootstrap 提供了豐富的插件和擴展功能，開發者可以輕鬆集成 JavaScript 插件來增強功能，並且有大量的第三方資源可供使用。
- bulma:
Bulma 是一個純 CSS 框架，擴展性主要依賴於 CSS 的自定義，開發者可以根據需要輕鬆添加自定義樣式，但缺乏內建的 JavaScript 插件。
- materialize-css:
Materialize CSS 提供了一些內建的 JavaScript 組件，並且可以與其他庫配合使用，雖然擴展性不如 Bootstrap，但仍然能夠滿足大多數需求。
組件數量
- bootstrap:
Bootstrap 擁有最全面的組件庫，包括按鈕、表單、導航、模態框等，幾乎涵蓋了所有常見的 UI 元素，適合快速開發。
- bulma:
Bulma 的組件數量相對較少，但其設計簡潔且現代，能夠滿足大多數基本需求，並且開發者可以輕鬆自定義樣式。
- materialize-css:
Materialize CSS 提供了一系列基於 Material Design 的組件，雖然數量不如 Bootstrap 多，但其設計風格獨特，適合需要 Material Design 的項目。