設計原則
- react-bootstrap:
React-Bootstrap 將 Bootstrap 的設計原則與 React 的組件化結合，提供了一個熟悉且一致的開發體驗，易於使用和擴展。
- reactstrap:
Reactstrap 提供了一個輕量級的方式來使用 Bootstrap 的組件，並且不包含任何 CSS，讓開發者可以自由選擇樣式。
- semantic-ui-react:
Semantic UI React 強調語義化的 HTML 和可讀性，設計上注重一致性和可維護性，適合需要快速開發的項目。
- bulma:
Bulma 採用簡潔的設計原則，專注於使用 CSS 類別來快速構建響應式布局，並且不依賴 JavaScript，這使得它非常輕量級且易於使用。
- grommet:
Grommet 的設計原則是可訪問性和可定制性，提供了多種主題和樣式選項，讓開發者能夠輕鬆創建符合品牌需求的應用程式。
- evergreen-ui:
Evergreen UI 強調現代設計和可訪問性，提供了一組精美的組件，並鼓勵開發者遵循最佳的 UI 設計實踐。
可擴展性
- react-bootstrap:
React-Bootstrap 的可擴展性來自於其與 Bootstrap 的緊密集成，開發者可以使用 Bootstrap 的所有功能，並且可以輕鬆地擴展和自定義組件。
- reactstrap:
Reactstrap 提供了一個簡單的 API，開發者可以輕鬆擴展和自定義組件，並且可以與其他 CSS 框架一起使用。
- semantic-ui-react:
Semantic UI React 的可擴展性來自於其語義化的設計，開發者可以輕鬆地創建自定義組件，並且可以使用其強大的主題功能。
- bulma:
Bulma 的可擴展性主要來自於其簡單的 CSS 類別系統，開發者可以輕鬆地自定義樣式和組件，而不需要深入了解其內部實現。
- grommet:
Grommet 的可擴展性體現在其強大的主題系統和組件庫，開發者可以輕鬆創建自定義主題和組件，以滿足特定需求。
- evergreen-ui:
Evergreen UI 提供了豐富的組件和主題選項，開發者可以根據需求進行擴展和自定義，並且支持主題的動態切換。
學習曲線
- react-bootstrap:
React-Bootstrap 的學習曲線相對較低，特別是對於已經熟悉 Bootstrap 的開發者來說，因為它的 API 和用法與 Bootstrap 類似。
- reactstrap:
Reactstrap 的學習曲線也相對較低，因為它提供了一個簡單的 API，開發者可以快速理解如何使用 Bootstrap 的組件。
- semantic-ui-react:
Semantic UI React 的學習曲線適中，因為它的 API 直觀且易於理解，開發者可以快速上手並開始使用其組件。
- bulma:
Bulma 的學習曲線相對較平緩，因為它的 CSS 類別命名直觀，開發者可以快速上手並開始構建響應式布局。
- grommet:
Grommet 的學習曲線可能稍微陡峭，因為其組件和主題系統較為複雜，但其文檔非常詳細，能夠幫助開發者快速上手。
- evergreen-ui:
Evergreen UI 的學習曲線適中，因為它提供了清晰的文檔和範例，開發者可以快速理解其組件的使用方式。
一致性
- react-bootstrap:
React-Bootstrap 確保了與 Bootstrap 的一致性，開發者可以使用熟悉的組件和樣式，快速構建一致的用戶界面。
- reactstrap:
Reactstrap 提供了一致的 API 和樣式，開發者可以輕鬆保持應用程式的外觀一致，並且可以與其他 CSS 框架一起使用。
- semantic-ui-react:
Semantic UI React 強調語義化和一致性，所有組件都遵循相同的設計原則，適合需要快速開發且保持一致性的項目。
- bulma:
Bulma 提供了一致的設計風格和組件，使得開發者能夠快速構建外觀一致的應用程式，並且其 CSS 類別設計簡單明瞭。
- grommet:
Grommet 提供了一致的 UI 元素和樣式，並且其主題系統允許開發者保持設計的一致性，適合需要高可用性的應用程式。
- evergreen-ui:
Evergreen UI 強調一致性，所有組件都遵循相同的設計原則，確保應用程式的整體外觀和感覺一致。