csso vs clean-css vs cssnano vs uglifycss vs postcss-clean vs postcss-minify
"CSS 壓縮工具"npm套件對比
3 年
cssoclean-csscssnanouglifycsspostcss-cleanpostcss-minify類似套件:
CSS 壓縮工具是什麼?

CSS 壓縮工具是用來減少 CSS 檔案大小的工具,透過刪除不必要的空白、註解和重複的樣式,從而提高網頁載入速度和效能。這些工具通常在前端建置流程中使用,如 Webpack、Gulp 或 Grunt,幫助開發者自動化壓縮過程。壓縮後的 CSS 檔案雖然可讀性降低,但對於瀏覽器來說,載入時間更快,從而改善使用者體驗。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
csso18,460,974
3,788606 kB103-MIT
clean-css17,854,074
4,197493 kB402 年前MIT
cssnano13,412,827
4,8857.37 kB10219 天前MIT
uglifycss59,297
282-107 年前MIT
postcss-clean28,237
42-124 年前MIT
postcss-minify22,166
68.22 kB02 個月前MIT
功能比較: csso vs clean-css vs cssnano vs uglifycss vs postcss-clean vs postcss-minify

壓縮效率

  • csso:

    csso 專注於結構化壓縮,能夠在保持樣式功能的同時,進行更深層次的優化,從而達到更好的壓縮效果。特別是在處理大型 CSS 檔案時,csso 能夠提供更顯著的大小減少。

  • clean-css:

    clean-css 提供高效的壓縮演算法,能夠顯著減少 CSS 檔案大小。它支援多種壓縮級別,讓使用者可以根據需求選擇最適合的壓縮程度。

  • cssnano:

    cssnano 以模組化的方式提供多種壓縮功能,壓縮效率高且可根據需要啟用或禁用特定插件,這使得它在保持檔案質量的同時,能夠有效減少檔案大小。

  • uglifycss:

    uglifycss 是一個簡單的 CSS 壓縮工具,能夠快速刪除空白、註解和多餘的樣式。雖然功能較為基礎,但對於快速壓縮小型檔案非常有效。

  • postcss-clean:

    postcss-clean 提供基本的壓縮功能,適合用於簡單的 CSS 清理和壓縮。雖然壓縮效率不如專業工具,但對於小型專案來說已經足夠。

  • postcss-minify:

    postcss-minify 提供輕量級的壓縮功能,適合快速處理小型 CSS 檔案。它的設計簡單,能夠快速完成壓縮任務,但在壓縮效率上可能不及其他專業工具。

配置能力

  • csso:

    csso 也提供了一些配置選項,特別是在結構化壓縮方面,但相比 clean-csscssnano,其配置能力較為有限。

  • clean-css:

    clean-css 提供高度可配置的選項,允許使用者根據需求調整壓縮過程,例如控制空白、註解和重複樣式的處理方式。這使得它在需要精細控制的專案中非常有用。

  • cssnano:

    cssnano 的模組化設計允許使用者選擇性地啟用或禁用插件,從而實現靈活的配置。它特別適合與其他 PostCSS 插件結合使用,提供了良好的擴展性。

  • uglifycss:

    uglifycss 提供一些基本的配置選項,例如是否保留註解,但整體配置能力較為有限,適合快速使用。

  • postcss-clean:

    postcss-clean 的配置能力較為簡單,主要集中在清理和壓縮過程中,適合不需要過多調整的使用場景。

  • postcss-minify:

    postcss-minify 提供基本的配置選項,但功能較為單一,適合輕量級使用。

與其他工具的整合

  • csso:

    csso 也可以與 Gulp 和 Webpack 等工具整合,但相對而言,整合性不如 clean-csscssnano 那麼廣泛。

  • clean-css:

    clean-css 可以輕鬆與各種建置工具整合,如 Webpack、Gulp 和 Grunt,並且提供命令列介面和 API 介面,方便在不同環境中使用。

  • cssnano:

    cssnano 作為 PostCSS 的一部分,與其他 PostCSS 插件整合非常順暢,特別是在現代前端工作流程中。

  • uglifycss:

    uglifycss 提供命令列介面,易於與腳本和自動化流程整合,但在與其他建置工具的整合上相對較少。

  • postcss-clean:

    postcss-clean 作為 PostCSS 插件,與其他 PostCSS 工具整合良好,特別是在需要簡單清理和壓縮的工作流程中。

  • postcss-minify:

    postcss-minify 也作為 PostCSS 插件,與其他插件整合簡單,適合輕量級的使用場景。

易用性

  • csso:

    csso 提供簡單明瞭的文檔,易於理解其使用方式,特別是在需要進行結構化壓縮時。

  • clean-css:

    clean-css 提供詳細的文檔和範例,易於上手。其命令列介面和 API 都非常直觀,適合各種程度的使用者。

  • cssnano:

    cssnano 的易用性主要體現在與 PostCSS 的整合上,對於熟悉 PostCSS 的開發者來說,使用起來非常方便。

  • uglifycss:

    uglifycss 提供直觀的命令列介面和簡單的使用說明,易於快速上手。

  • postcss-clean:

    postcss-clean 的使用非常簡單,適合快速清理和壓縮 CSS,文檔也相對齊全。

  • postcss-minify:

    postcss-minify 提供簡單的使用說明,適合輕量級的使用者。

範例程式碼

  • csso:

    使用 csso 壓縮 CSS

    const csso = require('csso');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    const output = csso.minify(input);
    console.log(output.css);
    
  • clean-css:

    使用 clean-css 壓縮 CSS

    const CleanCSS = require('clean-css');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    const output = new CleanCSS().minify(input);
    console.log(output.styles);
    
  • cssnano:

    使用 cssnano 壓縮 CSS

    const postcss = require('postcss');
    const cssnano = require('cssnano');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    postcss([cssnano()])
      .process(input)
      .then(result => console.log(result.css));
    
  • uglifycss:

    使用 uglifycss 壓縮 CSS

    const uglifycss = require('uglifycss');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    const output = uglifycss.processString(input);
    console.log(output);
    
  • postcss-clean:

    使用 postcss-clean 壓縮 CSS

    const postcss = require('postcss');
    const clean = require('postcss-clean');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    postcss([clean()])
      .process(input)
      .then(result => console.log(result.css));
    
  • postcss-minify:

    使用 postcss-minify 壓縮 CSS

    const postcss = require('postcss');
    const minify = require('postcss-minify');
    const input = 'body { margin: 0; padding: 0; }';
    postcss([minify()])
      .process(input)
      .then(result => console.log(result.css));
    
如何選擇: csso vs clean-css vs cssnano vs uglifycss vs postcss-clean vs postcss-minify
  • csso:

    選擇 csso 如果你重視壓縮效率和檔案大小,特別是當你需要進行結構化壓縮時。它提供了高效的壓縮演算法,適合對檔案大小有嚴格要求的專案。

  • clean-css:

    選擇 clean-css 如果你需要一個快速且可配置的 CSS 壓縮工具,特別是當你想要在壓縮過程中保留某些樣式或使用特定的壓縮級別時。它適合需要細緻控制壓縮過程的專案。

  • cssnano:

    選擇 cssnano 如果你正在使用 PostCSS 並希望在 CSS 處理流程中自動化壓縮。它提供了一組模組化的壓縮插件,易於與其他 PostCSS 插件結合使用,適合現代化的前端工作流程。

  • uglifycss:

    選擇 uglifycss 如果你需要一個簡單易用的命令列工具來壓縮 CSS。它的使用方式直觀,適合快速壓縮小型專案中的 CSS 檔案。

  • postcss-clean:

    選擇 postcss-clean 如果你需要一個簡單的 PostCSS 插件來清理和壓縮 CSS。它的設計理念是簡單明瞭,適合不需要過多配置的專案。

  • postcss-minify:

    選擇 postcss-minify 如果你希望在使用 PostCSS 時進行簡單的 CSS 最小化。它提供了基本的壓縮功能,適合輕量級的使用場景。