jsonwebtoken vs crypto-js vs node-jose vs jsrsasign vs jsencrypt
"JavaScript 加密與簽名庫"npm套件對比
1 年
jsonwebtokencrypto-jsnode-josejsrsasignjsencrypt類似套件:
JavaScript 加密與簽名庫是什麼?

這些庫提供了不同的加密和簽名功能,適用於保護數據和驗證身份。它們各自有不同的特點和使用場景,適合不同的需求。這些庫可以用於加密敏感信息、生成和驗證 JSON Web Tokens (JWT)、以及處理數字簽名等。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
jsonwebtoken21,147,45517,98043.5 kB1732 年前MIT
crypto-js9,352,29716,141487 kB2762 年前MIT
node-jose623,948715353 kB672 年前Apache-2.0
jsrsasign584,8283,333880 kB261 年前MIT
jsencrypt192,6886,750862 kB1612 年前MIT
功能比較: jsonwebtoken vs crypto-js vs node-jose vs jsrsasign vs jsencrypt

加密算法支持

  • jsonwebtoken:

    jsonwebtoken 主要用於生成和驗證 JWT,支持 HMAC 和 RSA 簽名算法,適合身份驗證和授權的場景。

  • crypto-js:

    crypto-js 支持多種加密算法,包括 AES、DES、Triple DES、SHA-1、SHA-256、HMAC 等,適合多樣化的加密需求。

  • node-jose:

    node-jose 支持 JWE 和 JWS 的加密和簽名,並且支持多種加密算法,如 AES 和 RSA,適合需要處理 JSON Web 相關標準的應用。

  • jsrsasign:

    jsrsasign 提供了廣泛的加密算法支持,包括 RSA、DSA、ECDSA 等,並且支持 X.509 證書和 PKCS#7,適合高安全性需求的應用。

  • jsencrypt:

    jsencrypt 專注於 RSA 加密,支持公鑰和私鑰的生成與使用,適合需要公開密鑰加密的應用。

使用場景

  • jsonwebtoken:

    適合用於 API 的身份驗證和授權,特別是在需要生成和驗證 JWT 的場景。

  • crypto-js:

    適合用於客戶端和伺服器端的數據加密,特別是在需要快速加密和解密的場景。

  • node-jose:

    適合需要處理 JWE 和 JWS 的應用,特別是在需要高級加密和簽名功能的場景。

  • jsrsasign:

    適合需要數字簽名和證書處理的應用,特別是在金融和安全性要求高的場景。

  • jsencrypt:

    適合在客戶端進行數據加密,特別是需要使用 RSA 公鑰加密敏感信息的場景。

學習曲線

  • jsonwebtoken:

    jsonwebtoken 的學習曲線適中,理解 JWT 的概念後,使用起來相對簡單。

  • crypto-js:

    crypto-js 的學習曲線相對較平緩,因為它的 API 簡單明瞭,適合初學者使用。

  • node-jose:

    node-jose 的學習曲線較為陡峭,因為它涉及到 JWE 和 JWS 的概念,適合有一定經驗的開發者使用。

  • jsrsasign:

    jsrsasign 的功能較為強大,學習曲線相對較陡,需要對加密和簽名有一定的理解。

  • jsencrypt:

    jsencrypt 的使用也相對簡單,對於熟悉 RSA 加密概念的開發者來說,學習曲線較低。

性能

  • jsonwebtoken:

    jsonwebtoken 的性能良好,生成和驗證 JWT 的速度較快,適合高頻率的身份驗證場景。

  • crypto-js:

    crypto-js 的性能優越,特別是在處理大量數據時,能夠快速進行加密和解密操作。

  • node-jose:

    node-jose 在處理 JWE 和 JWS 時性能良好,但在加密和解密大數據時可能會受到影響。

  • jsrsasign:

    jsrsasign 在處理複雜的加密和簽名操作時性能較好,適合需要高安全性的應用。

  • jsencrypt:

    jsencrypt 在處理 RSA 加密時性能較低,因為 RSA 加密相對於對稱加密來說速度較慢,適合加密小量數據。

如何選擇: jsonwebtoken vs crypto-js vs node-jose vs jsrsasign vs jsencrypt
  • jsonwebtoken:

    選擇 jsonwebtoken 如果你需要生成和驗證 JSON Web Tokens (JWT)。這個庫廣泛用於身份驗證和授權,並且支持多種簽名算法。

  • crypto-js:

    選擇 crypto-js 如果你需要一個輕量級的加密庫,並且希望支持多種加密算法,如 AES、SHA、HMAC 等。它適合於客戶端和伺服器端的加密需求。

  • node-jose:

    選擇 node-jose 如果你需要處理 JSON Web Encryption (JWE) 和 JSON Web Signature (JWS)。這個庫提供了豐富的功能來支持加密和簽名操作,適合需要高級加密功能的應用。

  • jsrsasign:

    選擇 jsrsasign 如果你需要一個功能強大的庫來處理數字簽名和證書。它支持多種加密標準,適合需要高安全性的應用。

  • jsencrypt:

    選擇 jsencrypt 如果你需要在 JavaScript 中使用 RSA 加密。這個庫簡單易用,適合需要公開密鑰加密的場景,例如在客戶端加密數據後發送到伺服器。