API 友好性
- idb:
idb 提供了一個接近原生 IndexedDB API 的簡化版本，使用 Promise 進行異步操作，讓開發者能夠更容易地理解和使用 IndexedDB。雖然功能不如 Dexie 豐富，但對於需要直接控制的開發者來說，這是一個不錯的選擇。
- localforage:
LocalForage 提供了一個簡單的 API，並自動選擇最佳的存儲後端，讓開發者能夠無縫地使用不同的存儲技術。其 API 設計靈活，適合快速開發和原型設計。
- dexie:
Dexie 提供了一個高層次的 API，支持鏈式調用和豐富的查詢語法，讓開發者能夠輕鬆地進行複雜的數據查詢和操作。其設計旨在簡化 IndexedDB 的使用，並提供了強大的事務支持。
數據結構支持
- idb:
idb 也支持複雜數據結構，但開發者需要手動處理數據的關聯和查詢，這可能會增加開發的複雜性。
- localforage:
LocalForage 專注於簡單的鍵值對存儲，對於複雜數據結構的支持有限，適合需要快速存儲和檢索的應用。
- dexie:
Dexie 支持複雜的數據結構，允許開發者使用關聯數據和多表查詢。這使得它特別適合需要處理複雜數據模型的應用。
性能
- idb:
idb 的性能取決於開發者的實現方式，雖然它提供了對底層 IndexedDB 的直接訪問，但需要開發者自行優化查詢和數據處理。
- localforage:
LocalForage 的性能取決於所選的存儲後端。它會自動選擇最佳的存儲技術，但在某些情況下可能會受到 localStorage 的限制。
- dexie:
Dexie 通過使用事務和索引來優化性能，特別是在處理大量數據時。其查詢性能通常優於原生 IndexedDB，因為它能夠有效地利用索引。
學習曲線
- idb:
idb 的學習曲線較陡，因為開發者需要深入理解 IndexedDB 的底層概念和 API，這對於初學者來說可能會造成困難。
- localforage:
LocalForage 的學習曲線非常平緩，因為它的 API 設計簡單直觀，非常適合快速上手和原型開發。
- dexie:
Dexie 的學習曲線相對較平緩，因為它提供了清晰的文檔和易於使用的 API，適合初學者和需要快速開發的項目。
擴展性
- idb:
idb 的擴展性取決於開發者的實現，因為它提供了底層的 API，開發者可以根據需要進行擴展，但這需要更多的開發工作。
- localforage:
LocalForage 的擴展性相對有限，因為它主要專注於簡單的鍵值對存儲，但對於大多數應用來說已經足夠。
- dexie:
Dexie 的設計使其易於擴展，開發者可以輕鬆添加自定義功能和擴展庫，滿足特定需求。