fuse.js vs lunr vs flexsearch vs js-search vs elasticlunr vs search-index
"JavaScript 搜尋庫"npm套件對比
1 年
fuse.jslunrflexsearchjs-searchelasticlunrsearch-index類似套件:
JavaScript 搜尋庫是什麼?

這些搜尋庫提供了在客戶端或伺服器端進行高效能的文本搜尋功能。它們各自具有不同的特性和優勢,適用於不同的搜尋需求和場景。這些庫可以幫助開發者快速實現搜尋功能,並提升用戶體驗。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
fuse.js4,980,64619,228456 kB135 個月前Apache-2.0
lunr4,323,0409,075-1285 年前MIT
flexsearch464,96813,0052.19 MB1212 天前Apache-2.0
js-search68,1602,224117 kB82 年前MIT
elasticlunr43,0842,068-779 年前MIT
search-index13,5841,413693 kB42 個月前MIT
功能比較: fuse.js vs lunr vs flexsearch vs js-search vs elasticlunr vs search-index

性能

  • fuse.js:

    fuse.js 在處理小型數據集時表現良好,但在大型數據集上可能會出現性能瓶頸。

  • lunr:

    lunr 提供了良好的搜尋性能,能夠處理中型數據集,並且支持自定義的搜尋邏輯。

  • flexsearch:

    flexsearch 是目前性能最佳的搜尋庫之一,能夠在大量數據中進行快速搜尋,並且支持多種索引策略以提高效能。

  • js-search:

    js-search 提供了基本的搜尋性能,適合小型應用程式,但在處理大量數據時可能會變得緩慢。

  • elasticlunr:

    elasticlunr 提供了快速的搜尋性能,適合小型數據集。由於其輕量級的設計,對於靜態網站來說非常合適。

  • search-index:

    search-index 提供了可擴展的搜尋性能,能夠處理大量數據並支持分佈式搜尋。

模糊搜尋

  • fuse.js:

    fuse.js 專注於模糊搜尋,能夠根據用戶輸入的部分字串返回相關結果,並支持權重設置。

  • lunr:

    lunr 支持基本的模糊搜尋,但不如 flexsearch 和 fuse.js 強大,適合一般用途。

  • flexsearch:

    flexsearch 提供了強大的模糊搜尋功能,能夠處理拼寫錯誤和相似詞,適合需要高精度搜尋的應用。

  • js-search:

    js-search 不支持模糊搜尋,主要用於精確匹配,適合簡單的搜尋需求。

  • elasticlunr:

    elasticlunr 支持基本的模糊搜尋,但功能較為簡單,適合不需要複雜搜尋的場景。

  • search-index:

    search-index 提供了基本的模糊搜尋功能,能夠滿足大多數搜尋需求。

易用性

  • fuse.js:

    fuse.js 的 API 非常直觀,易於使用,適合快速實現模糊搜尋功能。

  • lunr:

    lunr 的 API 也相對簡單,但需要了解一些索引和搜尋的基本概念。

  • flexsearch:

    flexsearch 的配置選項較多,可能需要一些學習曲線,但提供了靈活的搜尋功能。

  • js-search:

    js-search 的 API 簡單明瞭,適合初學者和小型項目,快速實現基本搜尋。

  • elasticlunr:

    elasticlunr 的 API 簡單易用,適合初學者快速上手,並且有良好的文檔支持。

  • search-index:

    search-index 的 API 可能較為複雜,適合有經驗的開發者使用。

擴展性

  • fuse.js:

    fuse.js 的擴展性較低,主要用於模糊搜尋,功能相對固定。

  • lunr:

    lunr 支持自定義的搜尋邏輯和分詞器,適合需要擴展的中型項目。

  • flexsearch:

    flexsearch 提供了多種索引選項和配置,能夠靈活應對不同的搜尋需求,具有很高的擴展性。

  • js-search:

    js-search 的擴展性有限,主要適合簡單的搜尋需求,不適合複雜的應用。

  • elasticlunr:

    elasticlunr 支持自定義分詞器和擴展功能,適合需要特定搜尋需求的項目。

  • search-index:

    search-index 提供了良好的擴展性,支持持久化存儲和分佈式搜尋,適合大型應用。

社群支持

  • fuse.js:

    fuse.js 擁有良好的社群支持,並且有許多範例和教程可供參考。

  • lunr:

    lunr 擁有穩定的社群支持,並且有良好的文檔和範例。

  • flexsearch:

    flexsearch 也有活躍的社群,並且不斷更新,提供了豐富的範例和文檔。

  • js-search:

    js-search 的社群相對較小,但仍然有基本的文檔和範例可供使用。

  • elasticlunr:

    elasticlunr 擁有活躍的社群和良好的文檔支持,適合初學者學習和使用。

  • search-index:

    search-index 的社群支持較為活躍,並且有許多範例和教程可供參考。

如何選擇: fuse.js vs lunr vs flexsearch vs js-search vs elasticlunr vs search-index
  • fuse.js:

    選擇 fuse.js 如果你需要模糊搜尋功能。它非常適合用於小型數據集,並且支持權重和優先級設置,能夠提供更靈活的搜尋結果。

  • lunr:

    選擇 lunr 如果你需要一個功能強大的全文搜尋引擎,並且希望能夠在客戶端進行索引和搜尋。它支持多語言和自定義的分詞器,適合中型到大型項目。

  • flexsearch:

    選擇 flexsearch 如果你需要極高的搜尋性能和靈活性。它提供了多種索引選項和配置,並且能夠處理大量數據,適合需要快速搜尋的應用程式。

  • js-search:

    選擇 js-search 如果你需要一個簡單易用的搜尋庫,並且希望能夠快速實現基本的搜尋功能。它的 API 簡單,適合初學者和小型項目。

  • elasticlunr:

    選擇 elasticlunr 如果你需要一個輕量級的搜尋解決方案,並且希望能夠在客戶端進行索引和搜尋。它支持多語言和自定義的分詞器,非常適合小型項目或靜態網站。

  • search-index:

    選擇 search-index 如果你需要一個可擴展的搜尋解決方案,並且希望能夠在 Node.js 環境中使用。它支持持久化存儲和分佈式搜尋,適合需要高可用性的應用程式。