swiper vs slick vs slick-carousel vs keen-slider vs flickity vs owl.carousel vs tiny-slider
"網頁滑動效果庫"npm套件對比
1 年
swiperslickslick-carouselkeen-sliderflickityowl.carouseltiny-slider
網頁滑動效果庫是什麼?

這些滑動效果庫提供了多種功能強大的工具,幫助開發者在網站上實現滑動效果和圖片輪播。它們各自具有不同的特性和使用場景,適合不同的需求和設計風格。這些庫不僅提升了用戶體驗,還能增強網站的視覺吸引力。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
swiper2,644,02140,5753.39 MB18411 天前MIT
slick1,165,99826-210 年前MIT (http://mootools.net/license.txt)
slick-carousel1,000,30328,606-1,4017 年前MIT
keen-slider183,4924,792170 kB1372 年前MIT
flickity90,7147,564338 kB121-GPL-3.0
owl.carousel75,8957,926-1,1977 年前SEE LICENSE IN https://github.com/OwlCarousel2/OwlCarousel2/blob/master/LICENSE
tiny-slider70,2225,286-3833 年前MIT
功能比較: swiper vs slick vs slick-carousel vs keen-slider vs flickity vs owl.carousel vs tiny-slider

性能

  • swiper:

    Swiper的性能非常優越,特別是在移動設備上,支持快速滑動和流暢的動畫效果。

  • slick:

    Slick在性能方面表現出色,特別是在響應式設計中,能夠快速適應不同的屏幕尺寸。

  • slick-carousel:

    Slick Carousel的性能與Slick相似,但由於功能簡化,可能在某些情況下更快。

  • keen-slider:

    Keen-Slider專注於性能,能夠處理大量的滑動項目而不影響速度,適合需要高效能的應用。

  • flickity:

    Flickity提供流暢的滑動體驗,特別是在移動設備上,並且能夠快速加載和渲染。

  • owl.carousel:

    Owl Carousel在性能上表現良好,但在處理大量圖片時可能會稍顯遲緩。

  • tiny-slider:

    Tiny Slider是一個輕量級的庫,性能優越,適合小型項目,能夠快速加載和渲染。

自定義

  • swiper:

    Swiper提供豐富的自定義選項,開發者可以根據需求調整滑動效果、樣式和觸控手勢。

  • slick:

    Slick支持多種自定義選項,開發者可以根據需求調整滑動效果和樣式。

  • slick-carousel:

    Slick Carousel的自定義選項較少,適合簡單的滑動需求。

  • keen-slider:

    Keen-Slider的API設計簡潔,支持高度自定義,適合需要獨特效果的項目。

  • flickity:

    Flickity提供多種自定義選項,開發者可以輕鬆調整滑動效果和外觀。

  • owl.carousel:

    Owl Carousel提供了許多現成的選項,開發者可以快速配置,但自定義程度相對有限。

  • tiny-slider:

    Tiny Slider的自定義選項簡單易用,適合快速集成和小型項目。

響應式設計

  • swiper:

    Swiper專為移動設備優化,響應式設計非常出色,能夠流暢地適應各種屏幕。

  • slick:

    Slick在響應式設計方面表現優異,能夠根據不同的屏幕尺寸自動調整滑動項目。

  • slick-carousel:

    Slick Carousel同樣支持響應式設計,適合簡單的滑動需求。

  • keen-slider:

    Keen-Slider也支持響應式設計,開發者可以輕鬆設置不同屏幕下的顯示效果。

  • flickity:

    Flickity支持響應式設計,能夠自動調整滑動項目的顯示方式以適應不同的屏幕尺寸。

  • owl.carousel:

    Owl Carousel提供響應式設計支持,能夠根據屏幕尺寸自動調整項目數量。

  • tiny-slider:

    Tiny Slider支持響應式設計,能夠根據屏幕尺寸自動調整顯示效果。

社群支持

  • swiper:

    Swiper擁有活躍的社群和豐富的文檔,開發者可以輕鬆獲得支持。

  • slick:

    Slick擁有強大的社群支持,開發者可以輕鬆獲得幫助和資源。

  • slick-carousel:

    Slick Carousel的社群支持較少,但仍然可以找到基本的資源。

  • keen-slider:

    Keen-Slider的社群相對較小,但仍然提供了基本的支持和文檔。

  • flickity:

    Flickity擁有活躍的社群支持,開發者可以輕鬆找到資源和範例。

  • owl.carousel:

    Owl Carousel擁有龐大的社群支持,開發者可以找到大量的範例和插件。

  • tiny-slider:

    Tiny Slider的社群相對較小,但提供了基本的支持和文檔。

學習曲線

  • swiper:

    Swiper的學習曲線相對較低,提供了豐富的文檔和範例,適合新手使用。

  • slick:

    Slick的學習曲線相對較低,開發者可以輕鬆上手並實現各種效果。

  • slick-carousel:

    Slick Carousel的學習曲線非常平緩,適合快速實現簡單的滑動效果。

  • keen-slider:

    Keen-Slider的API設計簡潔,學習曲線相對較低,適合新手使用。

  • flickity:

    Flickity的學習曲線較平緩,開發者可以快速上手並實現基本功能。

  • owl.carousel:

    Owl Carousel的學習曲線較平緩,開發者可以快速配置和使用。

  • tiny-slider:

    Tiny Slider的學習曲線非常平緩,開發者可以輕鬆上手並快速集成。

如何選擇: swiper vs slick vs slick-carousel vs keen-slider vs flickity vs owl.carousel vs tiny-slider
  • swiper:

    選擇Swiper如果你需要一個專為移動設備優化的滑動庫,並且希望支持豐富的觸控手勢和動畫效果。它的性能優越,適合大型應用。

  • slick:

    選擇Slick如果你需要一個功能強大的滑動庫,並且希望能夠輕鬆實現響應式設計。它支持多種滑動效果和自動播放功能。

  • slick-carousel:

    選擇Slick Carousel如果你已經在使用Slick並希望獲得更簡化的版本,適合小型項目或簡單的滑動需求。

  • keen-slider:

    選擇Keen-Slider如果你需要一個高性能的滑動庫,並且希望能夠進行高度自定義。它的API設計簡潔,適合需要複雜滑動效果的應用。

  • flickity:

    選擇Flickity如果你需要一個輕量級且易於使用的滑動庫,特別是在移動設備上表現良好。它支持觸控操作,並且可以輕鬆自定義。

  • owl.carousel:

    選擇Owl Carousel如果你需要一個功能全面且社群支持良好的滑動庫。它提供了許多現成的選項和配置,適合快速開發。

  • tiny-slider:

    選擇Tiny Slider如果你需要一個輕量級且易於集成的滑動庫,特別適合小型網站或簡單的圖片展示。