zod vs joi vs yup vs io-ts vs ts-to-zod
"JavaScript 驗證庫"npm套件對比
1 年
zodjoiyupio-tsts-to-zod類似套件:
JavaScript 驗證庫是什麼?

JavaScript 驗證庫是用於確保數據結構符合預期格式的工具,這對於前端和後端應用程序的數據完整性至關重要。這些庫提供了不同的方式來定義和驗證數據結構,從而幫助開發者捕捉錯誤並提高代碼的可維護性。選擇合適的驗證庫可以根據項目的需求、團隊的技術棧以及對類型安全的需求來決定。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
zod30,934,88938,1521.54 MB63215 小時前MIT
joi12,308,04121,100531 kB1871 年前BSD-3-Clause
yup7,660,03023,375260 kB2465 個月前MIT
io-ts1,909,0836,780460 kB1645 個月前MIT
ts-to-zod92,9731,409433 kB656 個月前MIT
功能比較: zod vs joi vs yup vs io-ts vs ts-to-zod

類型安全

  • zod:

    Zod 專注於靜態類型檢查,並且與 TypeScript 完美集成,提供強大的類型安全功能,幫助開發者在編譯時捕捉錯誤。

  • joi:

    Joi 本身不提供靜態類型檢查,但可以與 TypeScript 一起使用,通過類型定義來增強類型安全。

  • yup:

    Yup 不提供內建的類型安全,但可以與 TypeScript 結合使用,通過類型定義來增強驗證的準確性。

  • io-ts:

    io-ts 提供強大的類型推斷和靜態類型檢查,讓開發者能夠在編譯時捕捉到類型錯誤,這對於大型應用程序尤為重要。

  • ts-to-zod:

    ts-to-zod 專為將 TypeScript 類型轉換為 Zod 驗證模式而設計,這樣可以保留類型安全的優勢。

API 設計

  • zod:

    Zod 提供簡潔的 API,支持鏈式調用和靜態類型檢查,讓驗證過程高效且易於理解。

  • joi:

    Joi 提供直觀且易於使用的 API,支持鏈式調用,讓驗證邏輯清晰易懂。

  • yup:

    Yup 的 API 設計簡單明瞭,支持鏈式調用,適合快速構建表單驗證。

  • io-ts:

    io-ts 的 API 設計較為複雜,使用函數式編程風格,適合需要高級功能的開發者。

  • ts-to-zod:

    ts-to-zod 的 API 主要是用於將 TypeScript 類型轉換為 Zod 模式,設計簡潔,易於使用。

擴展性

  • zod:

    Zod 提供了一些擴展功能,允許開發者創建自定義驗證邏輯,並且與 TypeScript 的類型系統無縫集成。

  • joi:

    Joi 的擴展性強,支持自定義驗證規則,開發者可以根據需求擴展庫的功能。

  • yup:

    Yup 允許開發者創建自定義驗證函數,並且可以輕鬆擴展以滿足特定需求。

  • io-ts:

    io-ts 提供了擴展性,允許開發者創建自定義的編碼和解碼邏輯,適合需要高度自定義的場景。

  • ts-to-zod:

    ts-to-zod 主要用於轉換類型,擴展性有限,但可以與其他庫結合使用以增強功能。

學習曲線

  • zod:

    Zod 的學習曲線相對較低,因為其 API 設計簡潔,並且與 TypeScript 的類型系統緊密集成,易於理解。

  • joi:

    Joi 的學習曲線較平緩,因為其 API 設計直觀,易於上手,適合新手和經驗豐富的開發者。

  • yup:

    Yup 的學習曲線較低,因為其 API 簡單明瞭,適合快速上手,特別是在 React 環境中。

  • io-ts:

    io-ts 的學習曲線相對較陡,因為它使用函數式編程風格,對於不熟悉此風格的開發者可能會有挑戰。

  • ts-to-zod:

    ts-to-zod 的學習曲線相對簡單,因為它主要是用於類型轉換,對於熟悉 TypeScript 的開發者來說非常容易理解。

性能

  • zod:

    Zod 在性能上非常高效,因為它專注於靜態類型檢查和運行時驗證,能夠快速處理數據驗證。

  • joi:

    Joi 在性能上表現良好,能夠快速處理驗證邏輯,適合需要高效驗證的應用。

  • yup:

    Yup 在性能上表現良好,特別是在表單驗證方面,能夠快速響應用戶的輸入。

  • io-ts:

    io-ts 的性能在於其靜態類型檢查的優勢,但在運行時驗證方面可能會稍慢,特別是在處理大型數據結構時。

  • ts-to-zod:

    ts-to-zod 的性能主要取決於 Zod 的性能,因為它只是進行類型轉換,對性能影響較小。

如何選擇: zod vs joi vs yup vs io-ts vs ts-to-zod
  • zod:

    選擇 Zod 如果你需要一個簡潔且強大的驗證庫,特別是在 TypeScript 環境中。Zod 提供了靜態類型檢查和運行時驗證的完美結合,適合需要高效驗證的應用。

  • joi:

    選擇 Joi 如果你需要一個功能強大且靈活的驗證庫,特別是在 Node.js 環境中。Joi 提供了直觀的 API 和豐富的驗證選項,適合快速開發和簡單的驗證需求。

  • yup:

    選擇 Yup 如果你需要一個輕量級的驗證庫,並且希望與 React 等框架無縫集成。Yup 提供了簡單的 API 和鏈式調用,適合快速開發表單驗證。

  • io-ts:

    選擇 io-ts 如果你需要 TypeScript 的靜態類型檢查,並希望在運行時驗證數據結構。它提供了強大的類型推斷功能,適合需要高類型安全的應用。

  • ts-to-zod:

    選擇 ts-to-zod 如果你希望將 TypeScript 的類型轉換為 Zod 的驗證模式,這對於需要將現有的 TypeScript 類型與 Zod 驗證結合的項目非常有用。