資料儲存方式
- jsonfile:
jsonfile 直接將資料儲存為 JSON 檔案，適合小型應用和簡單的資料存取需求。
- localforage:
localforage 使用多種儲存後端（如 IndexedDB、WebSQL 和 localStorage），提供更靈活的資料儲存選擇。
- lowdb:
lowdb 將資料儲存為 JSON 檔案，並提供簡單的查詢功能，適合小型應用和快速開發。
- pouchdb:
pouchdb 提供一個完整的客戶端資料庫解決方案，支援離線存取和資料同步，適合需要高效能和複雜資料結構的應用。
- nedb:
nedb 將資料儲存為嵌入式資料庫，並使用 MongoDB 的查詢語法，適合需要複雜查詢的應用。
查詢功能
- jsonfile:
jsonfile 不提供查詢功能，僅能透過讀取整個 JSON 檔案來存取資料。
- localforage:
localforage 提供簡單的鍵值對存取，無法進行複雜查詢。
- lowdb:
lowdb 提供簡單的查詢語法，支援基本的 CRUD 操作，適合小型應用。
- pouchdb:
pouchdb 提供豐富的查詢功能，支援 MapReduce 和複雜的查詢條件，適合需要高效能查詢的應用。
- nedb:
nedb 支援 MongoDB 的查詢語法，提供強大的查詢功能，適合需要複雜查詢的應用。
使用場景
- jsonfile:
jsonfile 適合用於小型應用或開發過程中的快速測試，因為其簡單易用。
- localforage:
localforage 適合需要在客戶端儲存大量資料的應用，特別是需要離線功能的情況。
- lowdb:
lowdb 適合快速原型開發或小型應用，因為其簡單的 API 和輕量級的特性。
- pouchdb:
pouchdb 適合需要離線存取和資料同步的應用，特別是與 CouchDB 進行資料同步的情況。
- nedb:
nedb 適合需要在 Node.js 應用中儲存資料的情況，並且希望使用 MongoDB 的查詢語法。
性能
- jsonfile:
jsonfile 的性能主要取決於檔案大小，對於小型檔案來說性能良好，但隨著檔案增大，讀取和寫入速度會下降。
- localforage:
localforage 的性能相對較好，因為它可以根據瀏覽器支援自動選擇最佳的儲存後端。
- lowdb:
lowdb 的性能對於小型應用來說足夠，但在處理大型資料集時可能會出現性能瓶頸。
- pouchdb:
pouchdb 的性能非常優秀，特別是在處理大量資料和複雜查詢時，並且支援離線操作和資料同步。
- nedb:
nedb 的性能在小型資料集上表現良好，但在處理大型資料集時可能會變慢，特別是在進行複雜查詢時。
學習曲線
- jsonfile:
jsonfile 的學習曲線非常平緩，因為其 API 簡單易懂，適合初學者使用。
- localforage:
localforage 的學習曲線也相對平緩，因為其 API 直觀，容易上手。
- lowdb:
lowdb 的學習曲線較為平緩，因為其簡單的查詢語法和輕量級的設計使得開發者容易理解。
- pouchdb:
pouchdb 的學習曲線相對較陡，因為其功能強大且複雜，特別是在資料同步和離線操作方面。
- nedb:
nedb 的學習曲線稍微陡峭，因為需要理解 MongoDB 的查詢語法，但對於有經驗的開發者來說並不困難。