lz4 是一個高效的壓縮庫，專為快速壓縮和解壓縮而設計。它在壓縮速度上表現優異，特別適合需要快速處理大量數據的應用程序。雖然 lz4 提供了出色的性能，但在 JavaScript 生態系統中還有其他一些壓縮庫可以作為替代方案。以下是幾個選擇：

• brotli 是一種現代的壓縮算法，旨在提供比傳統壓縮算法（如 gzip）更好的壓縮率。Brotli 特別適合用於網頁資源的壓縮，因為它能夠顯著減少文件大小，從而提高加載速度。它的性能在某些情況下超過 gzip，特別是在靜態資源的壓縮方面。
• compression 是一個 Express 中間件，用於在 Node.js 應用中自動壓縮 HTTP 響應。它支持多種壓縮算法，包括 gzip 和 deflate，並且可以根據客戶端的支持情況自動選擇最佳的壓縮方法。這使得它成為一個方便的選擇，特別是當你希望簡化服務器端的壓縮邏輯時。
• gzip-js 是一個純 JavaScript 實現的 gzip 壓縮庫。它允許開發者在瀏覽器和 Node.js 環境中進行 gzip 壓縮和解壓縮。雖然它的性能可能不如 lz4 或其他更高效的壓縮算法，但它的純 JavaScript 實現使其在某些情況下非常方便。
• lz-string 是一個輕量級的壓縮庫，專為在瀏覽器中壓縮和解壓縮字符串而設計。它的壓縮速度快且簡單易用，適合需要在客戶端進行數據壓縮的應用。雖然它的壓縮率可能不如 lz4，但在某些情況下，它的便利性使其成為一個不錯的選擇。
• pako 是一個基於 zlib 的 JavaScript 壓縮庫，支持 gzip 和 deflate 壓縮。它在性能和壓縮率之間達到了良好的平衡，並且可以在瀏覽器和 Node.js 環境中使用。pako 是一個功能強大的選擇，適合需要高效壓縮的應用。
• snappy 是一種旨在提供快速壓縮和解壓縮速度的壓縮算法。雖然它的壓縮率可能不如 lz4，但在需要快速處理數據的場景中，snappy 是一個不錯的選擇。
• zlib 是 Node.js 的內建壓縮庫，支持 gzip 和 deflate 壓縮。它提供了穩定和高效的壓縮功能，適合用於服務器端的應用。

要查看這些壓縮庫的比較，請訪問：Comparing brotli vs compression vs gzip-js vs lz-string vs lz4 vs pako vs snappy vs zlib。