archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs zip-lib vs node-zip
"Node.js Zip-Bibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
archiverjszipadm-zipzip-a-folderzip-libnode-zipÄhnliche Pakete:
Was ist Node.js Zip-Bibliotheken?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Möglichkeiten zum Erstellen, Entpacken und Verwalten von ZIP-Dateien in Node.js-Anwendungen. Sie ermöglichen Entwicklern, Dateien und Verzeichnisse effizient zu komprimieren und zu dekomprimieren, was in vielen Webanwendungen nützlich ist, insbesondere bei der Handhabung von Dateiuploads und -downloads.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
archiver11,501,3012,86343.1 kB150vor einem JahrMIT
jszip10,218,9589,974762 kB402-(MIT OR GPL-3.0-or-later)
adm-zip6,796,0942,095121 kB145vor 7 MonatenMIT
zip-a-folder197,79875108 kB1vor 20 TagenMIT
zip-lib98,1133751.8 kB1vor 2 TagenMIT
node-zip72,381216-20vor 10 Jahren-
Funktionsvergleich: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs zip-lib vs node-zip

API Einfachheit

  • archiver:

    archiver hat eine etwas komplexere API, die jedoch leistungsstarke Funktionen bietet. Es erfordert ein gewisses Maß an Einarbeitung, bietet aber auch erweiterte Möglichkeiten zur Anpassung und Kontrolle über den Komprimierungsprozess.

  • jszip:

    jszip hat eine klare und einfache API, die sowohl im Browser als auch in Node.js verwendet werden kann. Die Funktionen sind gut dokumentiert, was die Integration in Projekte erleichtert.

  • adm-zip:

    adm-zip bietet eine sehr einfache und intuitive API, die es Entwicklern ermöglicht, ZIP-Dateien mit minimalem Aufwand zu erstellen und zu entpacken. Die Methoden sind klar benannt und leicht verständlich, was die Lernkurve verringert.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder hat eine sehr einfache API, die speziell für das Komprimieren von Verzeichnissen entwickelt wurde. Es ist leicht zu bedienen und erfordert nur wenige Zeilen Code, um eine ZIP-Datei zu erstellen.

  • zip-lib:

    zip-lib bietet eine umfassende API mit vielen Funktionen, die jedoch eine steilere Lernkurve aufweisen kann. Die Dokumentation ist jedoch hilfreich, um die verschiedenen Funktionen zu verstehen.

  • node-zip:

    node-zip bietet eine sehr grundlegende API, die sich auf die grundlegenden Funktionen der ZIP-Verarbeitung konzentriert. Es ist einfach zu verwenden, aber möglicherweise nicht so leistungsfähig wie andere Optionen.

Leistungsfähigkeit

  • archiver:

    archiver ist für große Datenmengen optimiert und kann ZIP-Dateien effizient erstellen und streamen, was es ideal für Anwendungen mit hohem Datenaufkommen macht.

  • jszip:

    jszip ist ebenfalls performant, hat jedoch Einschränkungen bei der Verarbeitung sehr großer Dateien im Vergleich zu nativen Lösungen.

  • adm-zip:

    adm-zip ist schnell und effizient für kleine bis mittlere ZIP-Dateien, kann jedoch bei sehr großen Dateien oder Verzeichnissen an Leistung verlieren.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist einfach und schnell für die Komprimierung von Verzeichnissen, kann jedoch bei sehr großen Verzeichnissen an seine Grenzen stoßen.

  • zip-lib:

    zip-lib bietet eine hohe Leistung und unterstützt verschiedene Komprimierungsalgorithmen, was es zu einer vielseitigen Wahl für verschiedene Anwendungen macht.

  • node-zip:

    node-zip ist leichtgewichtig und schnell, hat jedoch möglicherweise nicht die gleiche Leistung wie umfassendere Bibliotheken.

Unterstützte Formate

  • archiver:

    archiver unterstützt mehrere Formate, einschließlich ZIP, TAR und GZIP, was es zu einer flexiblen Wahl für verschiedene Anforderungen macht.

  • jszip:

    jszip unterstützt ausschließlich das ZIP-Format, ist jedoch eine robuste Lösung für die Arbeit mit ZIP-Dateien.

  • adm-zip:

    adm-zip unterstützt nur das ZIP-Format, was für die meisten Anwendungen ausreichend ist, aber keine Flexibilität für andere Formate bietet.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder unterstützt nur das ZIP-Format, was für die meisten Anwendungen ausreichend ist.

  • zip-lib:

    zip-lib unterstützt mehrere Komprimierungsformate, was es zu einer vielseitigen Wahl für Entwickler macht.

  • node-zip:

    node-zip unterstützt nur das ZIP-Format und ist daher in seiner Flexibilität eingeschränkt.

Einsatzszenarien

  • archiver:

    archiver ist ideal für Anwendungen, die große Datenmengen verarbeiten müssen, wie z.B. Backup-Lösungen oder Datenmigrationstools.

  • jszip:

    jszip ist perfekt für Webanwendungen, die ZIP-Dateien im Browser erstellen oder bearbeiten müssen, z.B. für das Herunterladen von Benutzerinhalten.

  • adm-zip:

    adm-zip eignet sich hervorragend für einfache Anwendungen, die gelegentlich ZIP-Dateien erstellen oder entpacken müssen, wie z.B. kleine Webanwendungen oder Skripte.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist ideal für Anwendungen, die regelmäßig Verzeichnisse komprimieren müssen, wie z.B. Dateiupload-Tools.

  • zip-lib:

    zip-lib ist für komplexe Anwendungen geeignet, die eine umfassende ZIP-Verarbeitung erfordern, einschließlich Anpassungen und erweiterter Funktionen.

  • node-zip:

    node-zip eignet sich gut für einfache Serveranwendungen, die ZIP-Dateien verarbeiten müssen, ohne zusätzliche Abhängigkeiten.

Wartbarkeit

  • archiver:

    archiver hat eine modulare Struktur, die die Wartung und Erweiterung erleichtert, insbesondere für größere Anwendungen.

  • jszip:

    jszip ist gut dokumentiert, was die Wartung erleichtert, insbesondere für Entwickler, die mit JavaScript vertraut sind.

  • adm-zip:

    adm-zip hat eine klare und einfache Struktur, die die Wartung erleichtert, aber möglicherweise nicht die besten Praktiken für größere Projekte fördert.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist einfach zu warten, da es eine klare API hat, die sich auf eine spezifische Funktionalität konzentriert.

  • zip-lib:

    zip-lib hat eine umfassende Dokumentation und eine modulare Struktur, die die Wartung und Erweiterung erleichtert.

  • node-zip:

    node-zip ist einfach, aber möglicherweise nicht so wartungsfreundlich wie komplexere Bibliotheken.

Wie man wählt: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs zip-lib vs node-zip
  • archiver:

    Wählen Sie archiver, wenn Sie eine leistungsstarke und flexible Lösung benötigen, die eine Vielzahl von Komprimierungsformaten unterstützt und erweiterte Funktionen wie Streaming und Progress-Events bietet. Es ist ideal für größere Anwendungen, die eine robuste Handhabung von ZIP-Dateien erfordern.

  • jszip:

    Wählen Sie jszip, wenn Sie eine reine JavaScript-Lösung benötigen, die im Browser und in Node.js funktioniert. Es ist besonders nützlich, wenn Sie ZIP-Dateien im Frontend erstellen oder bearbeiten möchten.

  • adm-zip:

    Wählen Sie adm-zip, wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche API benötigen, um ZIP-Dateien zu erstellen und zu entpacken. Es ist ideal für kleinere Projekte, bei denen Geschwindigkeit und Einfachheit im Vordergrund stehen.

  • zip-a-folder:

    Wählen Sie zip-a-folder, wenn Sie eine einfache Möglichkeit benötigen, ganze Verzeichnisse zu komprimieren. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die häufig mit Verzeichnisstrukturen arbeiten und eine einfache API benötigen.

  • zip-lib:

    Wählen Sie zip-lib, wenn Sie eine umfassende Bibliothek mit vielen Funktionen benötigen, einschließlich Unterstützung für verschiedene Komprimierungsalgorithmen und eine einfache API für die Arbeit mit ZIP-Dateien.

  • node-zip:

    Wählen Sie node-zip, wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung für die ZIP-Verarbeitung suchen. Es ist gut geeignet für Projekte, die eine minimale Abhängigkeit benötigen und keine umfangreichen Funktionen erfordern.