archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local
"Node.js ZIP-Bibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
archiverjszipadm-zipzip-a-foldernode-zipzip-localÄhnliche Pakete:
Was ist Node.js ZIP-Bibliotheken?

ZIP-Bibliotheken in Node.js ermöglichen das Erstellen, Entpacken und Verarbeiten von ZIP-Dateien. Diese Pakete bieten Entwicklern die Möglichkeit, Dateien und Verzeichnisse zu komprimieren und zu dekomprimieren, was die Speicherung und den Austausch von Daten erleichtert. Sie sind nützlich für Anwendungen, die große Datenmengen verwalten oder Dateien für den Download bündeln müssen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
archiver11,195,0932,87043.1 kB151vor einem JahrMIT
jszip9,953,00410,010762 kB403-(MIT OR GPL-3.0-or-later)
adm-zip6,918,2812,102121 kB145vor 8 MonatenMIT
zip-a-folder200,66774108 kB1vor 2 MonatenMIT
node-zip73,300216-20vor 10 Jahren-
zip-local17,17011957.1 kB13--
Funktionsvergleich: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local

Einfache Nutzung

  • archiver:

    archiver hat eine etwas komplexere API, die jedoch eine Vielzahl von Funktionen bietet. Es erfordert mehr Einarbeitung, bietet aber auch mehr Flexibilität bei der Handhabung von Streams und verschiedenen Dateiformaten.

  • jszip:

    jszip ist ebenfalls einfach zu bedienen, bietet jedoch umfangreiche Optionen zur Manipulation von ZIP-Dateien. Es ist besonders nützlich, wenn Sie ZIP-Dateien im Browser erstellen möchten.

  • adm-zip:

    adm-zip bietet eine sehr einfache und intuitive API, die es Entwicklern ermöglicht, ZIP-Dateien mit minimalem Aufwand zu erstellen und zu extrahieren. Es ist besonders nützlich für schnelle Skripte und kleine Projekte.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist extrem benutzerfreundlich und ermöglicht es Entwicklern, ganze Verzeichnisse mit nur wenigen Zeilen Code zu komprimieren. Es ist ideal für einfache Anwendungen.

  • node-zip:

    node-zip hat eine sehr einfache API, die es Entwicklern ermöglicht, ZIP-Dateien schnell zu erstellen und zu extrahieren, ohne sich um komplexe Optionen kümmern zu müssen.

  • zip-local:

    zip-local bietet eine einfache API für lokale ZIP-Operationen, die leicht verständlich ist und keine zusätzlichen Abhängigkeiten erfordert.

Leistungsfähigkeit

  • archiver:

    archiver ist leistungsstark und kann große Datenmengen effizient verarbeiten, da es Streams verwendet, um den Speicherverbrauch zu minimieren und die Geschwindigkeit zu maximieren.

  • jszip:

    jszip ist ebenfalls leistungsfähig, kann jedoch bei sehr großen ZIP-Dateien langsamer werden, da es die gesamte Datei im Speicher hält. Es ist jedoch ideal für die Erstellung von ZIP-Dateien im Browser.

  • adm-zip:

    adm-zip ist für kleinere ZIP-Dateien optimiert. Bei sehr großen Dateien kann die Leistung jedoch beeinträchtigt werden, da es die gesamte Datei im Speicher hält.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist optimiert für die Verarbeitung ganzer Verzeichnisse und bietet eine gute Leistung bei der Komprimierung von Dateien.

  • node-zip:

    node-zip ist leichtgewichtig und eignet sich gut für kleinere ZIP-Operationen, kann jedoch bei größeren Dateien an seine Grenzen stoßen.

  • zip-local:

    zip-local bietet eine anständige Leistung für lokale ZIP-Operationen, ist jedoch möglicherweise nicht die beste Wahl für sehr große Datenmengen.

Erweiterbarkeit

  • archiver:

    archiver ist sehr erweiterbar und ermöglicht Entwicklern, benutzerdefinierte Streams und Formate zu integrieren, was es zu einer flexiblen Wahl für komplexe Anforderungen macht.

  • jszip:

    jszip bietet einige Erweiterungsmöglichkeiten, insbesondere wenn es um die Manipulation von ZIP-Dateien im Browser geht.

  • adm-zip:

    adm-zip ist nicht besonders erweiterbar, da es eine feste API hat, die nicht viele Anpassungsmöglichkeiten bietet.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist nicht besonders erweiterbar, da es sich auf die einfache ZIP-Komprimierung von Verzeichnissen konzentriert.

  • node-zip:

    node-zip hat begrenzte Erweiterungsmöglichkeiten, da es sich auf grundlegende ZIP-Funktionen konzentriert.

  • zip-local:

    zip-local bietet keine nennenswerten Erweiterungsmöglichkeiten und ist eher für einfache lokale ZIP-Operationen gedacht.

Kompatibilität

  • archiver:

    archiver ist ebenfalls weit verbreitet und unterstützt eine Vielzahl von Node.js-Versionen und -Umgebungen.

  • jszip:

    jszip ist sowohl für Node.js als auch für den Browser geeignet, was es zu einer vielseitigen Wahl für Webanwendungen macht.

  • adm-zip:

    adm-zip ist mit den meisten Node.js-Versionen kompatibel und eignet sich gut für einfache Anwendungen.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder ist ebenfalls für Node.js optimiert und bietet eine einfache Möglichkeit, Verzeichnisse zu komprimieren.

  • node-zip:

    node-zip ist speziell für Node.js konzipiert und bietet eine einfache Lösung für ZIP-Operationen.

  • zip-local:

    zip-local ist für lokale Anwendungen gedacht und funktioniert gut in Node.js-Umgebungen.

Dokumentation

  • archiver:

    archiver bietet ebenfalls eine gute Dokumentation, die jedoch aufgrund der Komplexität der API etwas mehr Einarbeitung erfordert.

  • jszip:

    jszip hat eine sehr gute Dokumentation, die viele Beispiele und Anwendungsfälle enthält, insbesondere für die Verwendung im Browser.

  • adm-zip:

    adm-zip hat eine klare und umfassende Dokumentation, die es Entwicklern erleichtert, schnell loszulegen.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder bietet eine sehr einfache Dokumentation, die leicht verständlich ist und die Nutzung schnell erklärt.

  • node-zip:

    node-zip hat eine einfache Dokumentation, die die grundlegenden Funktionen gut abdeckt.

  • zip-local:

    zip-local hat eine klare Dokumentation, die sich auf die grundlegenden Funktionen konzentriert.

Wie man wählt: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local
  • archiver:

    Wählen Sie archiver, wenn Sie erweiterte Funktionen benötigen, wie z.B. das Erstellen von ZIP-Archiven mit Streams oder das Hinzufügen von Dateien aus verschiedenen Quellen. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die große Datenmengen verarbeiten müssen.

  • jszip:

    Wählen Sie jszip, wenn Sie eine umfassende Kontrolle über die ZIP-Datei benötigen, einschließlich der Möglichkeit, ZIP-Dateien im Browser zu erstellen. Es ist ideal für Webanwendungen, die ZIP-Dateien dynamisch generieren müssen.

  • adm-zip:

    Wählen Sie adm-zip, wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche API benötigen, um ZIP-Dateien zu erstellen und zu extrahieren. Es ist ideal für kleinere Projekte oder Skripte, die keine komplexen Anforderungen an die ZIP-Verarbeitung haben.

  • zip-a-folder:

    Wählen Sie zip-a-folder, wenn Sie eine einfache Möglichkeit benötigen, ganze Verzeichnisse zu ZIPpen. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die häufig Verzeichnisse komprimieren müssen, ohne sich um die Details der ZIP-Datei kümmern zu müssen.

  • node-zip:

    Wählen Sie node-zip, wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung für die ZIP-Verarbeitung in Node.js suchen. Es bietet grundlegende Funktionen zum Erstellen und Entpacken von ZIP-Dateien ohne zusätzliche Abhängigkeiten.

  • zip-local:

    Wählen Sie zip-local, wenn Sie eine lokale ZIP-Lösung benötigen, die keine externen Abhängigkeiten hat. Es ist ideal für Desktop-Anwendungen oder Skripte, die ZIP-Funktionen direkt im Dateisystem benötigen.