Sicherheitsniveau
- pbkdf2:
PBKDF2 ist ein bewährter Algorithmus, der eine hohe Sicherheit bietet, jedoch nicht so stark gegen GPU-Angriffe geschützt ist wie Argon2. Es ermöglicht die Anpassung der Anzahl der Iterationen, was die Sicherheit erhöht, aber auch die Leistung beeinträchtigen kann.
- bcrypt:
Bcrypt bietet ein hohes Maß an Sicherheit, ist jedoch anfällig für bestimmte Angriffe, wenn die Kostenparameter nicht richtig eingestellt sind. Es verwendet eine adaptive Funktion, die es ermöglicht, die Hashing-Kosten im Laufe der Zeit zu erhöhen, um mit der Rechenleistung Schritt zu halten.
- argon2:
Argon2 gilt als der sicherste Passwort-Hashing-Algorithmus und wurde 2015 als Gewinner des Password Hashing Competition (PHC) ausgewählt. Es bietet Schutz gegen verschiedene Angriffe, einschließlich GPU-basierten Angriffen, und ermöglicht die Anpassung von Speicher- und Zeitparametern.
Leistung
- pbkdf2:
PBKDF2 kann je nach Anzahl der Iterationen und der verwendeten Hash-Funktion variieren. Es kann langsamer sein als Bcrypt und Argon2, wenn eine hohe Anzahl von Iterationen verwendet wird, was die Leistung beeinträchtigen kann.
- bcrypt:
Bcrypt ist bekannt für seine gute Leistung und eignet sich gut für die meisten Anwendungen. Es ist jedoch langsamer als Argon2, was in Anwendungen mit hohen Anforderungen an die Hashing-Geschwindigkeit von Bedeutung sein kann.
- argon2:
Argon2 bietet eine hervorragende Leistung, insbesondere wenn es um die Anpassung von Speicher und Zeit geht. Es ist jedoch ressourcenintensiver als Bcrypt und PBKDF2, was bei der Auswahl der Parameter berücksichtigt werden sollte.
Einfache Implementierung
- pbkdf2:
PBKDF2 ist ebenfalls einfach zu implementieren, erfordert jedoch möglicherweise mehr Konfiguration, um optimale Sicherheitseinstellungen zu erreichen, insbesondere in Bezug auf die Anzahl der Iterationen.
- bcrypt:
Bcrypt ist sehr einfach zu implementieren und wird in vielen Frameworks und Bibliotheken standardmäßig unterstützt, was es zu einer beliebten Wahl für Entwickler macht.
- argon2:
Argon2 hat eine einfache API und ist in vielen Programmiersprachen verfügbar, was die Implementierung erleichtert. Es kann jedoch zusätzliche Konfigurationen erfordern, um die besten Sicherheitseinstellungen zu erreichen.
Anpassungsfähigkeit
- pbkdf2:
PBKDF2 ermöglicht die Anpassung der Iterationen, was eine gewisse Flexibilität bietet, jedoch weniger anpassbar ist als Argon2 in Bezug auf Speicher- und Zeitparameter.
- bcrypt:
Bcrypt bietet eine gewisse Anpassungsfähigkeit durch die Kostenparameter, die jedoch nicht so flexibel sind wie bei Argon2. Es ist gut geeignet für die meisten Anwendungen, die eine moderate Anpassung benötigen.
- argon2:
Argon2 ist hochgradig anpassbar, da es Entwicklern ermöglicht, sowohl den Zeit- als auch den Speicheraufwand zu konfigurieren. Dies macht es ideal für Anwendungen, die spezifische Sicherheitsanforderungen haben.
Unterstützung und Community
- pbkdf2:
PBKDF2 ist weit verbreitet und wird von vielen Plattformen unterstützt, was eine breite Unterstützung und Ressourcen für Entwickler bietet.
- bcrypt:
Bcrypt hat eine große und etablierte Community, die eine Vielzahl von Ressourcen und Unterstützung bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele Entwickler macht.
- argon2:
Argon2 hat eine wachsende Community und wird zunehmend in neuen Projekten eingesetzt, hat jedoch möglicherweise nicht die gleiche Verbreitung wie Bcrypt.