retry vs p-retry vs promise-retry vs exponential-backoff vs async-retry vs backoff
"Retry-Mechanismen in Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
retryp-retrypromise-retryexponential-backoffasync-retrybackoffÄhnliche Pakete:
Was ist Retry-Mechanismen in Node.js?

Diese Pakete bieten verschiedene Ansätze zur Implementierung von Retry-Logik in asynchronen Operationen. Sie helfen Entwicklern, fehlgeschlagene Anfragen oder Operationen wiederholt auszuführen, um die Zuverlässigkeit von Anwendungen zu erhöhen. Jedes Paket hat seine eigenen Merkmale und Anwendungsfälle, die es Entwicklern ermöglichen, die am besten geeignete Lösung für ihre spezifischen Anforderungen auszuwählen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
retry38,902,9391,248-19vor 4 JahrenMIT
p-retry15,907,11586013.2 kB2vor 6 MonatenMIT
promise-retry14,737,283317-11vor 5 JahrenMIT
exponential-backoff11,285,50437655.2 kB6vor 3 MonatenApache-2.0
async-retry8,932,9711,875-30vor 4 JahrenMIT
backoff698,384337-11vor 9 JahrenMIT
Funktionsvergleich: retry vs p-retry vs promise-retry vs exponential-backoff vs async-retry vs backoff

Flexibilität

  • retry:

    retry ist einfach und leichtgewichtig, bietet jedoch weniger Flexibilität als einige der anderen Pakete.

  • p-retry:

    p-retry bietet eine moderne API und ist flexibel genug, um mit verschiedenen asynchronen Mustern zu arbeiten, einschließlich async/await.

  • promise-retry:

    promise-retry ist einfach zu verwenden und bietet Flexibilität bei der Integration in bestehende Promise-basierte Logik.

  • exponential-backoff:

    exponential-backoff ist speziell für exponentielle Verzögerungen konzipiert und bietet weniger Flexibilität, ist jedoch ideal für Netzwerkanfragen.

  • async-retry:

    async-retry bietet eine hohe Flexibilität bei der Konfiguration von Retry-Strategien, einschließlich der Möglichkeit, benutzerdefinierte Bedingungen für das Wiederholen zu definieren.

  • backoff:

    backoff ermöglicht eine Vielzahl von Verzögerungsstrategien, die an die spezifischen Anforderungen der Anwendung angepasst werden können, was eine hohe Flexibilität bietet.

Verzögerungsstrategien

  • retry:

    retry verwendet eine einfache Verzögerungsstrategie, die für viele grundlegende Anwendungsfälle ausreichend ist.

  • p-retry:

    p-retry ermöglicht Entwicklern, die Verzögerungsstrategien einfach zu definieren und anzupassen, um den Anforderungen ihrer Anwendung gerecht zu werden.

  • promise-retry:

    promise-retry bietet eine einfache Möglichkeit, Verzögerungen zwischen den Wiederholungen zu konfigurieren, ist jedoch weniger anpassbar als andere Pakete.

  • exponential-backoff:

    exponential-backoff implementiert eine spezifische exponentielle Verzögerungsstrategie, die sich gut für Netzwerkanfragen eignet.

  • async-retry:

    async-retry unterstützt benutzerdefinierte Verzögerungsstrategien, die es Entwicklern ermöglichen, die Wartezeit zwischen den Versuchen zu steuern.

  • backoff:

    backoff bietet eine Vielzahl von Verzögerungsstrategien, einschließlich linearer und exponentieller Backoff-Methoden.

Fehlerbehandlung

  • retry:

    retry hat eine einfache Fehlerbehandlung, die für viele grundlegende Anwendungsfälle ausreichend ist.

  • p-retry:

    p-retry bietet eine moderne Fehlerbehandlung, die es Entwicklern ermöglicht, Fehler einfach zu protokollieren und zu verwalten.

  • promise-retry:

    promise-retry bietet grundlegende Fehlerbehandlungsfunktionen, die jedoch einfach und effektiv sind.

  • exponential-backoff:

    exponential-backoff konzentriert sich auf die Wiederholung bei spezifischen Fehlern, ist jedoch weniger flexibel in der Fehlerbehandlung.

  • async-retry:

    async-retry ermöglicht eine umfassende Fehlerbehandlung, indem es Entwicklern erlaubt, spezifische Fehler zu definieren, die zu einem Retry führen sollen.

  • backoff:

    backoff bietet grundlegende Fehlerbehandlungsmechanismen, die jedoch weniger ausgefeilt sind als bei anderen Paketen.

Einfache Integration

  • retry:

    retry ist einfach zu integrieren, da es eine leichtgewichtige Lösung ist.

  • p-retry:

    p-retry ist einfach in bestehende async/await-Logik zu integrieren, was es zu einer modernen Wahl macht.

  • promise-retry:

    promise-retry lässt sich nahtlos in bestehende Promise-basierte Logik integrieren, was es zu einer praktischen Wahl macht.

  • exponential-backoff:

    exponential-backoff kann einfach in Netzwerkanfragen integriert werden, erfordert jedoch spezifische Anpassungen für andere Anwendungsfälle.

  • async-retry:

    async-retry lässt sich einfach in bestehende asynchrone Funktionen integrieren, was es zu einer praktischen Wahl für viele Entwickler macht.

  • backoff:

    backoff erfordert möglicherweise mehr Anpassungen, um in bestehende Logik integriert zu werden, bietet jedoch umfassendere Funktionen.

Leistungsfähigkeit

  • retry:

    retry ist leichtgewichtig und bietet eine ausreichende Leistung für einfache Wiederholungsanforderungen.

  • p-retry:

    p-retry ist leistungsfähig und nutzt die Vorteile von Promises, um eine reibungslose Ausführung zu gewährleisten.

  • promise-retry:

    promise-retry ist einfach und leistungsfähig für grundlegende Anwendungsfälle, kann jedoch bei komplexeren Anforderungen an seine Grenzen stoßen.

  • exponential-backoff:

    exponential-backoff ist sehr leistungsfähig für Netzwerkanfragen, da es die Anzahl der Anfragen reduziert, die an einen fehlerhaften Dienst gesendet werden.

  • async-retry:

    async-retry ist leistungsfähig und effizient, selbst bei einer hohen Anzahl von Wiederholungen, solange die Konfiguration optimiert ist.

  • backoff:

    backoff kann bei falscher Konfiguration zu Leistungsproblemen führen, bietet jedoch eine hohe Leistungsfähigkeit bei richtiger Anwendung.

Wie man wählt: retry vs p-retry vs promise-retry vs exponential-backoff vs async-retry vs backoff
  • retry:

    Entscheiden Sie sich für retry, wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung für die Wiederholung von Funktionen benötigen, die keine speziellen Anforderungen an die Verzögerung oder Fehlerbehandlung haben.

  • p-retry:

    Verwenden Sie p-retry, wenn Sie eine moderne und versprechenbasierte Lösung suchen, die nahtlos mit async/await funktioniert und eine einfache API für die Handhabung von Fehlern bietet.

  • promise-retry:

    Wählen Sie promise-retry, wenn Sie eine einfache Möglichkeit benötigen, Promises mit Retry-Logik zu versehen. Es ist ideal für einfache Anwendungsfälle, in denen Sie die Wiederholungslogik direkt in die Promise-Kette integrieren möchten.

  • exponential-backoff:

    Wählen Sie exponential-backoff, wenn Sie eine spezifische exponentielle Backoff-Strategie benötigen, die sich gut für Netzwerkanfragen eignet, bei denen die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers mit der Anzahl der Versuche steigt.

  • async-retry:

    Wählen Sie async-retry, wenn Sie eine einfache und flexible Lösung benötigen, die leicht in bestehende asynchrone Funktionen integriert werden kann. Es bietet eine klare API und unterstützt benutzerdefinierte Retry-Strategien.

  • backoff:

    Entscheiden Sie sich für backoff, wenn Sie eine umfassende Kontrolle über die Verzögerungen zwischen den Wiederholungsversuchen benötigen. Es bietet verschiedene Backoff-Strategien, einschließlich exponentieller und fester Verzögerungen.