rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm
"JavaScript-Bundler und Module Loader" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
rollupwebpackviterequirejsbrowserifysystemjsparceljspmÄhnliche Pakete:
Was ist JavaScript-Bundler und Module Loader?

JavaScript-Bundler und Module Loader sind Tools, die Entwicklern helfen, JavaScript-Anwendungen zu erstellen, indem sie Module verwalten, Abhängigkeiten auflösen und den Code für die Produktion optimieren. Diese Tools ermöglichen es, verschiedene Module und Bibliotheken zu kombinieren, um die Ladezeiten zu verbessern und die Struktur des Codes zu organisieren. Sie bieten auch Funktionen wie Code-Splitting, Baum-Schütteln und Hot Module Replacement, um die Entwicklungserfahrung zu verbessern und die Leistung der Anwendung zu optimieren.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
rollup30,691,81825,6172.69 MB592vor 4 TagenMIT
webpack28,610,12665,0845.21 MB240vor 20 TagenMIT
vite22,140,30271,0902.85 MB593vor 8 TagenMIT
requirejs1,530,6772,5711.28 MB142vor 7 MonatenMIT
browserify1,493,88314,654363 kB396vor 5 MonatenMIT
systemjs688,36913,008787 kB71vor 10 MonatenMIT
parcel218,37443,69943.9 kB614vor 3 MonatenMIT
jspm8,046-1.02 MB-vor einem MonatApache-2.0
Funktionsvergleich: rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm

Modulverwaltung

  • rollup:

    Rollup konzentriert sich auf die Verwaltung von ES6-Modulen und bietet hervorragendes Baum-Schütteln, um nur den benötigten Code zu bündeln und die Größe der Ausgabedatei zu minimieren.

  • webpack:

    Webpack ermöglicht eine umfassende Modulverwaltung für verschiedene Arten von Assets, einschließlich JavaScript, CSS und Bilder, und bietet eine Vielzahl von Plugins zur Anpassung.

  • vite:

    Vite verwendet native ES-Module im Entwicklungsmodus, was eine schnelle Modulverwaltung und sofortige Rückmeldungen bei Änderungen ermöglicht.

  • requirejs:

    RequireJS verwendet das AMD-Modulformat, um Module asynchron zu laden und Abhängigkeiten zu verwalten. Es ist besonders nützlich für Projekte, die eine asynchrone Ladearchitektur benötigen.

  • browserify:

    Browserify ermöglicht es, CommonJS-Module zu verwenden und diese für den Browser zu bündeln. Es löst Abhängigkeiten zur Laufzeit auf und stellt sicher, dass alle Module korrekt geladen werden.

  • systemjs:

    SystemJS bietet eine flexible Modulverwaltung, die sowohl ES6- als auch CommonJS-Module unterstützt und eine dynamische Modulauflösung ermöglicht.

  • parcel:

    Parcel erkennt automatisch Module und deren Abhängigkeiten, ohne dass eine Konfiguration erforderlich ist. Es unterstützt verschiedene Dateiformate und optimiert den Bundling-Prozess automatisch.

  • jspm:

    JSPM bietet eine umfassende Modulverwaltung für ES6-Module und ermöglicht das einfache Laden und Bündeln von Modulen aus verschiedenen Quellen, einschließlich npm und GitHub.

Leistung

  • rollup:

    Rollup bietet eine sehr gute Leistung durch Baum-Schütteln, was bedeutet, dass nur der benötigte Code in die Ausgabedatei aufgenommen wird, wodurch die Größe minimiert wird.

  • webpack:

    Webpack kann bei großen Projekten komplex werden, bietet jedoch eine hohe Leistung durch verschiedene Optimierungsstrategien und Plugins.

  • vite:

    Vite bietet eine außergewöhnliche Leistung durch die Nutzung von ES-Modulen und Hot Module Replacement, was die Entwicklungszeit erheblich verkürzt.

  • requirejs:

    RequireJS ermöglicht asynchrones Laden, was die Leistung verbessert, insbesondere bei großen Anwendungen mit vielen Abhängigkeiten.

  • browserify:

    Browserify kann bei großen Projekten langsamer werden, da es alle Module in einer Datei bündelt. Es ist jedoch einfach zu verwenden und gut für kleinere Anwendungen geeignet.

  • systemjs:

    SystemJS kann in Bezug auf die Leistung variieren, da es eine dynamische Modulauflösung verwendet, die in bestimmten Szenarien langsamer sein kann.

  • parcel:

    Parcel bietet eine hervorragende Leistung durch automatische Code-Optimierung und Parallelverarbeitung, was die Build-Zeiten erheblich verkürzt.

  • jspm:

    JSPM bietet eine gute Leistung durch die Verwendung von ES6-Modulen und optimiert den Ladeprozess. Es kann jedoch bei sehr großen Projekten komplex werden.

Konfiguration

  • rollup:

    Rollup erfordert eine detaillierte Konfiguration, um die besten Ergebnisse zu erzielen, insbesondere bei der Optimierung von Ausgaben und dem Baum-Schütteln.

  • webpack:

    Webpack hat eine steilere Lernkurve aufgrund seiner umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten, bietet jedoch eine hohe Flexibilität und Anpassbarkeit.

  • vite:

    Vite erfordert eine minimale Konfiguration und ist sofort einsatzbereit, was es für schnelle Prototypen und Entwicklungen ideal macht.

  • requirejs:

    RequireJS benötigt eine spezifische Konfiguration für die Definition von Modulen und deren Abhängigkeiten, was die Lernkurve erhöhen kann.

  • browserify:

    Browserify erfordert eine einfache Konfiguration, die leicht zu verstehen ist, was es für kleinere Projekte ideal macht.

  • systemjs:

    SystemJS benötigt eine gewisse Konfiguration, um die Modulauflösung und die Unterstützung verschiedener Modulformate zu ermöglichen.

  • parcel:

    Parcel benötigt keine Konfiguration, was es zu einer der benutzerfreundlichsten Optionen macht, insbesondere für Anfänger.

  • jspm:

    JSPM benötigt eine gewisse Konfiguration, um die Module und deren Abhängigkeiten zu verwalten, bietet jedoch eine flexible Lösung für komplexere Anwendungen.

Entwicklungsfreundlichkeit

  • rollup:

    Rollup ist für Entwickler geeignet, die mit ES6-Modulen vertraut sind, erfordert jedoch ein gewisses Maß an Konfiguration und Verständnis für Baum-Schütteln.

  • webpack:

    Webpack hat eine steile Lernkurve, bietet jedoch eine hohe Flexibilität und Anpassbarkeit, die für komplexe Anwendungen erforderlich ist.

  • vite:

    Vite ist extrem entwicklerfreundlich und bietet eine schnelle Rückmeldung bei Änderungen, was die Entwicklung erheblich erleichtert.

  • requirejs:

    RequireJS hat eine steilere Lernkurve, da es spezifische Kenntnisse über das AMD-Modulformat erfordert.

  • browserify:

    Browserify ist einfach zu verwenden, besonders für Entwickler, die bereits mit Node.js vertraut sind. Es hat eine flache Lernkurve.

  • systemjs:

    SystemJS kann eine Herausforderung darstellen, da es eine dynamische Modulauflösung verwendet, die nicht immer intuitiv ist.

  • parcel:

    Parcel ist sehr entwicklerfreundlich, da es keine Konfiguration erfordert und sofort einsatzbereit ist, was die Entwicklungszeit verkürzt.

  • jspm:

    JSPM kann anfangs komplex erscheinen, bietet jedoch eine leistungsstarke Lösung für die Verwaltung von ES6-Modulen und deren Abhängigkeiten.

Wie man wählt: rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm
  • rollup:

    Wählen Sie Rollup, wenn Sie eine moderne, modulare JavaScript-Bibliothek erstellen möchten. Es bietet hervorragendes Baum-Schütteln und ermöglicht es Ihnen, eine optimierte Ausgabe zu generieren, die nur die benötigten Teile Ihres Codes enthält.

  • webpack:

    Wählen Sie Webpack, wenn Sie eine umfassende Lösung für komplexe Anwendungen benötigen, die eine Vielzahl von Assets und Module verwalten müssen. Es bietet umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten und Plugins für nahezu jede Anforderung.

  • vite:

    Wählen Sie Vite, wenn Sie eine schnelle Entwicklungsumgebung mit Hot Module Replacement und einer modernen Build-Pipeline wünschen. Es ist besonders geeignet für Projekte, die auf Vue oder React basieren und eine schnelle Rückmeldung während der Entwicklung benötigen.

  • requirejs:

    Wählen Sie RequireJS, wenn Sie AMD-Module (Asynchronous Module Definition) verwenden möchten. Es ist nützlich für Projekte, die eine asynchrone Lade- und Abhängigkeitsverwaltung benötigen.

  • browserify:

    Wählen Sie Browserify, wenn Sie eine einfache Lösung benötigen, um CommonJS-Module für den Browser zu bündeln. Es ist ideal für kleinere Projekte oder wenn Sie bereits mit Node.js arbeiten und eine ähnliche Modulstruktur im Browser verwenden möchten.

  • systemjs:

    Wählen Sie SystemJS, wenn Sie ein flexibles Modul-Ladesystem benötigen, das ES6-Module unterstützt. Es ist ideal für Anwendungen, die eine dynamische Modulverwaltung erfordern.

  • parcel:

    Wählen Sie Parcel, wenn Sie eine Null-Konfiguration-Bundler-Lösung suchen, die schnell und einfach zu verwenden ist. Es bietet eine hervorragende Leistung und eine automatische Code-Optimierung, ohne dass eine komplexe Konfiguration erforderlich ist.

  • jspm:

    Wählen Sie JSPM, wenn Sie ein flexibles System zur Verwaltung von ES6-Modulen benötigen. Es unterstützt sowohl das Laden von Modulen als auch das Bundling und ist besonders nützlich, wenn Sie mit modernen JavaScript-Funktionen arbeiten möchten.