chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch vs watch vs filewatcher
"Dateiüberwachungsbibliotheken für Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
chokidarwatchpacksanegazenode-watchwatchfilewatcherÄhnliche Pakete:
Was ist Dateiüberwachungsbibliotheken für Node.js?

Diese Bibliotheken ermöglichen es Entwicklern, Änderungen an Dateien und Verzeichnissen in Echtzeit zu überwachen. Sie sind nützlich für Anwendungen, die auf Dateisystemereignisse reagieren müssen, wie z.B. Build-Tools, Entwicklungsserver oder automatisierte Tests. Durch die Verwendung dieser Pakete können Entwickler effizienter arbeiten, indem sie sofortige Rückmeldungen über Änderungen erhalten und entsprechende Aktionen auslösen können.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
chokidar75,359,58511,322149 kB28vor 4 MonatenMIT
watchpack28,877,54738156.4 kB14vor 8 MonatenMIT
sane4,967,393387-34vor 4 JahrenMIT
gaze2,413,5381,153-68vor 7 JahrenMIT
node-watch718,97634126.1 kB6vor 2 JahrenMIT
watch630,4561,278-60vor 8 JahrenApache-2.0
filewatcher84,02754-5vor 9 JahrenMIT
Funktionsvergleich: chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch vs watch vs filewatcher

Leistung

  • chokidar:

    Chokidar verwendet native Dateiüberwachungsfunktionen, um eine hohe Leistung und Effizienz zu gewährleisten. Es kann große Verzeichnisse schnell überwachen und ist optimiert, um unnötige Ereignisse zu minimieren.

  • watchpack:

    Watchpack ist für komplexe Build-Systeme optimiert und bietet eine hohe Leistung bei der Überwachung von Abhängigkeiten.

  • sane:

    Sane ist für plattformübergreifende Anwendungen optimiert und bietet eine konsistente Leistung auf verschiedenen Betriebssystemen.

  • gaze:

    Gaze bietet eine gute Leistung bei der Überwachung von Dateien mit Glob-Mustern, kann jedoch bei sehr großen Verzeichnissen langsamer werden.

  • node-watch:

    Node-watch ist minimalistisch und hat eine einfache Implementierung, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Leistung wie komplexere Lösungen.

  • watch:

    Watch ist leichtgewichtig und bietet eine akzeptable Leistung für einfache Überwachungsbedürfnisse.

  • filewatcher:

    Filewatcher ist einfach und leichtgewichtig, hat jedoch möglicherweise nicht die gleiche Leistung wie Chokidar bei der Überwachung großer Verzeichnisse. Es ist jedoch für kleinere Projekte ausreichend.

API-Komplexität

  • chokidar:

    Chokidar hat eine umfassende API, die viele Funktionen bietet, aber auch eine steilere Lernkurve haben kann. Es ist ideal für Entwickler, die eine leistungsstarke Lösung benötigen.

  • watchpack:

    Watchpack hat eine komplexere API, die für fortgeschrittene Benutzer geeignet ist, die eine detaillierte Kontrolle über die Überwachung benötigen.

  • sane:

    Sane hat eine einfache API, die sich gut für plattformübergreifende Projekte eignet und leicht zu verwenden ist.

  • gaze:

    Gaze bietet eine benutzerfreundliche API mit Unterstützung für Glob-Muster, was es einfach macht, mehrere Dateien zu überwachen.

  • node-watch:

    Node-watch hat eine minimalistische API, die leicht zu implementieren ist, aber möglicherweise nicht die Flexibilität anderer Pakete bietet.

  • watch:

    Watch hat eine sehr einfache API, die sich gut für grundlegende Überwachungsbedürfnisse eignet.

  • filewatcher:

    Filewatcher hat eine sehr einfache API, die leicht zu verstehen und zu verwenden ist. Es ist ideal für Anfänger oder einfache Projekte.

Plattformübergreifende Unterstützung

  • chokidar:

    Chokidar bietet hervorragende plattformübergreifende Unterstützung und nutzt native Funktionen für die Dateiüberwachung, um eine konsistente Erfahrung zu gewährleisten.

  • watchpack:

    Watchpack bietet plattformübergreifende Unterstützung und ist ideal für komplexe Build-Systeme.

  • sane:

    Sane ist speziell für plattformübergreifende Anwendungen optimiert und bietet eine konsistente Leistung auf verschiedenen Betriebssystemen.

  • gaze:

    Gaze bietet plattformübergreifende Unterstützung, kann jedoch in Bezug auf die Leistung variieren.

  • node-watch:

    Node-watch ist plattformübergreifend, hat jedoch eine einfachere Implementierung und möglicherweise weniger Funktionen.

  • watch:

    Watch funktioniert auf verschiedenen Plattformen, ist jedoch einfach gehalten und bietet möglicherweise nicht die gleiche Leistung wie komplexere Lösungen.

  • filewatcher:

    Filewatcher funktioniert auf verschiedenen Plattformen, hat jedoch möglicherweise einige Einschränkungen in Bezug auf die Leistung.

Ereignisunterstützung

  • chokidar:

    Chokidar unterstützt eine Vielzahl von Datei- und Verzeichnisereignissen, einschließlich Hinzufügen, Entfernen und Ändern von Dateien. Es ist sehr flexibel und anpassbar.

  • watchpack:

    Watchpack unterstützt eine Vielzahl von Ereignissen und ist besonders nützlich für komplexe Build-Systeme.

  • sane:

    Sane bietet umfassende Unterstützung für Dateiänderungsereignisse und ist ideal für plattformübergreifende Anwendungen.

  • gaze:

    Gaze unterstützt eine Vielzahl von Ereignissen und ist besonders nützlich für die Überwachung mehrerer Dateien mit Glob-Mustern.

  • node-watch:

    Node-watch unterstützt grundlegende Dateiänderungen, hat jedoch möglicherweise nicht die gleiche Flexibilität wie andere Pakete.

  • watch:

    Watch unterstützt grundlegende Ereignisse, ist jedoch einfach gehalten und bietet möglicherweise nicht die gleiche Flexibilität wie komplexere Lösungen.

  • filewatcher:

    Filewatcher unterstützt grundlegende Ereignisse, ist jedoch möglicherweise nicht so umfassend wie Chokidar.

Verwendungsszenarien

  • chokidar:

    Chokidar eignet sich hervorragend für Anwendungen, die eine schnelle Reaktion auf Dateiänderungen erfordern, wie z.B. Entwicklungsserver oder Build-Tools.

  • watchpack:

    Watchpack ist besonders nützlich in komplexen Build-Systemen, die eine effiziente Überwachung von Abhängigkeiten benötigen.

  • sane:

    Sane ist ideal für plattformübergreifende Anwendungen, die eine konsistente Dateiüberwachung erfordern.

  • gaze:

    Gaze ist nützlich für Projekte, die eine flexible Überwachung mehrerer Dateien erfordern, insbesondere bei der Arbeit mit Glob-Mustern.

  • node-watch:

    Node-watch eignet sich gut für einfache Anwendungen, die eine grundlegende Dateiüberwachung benötigen.

  • watch:

    Watch ist gut für grundlegende Überwachungsbedürfnisse in einfachen Projekten geeignet.

  • filewatcher:

    Filewatcher ist ideal für kleinere Projekte oder einfache Skripte, die eine unkomplizierte Dateiüberwachung benötigen.

Wie man wählt: chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch vs watch vs filewatcher
  • chokidar:

    Wählen Sie Chokidar, wenn Sie eine leistungsstarke und effiziente Lösung benötigen, die eine Vielzahl von Dateisystemereignissen unterstützt und eine hohe Leistung bei großen Verzeichnissen bietet. Es ist ideal für Anwendungen, die eine schnelle Reaktion auf Änderungen erfordern.

  • watchpack:

    Watchpack ist ideal für komplexere Build-Systeme, die eine effiziente Überwachung von Abhängigkeiten benötigen. Es ist besonders nützlich in Kombination mit Bundlern wie Webpack.

  • sane:

    Sane ist eine gute Wahl, wenn Sie eine Lösung benötigen, die auf verschiedenen Plattformen konsistent funktioniert. Es bietet eine robuste Überwachung mit einer einfachen API und ist ideal für plattformübergreifende Projekte.

  • gaze:

    Gaze ist nützlich, wenn Sie eine einfache API und Unterstützung für Glob-Muster benötigen. Es ist ideal für Projekte, die eine flexible Überwachung von Dateien erfordern, insbesondere bei der Arbeit mit mehreren Dateimustern.

  • node-watch:

    Node-watch ist eine minimalistische Lösung, die sich gut für einfache Überwachungsbedürfnisse eignet. Wählen Sie dieses Paket, wenn Sie eine einfache Implementierung ohne zusätzliche Funktionen benötigen.

  • watch:

    Watch ist eine einfache und leichtgewichtige Bibliothek, die sich gut für grundlegende Überwachungsbedürfnisse eignet. Es ist ideal für Entwickler, die eine unkomplizierte Lösung ohne viele Funktionen suchen.

  • filewatcher:

    Filewatcher ist eine einfache und leichtgewichtige Option, die sich gut für kleinere Projekte eignet. Wenn Sie eine unkomplizierte Lösung ohne viele Abhängigkeiten suchen, ist dies eine gute Wahl.