tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt
"Kryptografiebibliotheken für Webentwicklung" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
tweetnaclnode-forgecrypto-jsopenpgpjsencryptÄhnliche Pakete:
Was ist Kryptografiebibliotheken für Webentwicklung?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene kryptografische Funktionen, die für die Sicherheit von Webanwendungen unerlässlich sind. Sie ermöglichen die Implementierung von Verschlüsselung, Entschlüsselung, Hashing und digitalen Signaturen, um Daten zu schützen und die Integrität der Kommunikation zu gewährleisten. Jede Bibliothek hat ihre eigenen Stärken und Anwendungsfälle, die sie für bestimmte Szenarien geeignet machen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
tweetnacl22,490,0781,825-6vor 5 JahrenUnlicense
node-forge22,303,6515,1371.66 MB447-(BSD-3-Clause OR GPL-2.0)
crypto-js8,371,18616,014487 kB274vor einem JahrMIT
openpgp485,5915,76916.2 MB23vor einem MonatLGPL-3.0+
jsencrypt190,6316,724862 kB161vor 2 JahrenMIT
Funktionsvergleich: tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt

Verschlüsselungsarten

  • tweetnacl:

    TweetNaCl bietet eine einfache API für moderne kryptografische Funktionen, einschließlich Authenticated Encryption und digitale Signaturen. Es ist für seine hohe Leistung und Sicherheit bekannt.

  • node-forge:

    Node-Forge unterstützt sowohl symmetrische als auch asymmetrische Verschlüsselung und bietet zusätzliche Funktionen wie digitale Signaturen, Zertifikate und PKI-Management. Es ist eine umfassende Lösung für komplexe kryptografische Anforderungen.

  • crypto-js:

    Crypto-JS bietet Unterstützung für symmetrische Verschlüsselung (z.B. AES) und Hashing (z.B. SHA-256). Es ist einfach zu verwenden und eignet sich gut für Client-seitige Anwendungen, die keine komplexen Anforderungen haben.

  • openpgp:

    OpenPGP bietet eine vollständige Implementierung des OpenPGP-Standards, einschließlich symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung sowie digitaler Signaturen. Es ist ideal für die sichere Kommunikation und den Austausch von Daten.

  • jsencrypt:

    JSEncrypt implementiert RSA-Verschlüsselung, die asymmetrisch ist und öffentliche/private Schlüsselpaare verwendet. Dies ermöglicht sichere Datenübertragungen, insbesondere für sensible Informationen wie Passwörter.

Benutzerfreundlichkeit

  • tweetnacl:

    TweetNaCl ist sehr benutzerfreundlich und bietet eine einfache und klare API, die es Entwicklern ermöglicht, kryptografische Funktionen schnell und effizient zu implementieren.

  • node-forge:

    Node-Forge hat eine steilere Lernkurve aufgrund seiner umfangreichen Funktionen, bietet jedoch eine gut dokumentierte API, die es Entwicklern ermöglicht, komplexe kryptografische Aufgaben zu bewältigen.

  • crypto-js:

    Crypto-JS ist einfach zu installieren und zu verwenden, mit einer klaren API, die es Entwicklern ermöglicht, schnell mit der Implementierung zu beginnen. Es erfordert keine tiefen Kenntnisse der Kryptografie.

  • openpgp:

    OpenPGP hat eine komplexere API, die eine tiefere Kenntnis des OpenPGP-Standards erfordert. Es ist jedoch gut dokumentiert und bietet viele Beispiele für die Implementierung.

  • jsencrypt:

    JSEncrypt ist ebenfalls benutzerfreundlich und ermöglicht eine schnelle Implementierung von RSA-Verschlüsselung mit minimalem Aufwand. Die API ist intuitiv und leicht verständlich.

Leistung

  • tweetnacl:

    TweetNaCl ist für seine hohe Leistung bekannt und eignet sich hervorragend für Anwendungen, die schnelle kryptografische Operationen benötigen.

  • node-forge:

    Node-Forge bietet eine ausgewogene Leistung, kann jedoch bei sehr komplexen Operationen oder großen Datenmengen langsamer werden. Es ist jedoch für die meisten Anwendungen ausreichend schnell.

  • crypto-js:

    Crypto-JS ist leichtgewichtig und bietet eine gute Leistung für die meisten Anwendungen, eignet sich jedoch nicht für sehr große Datenmengen oder hochfrequente Operationen.

  • openpgp:

    OpenPGP kann aufgrund der Komplexität der Implementierung und der Vielzahl von Funktionen langsamer sein, ist jedoch für sicherheitskritische Anwendungen optimiert.

  • jsencrypt:

    JSEncrypt kann in Bezug auf die Leistung langsamer sein, insbesondere bei der Verarbeitung großer Datenmengen, da RSA-Verschlüsselung rechenintensiv ist.

Sicherheitsmerkmale

  • tweetnacl:

    TweetNaCl ist für seine Sicherheit bekannt und verwendet moderne kryptografische Algorithmen. Es ist jedoch wichtig, die Implementierung zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie den Sicherheitsanforderungen entspricht.

  • node-forge:

    Node-Forge bietet robuste Sicherheitsfunktionen und unterstützt moderne Standards. Es ist wichtig, die Implementierung sorgfältig zu prüfen, um Sicherheitslücken zu vermeiden.

  • crypto-js:

    Crypto-JS bietet grundlegende Sicherheitsfunktionen, ist jedoch anfällig für bestimmte Angriffe, wenn es nicht richtig implementiert wird. Es ist wichtig, bewährte Verfahren für die Schlüsselverwaltung zu befolgen.

  • openpgp:

    OpenPGP bietet starke Sicherheitsmerkmale und ist für die Verwendung in sicherheitskritischen Anwendungen konzipiert. Die Implementierung sollte jedoch sorgfältig geprüft werden, um sicherzustellen, dass alle Sicherheitsanforderungen erfüllt sind.

  • jsencrypt:

    JSEncrypt bietet eine sichere Implementierung von RSA, ist jedoch anfällig für Angriffe, wenn die Schlüssel nicht sicher gespeichert werden. Es ist wichtig, die Schlüssellänge und -sicherheit zu berücksichtigen.

Anwendungsfälle

  • tweetnacl:

    TweetNaCl eignet sich für moderne Webanwendungen, die schnelle und sichere kryptografische Funktionen benötigen, z.B. für die Sicherung von WebSocket-Verbindungen.

  • node-forge:

    Node-Forge ist geeignet für komplexe Anwendungen, die eine Vielzahl von kryptografischen Funktionen benötigen, einschließlich PKI und digitale Zertifikate.

  • crypto-js:

    Crypto-JS eignet sich gut für einfache Anwendungen, die grundlegende Verschlüsselung und Hashing benötigen, z.B. für die Speicherung von Passwörtern oder die Verschlüsselung von Daten im Browser.

  • openpgp:

    OpenPGP ist perfekt für die sichere Kommunikation per E-Mail oder den Austausch von Dateien, bei denen Datenschutz und Integrität von größter Bedeutung sind.

  • jsencrypt:

    JSEncrypt ist ideal für Anwendungen, die eine sichere Übertragung von sensiblen Daten erfordern, wie z.B. bei der Anmeldung oder der Übertragung von persönlichen Informationen.

Wie man wählt: tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt
  • tweetnacl:

    Wählen Sie TweetNaCl, wenn Sie eine minimalistische und hochperformante Bibliothek für moderne kryptografische Funktionen benötigen. Es ist ideal für Anwendungen, die eine schnelle und sichere Implementierung von Verschlüsselung und Signaturen erfordern.

  • node-forge:

    Wählen Sie Node-Forge, wenn Sie eine umfassende Lösung für kryptografische Aufgaben benötigen, einschließlich Unterstützung für PKI, digitale Zertifikate und mehr. Es ist ideal für komplexe Anwendungen, die eine Vielzahl von kryptografischen Funktionen benötigen.

  • crypto-js:

    Wählen Sie Crypto-JS, wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung für die Implementierung von Hashing und symmetrischer Verschlüsselung benötigen. Es ist ideal für Client-seitige Anwendungen, die keine komplexen kryptografischen Anforderungen haben.

  • openpgp:

    Wählen Sie OpenPGP, wenn Sie eine vollständige Implementierung des OpenPGP-Standards benötigen, um E-Mails oder Dateien sicher zu verschlüsseln und zu signieren. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die eine starke Sicherheit und Interoperabilität erfordern.

  • jsencrypt:

    Wählen Sie JSEncrypt, wenn Sie RSA-Verschlüsselung für die sichere Übertragung von Daten benötigen. Es ist einfach zu verwenden und eignet sich gut für Anwendungen, die eine asymmetrische Verschlüsselung erfordern, wie z.B. die sichere Übertragung von Passwörtern.