archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Compresión de Archivos en Node.js"
1 Año
archiverjszipadm-zipzip-a-foldernode-zipzip-localPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Compresión de Archivos en Node.js?

Las bibliotecas de compresión de archivos en Node.js permiten a los desarrolladores crear, leer y manipular archivos ZIP de manera eficiente. Estas herramientas son esenciales para la gestión de archivos, ya que facilitan la compresión y descompresión de datos, lo que ahorra espacio en disco y mejora la velocidad de transferencia. Cada una de estas bibliotecas tiene sus propias características y casos de uso, lo que permite a los desarrolladores elegir la más adecuada según sus necesidades específicas.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
archiver12,941,8862,88243.1 kB150hace un añoMIT
jszip11,596,87310,056762 kB406-(MIT OR GPL-3.0-or-later)
adm-zip8,577,3672,115121 kB146hace 10 mesesMIT
zip-a-folder256,80175108 kB1hace 3 mesesMIT
node-zip83,794216-20hace 10 años-
zip-local23,71111957.1 kB13--
Comparación de características: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local

Facilidad de Uso

  • archiver:

    archiver tiene una curva de aprendizaje un poco más pronunciada debido a su flexibilidad y opciones avanzadas, pero ofrece una documentación clara que facilita su uso.

  • jszip:

    jszip es fácil de usar tanto en el navegador como en Node.js, permitiendo a los desarrolladores manipular archivos ZIP de manera intuitiva.

  • adm-zip:

    adm-zip es conocido por su API sencilla y directa, lo que permite a los desarrolladores crear y extraer archivos ZIP con solo unas pocas líneas de código.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder está diseñado para ser extremadamente fácil de usar, permitiendo a los desarrolladores comprimir directorios completos con un solo comando.

  • node-zip:

    node-zip proporciona una interfaz simple que permite a los desarrolladores realizar operaciones básicas de compresión y descompresión sin complicaciones.

  • zip-local:

    zip-local es muy accesible, ideal para desarrolladores que buscan una solución rápida y sin complicaciones.

Soporte de Streaming

  • archiver:

    archiver permite la creación de archivos ZIP en streaming, lo que es ideal para aplicaciones que necesitan generar archivos grandes sin cargar todo en memoria.

  • jszip:

    jszip no soporta streaming, pero es excelente para manipular archivos en memoria, lo que es útil para aplicaciones ligeras.

  • adm-zip:

    adm-zip no soporta streaming, lo que puede ser una limitación para aplicaciones que manejan grandes volúmenes de datos.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder no tiene capacidades de streaming, lo que lo hace menos adecuado para archivos grandes.

  • node-zip:

    node-zip no ofrece soporte de streaming, lo que puede ser un inconveniente para ciertas aplicaciones de gran escala.

  • zip-local:

    zip-local no soporta streaming, lo que limita su uso en aplicaciones que requieren eficiencia en la memoria.

Compatibilidad con Navegadores

  • archiver:

    archiver está enfocado en el entorno de Node.js y no es adecuado para su uso en navegadores.

  • jszip:

    jszip es compatible tanto con Node.js como con navegadores, lo que lo convierte en una opción versátil para aplicaciones web.

  • adm-zip:

    adm-zip está diseñado principalmente para Node.js y no es compatible con navegadores, lo que limita su uso en aplicaciones web.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder está diseñado para Node.js y no es compatible con navegadores, limitando su uso en aplicaciones web.

  • node-zip:

    node-zip está diseñado exclusivamente para Node.js y no se puede utilizar en navegadores.

  • zip-local:

    zip-local es exclusivo para Node.js y no se puede utilizar en el navegador.

Rendimiento

  • archiver:

    archiver ofrece un rendimiento superior gracias a su capacidad de streaming, lo que permite manejar archivos grandes de manera eficiente.

  • jszip:

    jszip es rápido para operaciones en memoria, pero puede ser menos eficiente en comparación con archiver para archivos grandes.

  • adm-zip:

    adm-zip es eficiente para archivos pequeños, pero puede volverse lento con archivos grandes debido a su falta de soporte de streaming.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder es eficiente para comprimir directorios pequeños, pero su rendimiento puede disminuir con estructuras de carpetas complejas.

  • node-zip:

    node-zip proporciona un rendimiento adecuado para tareas simples, pero puede no ser la mejor opción para aplicaciones de alto rendimiento.

  • zip-local:

    zip-local es adecuado para tareas simples, pero su rendimiento puede ser limitado en comparación con otras bibliotecas.

Casos de Uso

  • archiver:

    archiver es perfecto para aplicaciones que necesitan crear archivos ZIP a partir de flujos de datos, como la descarga de archivos grandes desde un servidor.

  • jszip:

    jszip es excelente para aplicaciones web que requieren la manipulación de archivos ZIP en el cliente, como la creación de archivos ZIP a partir de datos generados por el usuario.

  • adm-zip:

    adm-zip es ideal para aplicaciones que requieren manipulación básica de archivos ZIP, como la creación de archivos comprimidos a partir de archivos individuales.

  • zip-a-folder:

    zip-a-folder es ideal para proyectos donde se necesita comprimir directorios completos de manera rápida y sencilla.

  • node-zip:

    node-zip es útil para tareas simples de compresión y descompresión en aplicaciones Node.js sin requerir características avanzadas.

  • zip-local:

    zip-local es perfecto para proyectos pequeños donde la simplicidad y la facilidad de uso son las principales prioridades.

Cómo elegir: archiver vs jszip vs adm-zip vs zip-a-folder vs node-zip vs zip-local
  • archiver:

    Opta por archiver si requieres una solución más robusta y flexible que soporte múltiples formatos de compresión y opciones avanzadas como la creación de archivos ZIP en streaming. Es adecuado para aplicaciones que manejan grandes volúmenes de datos.

  • jszip:

    Selecciona jszip si necesitas trabajar con archivos ZIP directamente en el navegador o en Node.js. Es muy útil para aplicaciones web que requieren manipulación de archivos en el cliente.

  • adm-zip:

    Elige adm-zip si necesitas una biblioteca simple y fácil de usar para crear y extraer archivos ZIP. Es ideal para proyectos pequeños donde la simplicidad y la rapidez son prioritarias.

  • zip-a-folder:

    Elige zip-a-folder si deseas una solución simple para comprimir directorios completos en archivos ZIP. Es ideal para proyectos donde la estructura de carpetas es importante y se necesita una solución rápida.

  • node-zip:

    Usa node-zip si buscas una biblioteca que permita manipular archivos ZIP de forma sencilla y directa en Node.js. Es útil para tareas de compresión y descompresión sin complicaciones adicionales.

  • zip-local:

    Opta por zip-local si necesitas una biblioteca que funcione sin dependencias externas y que sea fácil de integrar en proyectos pequeños. Es perfecta para tareas de compresión locales sin complicaciones.