node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise
Comparación de paquetes npm de "Librerías de HTTP en Node.js"
1 Año
node-fetchaxiosgotrequestsuperagentrequest-promisePaquetes similares:
¿Qué es Librerías de HTTP en Node.js?

Las librerías de HTTP en Node.js permiten a los desarrolladores realizar solicitudes HTTP de manera sencilla y eficiente. Estas librerías ofrecen diversas funcionalidades como la gestión de promesas, soporte para interceptores, y configuraciones personalizables, facilitando la interacción con APIs y servicios web. Cada una de estas librerías tiene sus propias características y ventajas que pueden adaptarse a diferentes necesidades de desarrollo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
node-fetch82,586,6748,845107 kB220hace 2 añosMIT
axios71,450,293107,1082.17 MB688hace 11 díasMIT
got32,217,66114,640242 kB127hace 3 mesesMIT
request22,859,15525,649-135hace 5 añosApache-2.0
superagent13,151,37016,623539 kB181hace 2 mesesMIT
request-promise1,571,2244,742-64hace 5 añosISC
Comparación de características: node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise

Soporte de Promesas

  • node-fetch:

    Node-fetch soporta promesas y se comporta de manera similar a la API Fetch del navegador. Esto permite a los desarrolladores familiarizados con Fetch en el frontend utilizarla sin problemas en el backend.

  • axios:

    Axios utiliza promesas de manera nativa, lo que permite un manejo sencillo de las respuestas y errores mediante .then() y .catch(). Esto facilita la escritura de código asíncrono y la gestión de flujos de trabajo complejos.

  • got:

    Got también utiliza promesas y permite un manejo eficiente de errores. Su API es simple y permite encadenar múltiples operaciones de manera fluida, lo que mejora la legibilidad del código.

  • request:

    Request utiliza callbacks, lo que puede hacer que el manejo de errores y respuestas sea más complicado. Aunque se puede usar con promesas a través de request-promise, su naturaleza original puede dificultar la legibilidad del código.

  • superagent:

    Superagent soporta promesas y callbacks, ofreciendo flexibilidad en la forma en que se manejan las solicitudes. Su API es intuitiva y permite un manejo sencillo de las respuestas.

  • request-promise:

    Request-promise es una extensión de Request que permite el uso de promesas, facilitando el manejo de respuestas y errores. Sin embargo, su uso está desaconsejado debido a la deprecación de Request.

Interceptors

  • node-fetch:

    Node-fetch no soporta interceptores, lo que significa que cada solicitud debe ser configurada individualmente, lo que puede ser menos conveniente para aplicaciones más grandes.

  • axios:

    Axios permite la configuración de interceptores que pueden modificar solicitudes o respuestas antes de que sean manejadas. Esto es útil para agregar encabezados de autenticación o manejar errores globalmente.

  • got:

    Got no tiene soporte nativo para interceptores, pero permite la modificación de solicitudes a través de middleware, aunque esto puede requerir más configuración.

  • request:

    Request permite la manipulación de solicitudes, pero no tiene un sistema de interceptores como Axios. Esto puede hacer que la gestión de solicitudes sea menos flexible.

  • superagent:

    Superagent permite la modificación de solicitudes y respuestas, pero no tiene un sistema de interceptores formal. Sin embargo, su API permite una manipulación sencilla.

  • request-promise:

    Al igual que Request, request-promise no soporta interceptores, lo que limita la capacidad de modificar solicitudes o respuestas de manera centralizada.

Tamaño y Peso

  • node-fetch:

    Node-fetch es muy ligero y está diseñado para ser una implementación mínima de la API Fetch, lo que lo hace adecuado para proyectos que requieren un bajo peso.

  • axios:

    Axios es relativamente ligero y está optimizado para un rendimiento rápido, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren eficiencia.

  • got:

    Got es una de las librerías más ligeras del mercado, lo que la hace ideal para aplicaciones que buscan minimizar el tamaño del paquete.

  • request:

    Request es más pesado en comparación con otras librerías, lo que puede ser un inconveniente para aplicaciones que buscan optimizar el tamaño del paquete.

  • superagent:

    Superagent es moderadamente ligero, pero su tamaño puede ser mayor que el de otras alternativas más optimizadas.

  • request-promise:

    Request-promise hereda el peso de Request, lo que puede ser un problema en aplicaciones que buscan mantener un tamaño de paquete pequeño.

Facilidad de Uso

  • node-fetch:

    Node-fetch es fácil de usar para aquellos que ya están familiarizados con la API Fetch del navegador, pero puede ser menos intuitivo para nuevos usuarios.

  • axios:

    Axios es conocido por su API intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible para desarrolladores de todos los niveles.

  • got:

    Got tiene una API simple y directa, lo que facilita su adopción y uso en proyectos nuevos.

  • request:

    Request es fácil de usar, pero su enfoque basado en callbacks puede complicar el manejo de errores y respuestas en comparación con las promesas.

  • superagent:

    Superagent ofrece una API amigable y flexible, lo que la hace fácil de usar y entender para los desarrolladores.

  • request-promise:

    Request-promise mejora la facilidad de uso de Request al permitir el uso de promesas, pero su naturaleza heredada puede ser un inconveniente.

Manejo de Errores

  • node-fetch:

    Node-fetch permite el manejo de errores a través de promesas, pero los errores de red deben ser manejados manualmente, lo que puede ser un inconveniente.

  • axios:

    Axios proporciona un manejo de errores robusto a través de promesas, permitiendo a los desarrolladores gestionar errores de manera clara y concisa.

  • got:

    Got tiene un manejo de errores eficiente y permite la personalización de la lógica de manejo de errores, lo que mejora la robustez de las aplicaciones.

  • request:

    Request tiene un manejo de errores menos claro debido a su enfoque basado en callbacks, lo que puede complicar la gestión de errores en aplicaciones más grandes.

  • superagent:

    Superagent proporciona un manejo de errores claro y permite a los desarrolladores gestionar errores de manera efectiva, lo que mejora la experiencia de desarrollo.

  • request-promise:

    Request-promise mejora el manejo de errores al permitir el uso de promesas, pero aún hereda algunas limitaciones de Request.

Cómo elegir: node-fetch vs axios vs got vs request vs superagent vs request-promise
  • node-fetch:

    Selecciona node-fetch si buscas una implementación de la API Fetch de los navegadores en Node.js. Es una opción ideal si deseas mantener la consistencia entre el código del lado del cliente y del servidor, especialmente en aplicaciones isomórficas.

  • axios:

    Elige Axios si necesitas una librería que soporte interceptores y configuración global de solicitudes. Es ideal para aplicaciones que requieren un manejo avanzado de solicitudes y respuestas, y es ampliamente utilizada en aplicaciones React y Vue.

  • got:

    Opta por Got si buscas una librería moderna y ligera que soporte promesas y tiene un enfoque en la simplicidad y la eficiencia. Got es excelente para proyectos que requieren un manejo de errores robusto y soporte para streams.

  • request:

    Elige Request si necesitas una librería que ha sido ampliamente utilizada y documentada, aunque ten en cuenta que está en desuso y no se recomienda para nuevos proyectos. Es útil si trabajas en un proyecto existente que ya la utiliza.

  • superagent:

    Selecciona Superagent si buscas una librería que ofrezca una API intuitiva y flexible para realizar solicitudes HTTP. Es ideal para desarrolladores que prefieren una sintaxis más amigable y fácil de usar.

  • request-promise:

    Opta por request-promise si necesitas la funcionalidad de Request pero con soporte para promesas. Sin embargo, al igual que Request, se encuentra en desuso y es mejor considerar alternativas más modernas.