bcryptjs vs bcrypt vs bcrypt-nodejs
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Hashing de Contraseñas en Node.js"
1 Año
bcryptjsbcryptbcrypt-nodejsPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Hashing de Contraseñas en Node.js?

Estas bibliotecas son utilizadas para el hashing de contraseñas en aplicaciones Node.js, proporcionando una forma segura de almacenar contraseñas al convertirlas en un formato irreconocible. Esto es crucial para proteger la información sensible de los usuarios en aplicaciones web. Cada biblioteca tiene sus propias características y ventajas, lo que permite a los desarrolladores elegir la más adecuada para sus necesidades específicas.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
bcryptjs2,599,2733,604112 kB28hace 7 díasBSD-3-Clause
bcrypt1,941,4337,573111 kB49hace 2 añosMIT
bcrypt-nodejs54,551---hace 12 años-
Comparación de características: bcryptjs vs bcrypt vs bcrypt-nodejs

Rendimiento

  • bcryptjs:

    bcryptjs también es completamente en JavaScript y, aunque su rendimiento es comparable al de bcrypt-nodejs, puede ser más lento que bcrypt. Sin embargo, su simplicidad y facilidad de integración lo hacen adecuado para muchos desarrolladores.

  • bcrypt:

    bcrypt ofrece un rendimiento superior gracias a su implementación en C++, lo que permite un hashing más rápido y eficiente. Esto es especialmente importante en aplicaciones con un alto volumen de usuarios que requieren autenticación frecuente.

  • bcrypt-nodejs:

    bcrypt-nodejs, al estar completamente escrito en JavaScript, puede ser más lento en comparación con bcrypt, especialmente en operaciones de hashing intensivas. Sin embargo, su facilidad de uso y la ausencia de dependencias nativas lo hacen atractivo para ciertos proyectos.

Facilidad de Instalación

  • bcryptjs:

    bcryptjs también se instala fácilmente a través de npm y no requiere compilación, lo que lo convierte en una opción conveniente para proyectos que necesitan simplicidad y rapidez en la instalación.

  • bcrypt:

    bcrypt requiere la instalación de herramientas de compilación debido a su dependencia de código nativo, lo que puede complicar la instalación en algunos entornos, especialmente en sistemas operativos Windows.

  • bcrypt-nodejs:

    bcrypt-nodejs se instala fácilmente a través de npm sin necesidad de herramientas de compilación, lo que lo hace ideal para desarrolladores que buscan una solución rápida y sin complicaciones.

Compatibilidad

  • bcryptjs:

    bcryptjs también es altamente compatible y se puede utilizar en cualquier entorno JavaScript, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren portabilidad y facilidad de uso.

  • bcrypt:

    bcrypt es ampliamente compatible con diversas plataformas y sistemas operativos, aunque puede haber problemas de instalación en entornos que no tienen las herramientas de compilación adecuadas.

  • bcrypt-nodejs:

    bcrypt-nodejs es completamente compatible con cualquier entorno que soporte JavaScript, lo que lo hace ideal para aplicaciones que necesitan ser portables y fáciles de implementar.

Seguridad

  • bcryptjs:

    bcryptjs proporciona un nivel de seguridad adecuado para la mayoría de las aplicaciones, pero su rendimiento puede ser un factor limitante en situaciones de alta carga.

  • bcrypt:

    bcrypt es conocido por su robustez en términos de seguridad, utilizando un algoritmo de hashing adaptativo que permite ajustar la complejidad del hashing, lo que lo hace resistente a ataques de fuerza bruta.

  • bcrypt-nodejs:

    bcrypt-nodejs ofrece un nivel de seguridad similar al de bcrypt, pero al ser una implementación en JavaScript, puede ser menos eficiente en términos de tiempo de procesamiento en comparación con la versión nativa.

Mantenimiento

  • bcryptjs:

    bcryptjs también tiene un mantenimiento activo y es una opción popular entre los desarrolladores, lo que asegura que se mantenga actualizado y compatible con las últimas versiones de Node.js.

  • bcrypt:

    bcrypt tiene un mantenimiento activo y una comunidad grande, lo que asegura actualizaciones regulares y soporte para nuevas versiones de Node.js.

  • bcrypt-nodejs:

    bcrypt-nodejs tiene una comunidad más pequeña y menos actualizaciones, lo que puede ser un factor a considerar si se busca soporte a largo plazo.

Cómo elegir: bcryptjs vs bcrypt vs bcrypt-nodejs
  • bcryptjs:

    Elige bcryptjs si buscas una biblioteca que sea completamente en JavaScript y que ofrezca una buena compatibilidad y facilidad de uso. Es ideal para aplicaciones que requieren portabilidad y no dependen de módulos nativos, aunque su rendimiento puede ser inferior al de bcrypt.

  • bcrypt:

    Elige bcrypt si necesitas un rendimiento óptimo y seguridad robusta, ya que es la implementación más popular y está escrita en C++, lo que permite un hashing más rápido. Es ideal para aplicaciones que requieren un alto nivel de seguridad y donde el rendimiento es crítico.

  • bcrypt-nodejs:

    Elige bcrypt-nodejs si prefieres una solución puramente en JavaScript que sea fácil de instalar y utilizar sin dependencias nativas. Es útil para entornos donde no se pueden compilar módulos nativos, aunque puede ser más lento que bcrypt.