pbkdf2 vs crypto-js vs bcrypt vs scrypt-js
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Cifrado en Node.js"
1 Año
pbkdf2crypto-jsbcryptscrypt-jsPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Cifrado en Node.js?

Estas bibliotecas son herramientas esenciales para la seguridad en aplicaciones web, proporcionando métodos para el cifrado y la gestión de contraseñas. Permiten a los desarrolladores implementar prácticas de seguridad robustas, como el hash de contraseñas y la encriptación de datos sensibles, protegiendo así la información del usuario y cumpliendo con las normativas de seguridad.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
pbkdf29,513,465193-24hace 4 añosMIT
crypto-js8,683,87916,072487 kB277hace un añoMIT
bcrypt2,129,9897,599111 kB51hace 2 añosMIT
scrypt-js1,092,816144-12hace 5 añosMIT
Comparación de características: pbkdf2 vs crypto-js vs bcrypt vs scrypt-js

Algoritmo de Hash

  • pbkdf2:

    pbkdf2 es un algoritmo de derivación de clave que utiliza una función hash y un número de iteraciones para crear un hash seguro. Esto lo hace ideal para almacenar contraseñas de forma segura, ya que requiere más tiempo para calcular el hash.

  • crypto-js:

    crypto-js no se centra en el hash de contraseñas, sino en el cifrado de datos. Ofrece algoritmos como AES, DES y Triple DES, que son más adecuados para la encriptación de datos en lugar de almacenamiento seguro de contraseñas.

  • bcrypt:

    bcrypt utiliza un algoritmo de hash adaptativo que incorpora un factor de costo, lo que significa que puedes aumentar la complejidad del hash a medida que la potencia de cómputo aumenta, haciendo que sea más difícil de romper.

  • scrypt-js:

    scrypt-js es un algoritmo de hash de contraseñas que se centra en la resistencia a ataques de hardware, utilizando un alto uso de memoria y CPU, lo que lo hace más seguro frente a ataques de fuerza bruta.

Facilidad de Uso

  • pbkdf2:

    pbkdf2 es relativamente fácil de implementar, pero requiere una comprensión básica de cómo funcionan las funciones hash y la sal.

  • crypto-js:

    crypto-js tiene una curva de aprendizaje moderada, ya que ofrece una variedad de algoritmos y opciones de configuración, lo que puede ser abrumador para los principiantes.

  • bcrypt:

    bcrypt es fácil de usar y tiene una API sencilla, lo que permite a los desarrolladores implementarlo rápidamente en sus proyectos sin complicaciones.

  • scrypt-js:

    scrypt-js puede ser un poco más complejo de usar debido a su enfoque en la configuración de memoria y CPU, pero proporciona una seguridad superior.

Rendimiento

  • pbkdf2:

    pbkdf2 puede ser más lento debido al número de iteraciones que se pueden configurar, lo que aumenta la seguridad pero también el tiempo de procesamiento.

  • crypto-js:

    crypto-js es generalmente rápido y eficiente, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren cifrado y descifrado en tiempo real.

  • bcrypt:

    bcrypt puede ser más lento en comparación con otros algoritmos debido a su naturaleza adaptativa, lo que puede ser un inconveniente en aplicaciones de alto rendimiento que requieren respuestas rápidas.

  • scrypt-js:

    scrypt-js es intensivo en recursos, lo que puede afectar el rendimiento, pero esto es intencional para aumentar la seguridad contra ataques de hardware.

Seguridad

  • pbkdf2:

    pbkdf2 es altamente seguro para el almacenamiento de contraseñas, especialmente cuando se utilizan un número elevado de iteraciones y sal.

  • crypto-js:

    crypto-js proporciona una buena seguridad para el cifrado de datos, pero su seguridad depende de la implementación correcta de los algoritmos y la gestión de claves.

  • bcrypt:

    bcrypt es considerado uno de los métodos más seguros para el hash de contraseñas debido a su adaptabilidad y resistencia a ataques de fuerza bruta.

  • scrypt-js:

    scrypt-js es uno de los algoritmos más seguros para el hash de contraseñas, diseñado específicamente para resistir ataques de hardware.

Compatibilidad

  • pbkdf2:

    pbkdf2 es un estándar ampliamente aceptado y es compatible con muchas bibliotecas y lenguajes, lo que facilita su uso en diferentes aplicaciones.

  • crypto-js:

    crypto-js es compatible con cualquier entorno JavaScript, lo que lo hace versátil para aplicaciones web y móviles.

  • bcrypt:

    bcrypt es ampliamente compatible con múltiples plataformas y lenguajes, lo que facilita su integración en diferentes entornos de desarrollo.

  • scrypt-js:

    scrypt-js es compatible con JavaScript y se puede utilizar en navegadores y entornos de servidor, aunque su uso puede ser limitado en comparación con otros algoritmos más comunes.

Cómo elegir: pbkdf2 vs crypto-js vs bcrypt vs scrypt-js
  • pbkdf2:

    Opta por pbkdf2 si buscas una forma segura de almacenar contraseñas utilizando un enfoque basado en sal y múltiples iteraciones. Es ideal para aplicaciones que priorizan la seguridad de las contraseñas.

  • crypto-js:

    Selecciona crypto-js si requieres una biblioteca versátil para cifrado y descifrado de datos. Ofrece múltiples algoritmos de cifrado y es útil para aplicaciones que necesitan manipular datos de manera segura.

  • bcrypt:

    Elige bcrypt si necesitas una solución simple y efectiva para el hash de contraseñas. Es ampliamente utilizado y tiene una buena reputación en la comunidad, además de ser fácil de implementar.

  • scrypt-js:

    Elige scrypt-js si necesitas una solución que ofrezca resistencia a ataques de hardware, ya que scrypt está diseñado para ser intensivo en memoria, lo que lo hace más seguro contra ataques de fuerza bruta.