html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas para Captura de Imágenes en Web"
1 Año
html2canvashtml-to-imagedom-to-imagescreenshot-desktopPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas para Captura de Imágenes en Web?

Estas bibliotecas permiten a los desarrolladores capturar y convertir contenido HTML en imágenes. Son útiles para generar capturas de pantalla de elementos de la interfaz de usuario, exportar gráficos y compartir contenido visual de manera efectiva. Cada biblioteca tiene sus propias características y enfoques, lo que las hace adecuadas para diferentes escenarios y necesidades de desarrollo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
html2canvas2,940,40431,1363.38 MB1,023-MIT
html-to-image679,6856,228315 kB150hace 2 mesesMIT
dom-to-image214,76110,565-331hace 8 añosMIT
screenshot-desktop57,89246039.8 kB24hace 3 mesesMIT
Comparación de características: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop

Formato de Salida

  • html2canvas:

    Crea un canvas a partir de elementos HTML y exporta la imagen en formato PNG. La calidad de la imagen puede variar dependiendo de los estilos aplicados y la complejidad del DOM.

  • html-to-image:

    Permite exportar imágenes en formato PNG y ofrece soporte para SVG, lo que es útil para gráficos vectoriales. También permite la personalización del fondo y la calidad de la imagen.

  • dom-to-image:

    Genera imágenes en formato PNG o JPEG, permitiendo una fácil integración en aplicaciones web. La calidad de la imagen es alta y se puede personalizar el tamaño.

  • screenshot-desktop:

    Captura la pantalla completa y guarda la imagen en formato PNG o JPEG. Ideal para aplicaciones de escritorio donde se necesita capturar todo lo que se muestra en la pantalla.

Compatibilidad con Estilos CSS

  • html2canvas:

    Intenta replicar los estilos CSS aplicados a los elementos, aunque puede haber problemas con algunos estilos avanzados o efectos de sombra.

  • html-to-image:

    Maneja bien los estilos CSS y SVG, lo que permite una representación precisa de gráficos vectoriales y elementos complejos.

  • dom-to-image:

    Soporta la mayoría de los estilos CSS, pero puede tener limitaciones con ciertos efectos complejos o animaciones. Ideal para elementos estáticos.

  • screenshot-desktop:

    No se preocupa por los estilos CSS, ya que captura la pantalla tal como se muestra, lo que garantiza que todos los elementos visuales se capturen con precisión.

Facilidad de Uso

  • html2canvas:

    Requiere un poco más de configuración y comprensión de cómo funciona la captura de elementos, pero es bastante accesible para la mayoría de los desarrolladores.

  • html-to-image:

    Ofrece una API sencilla, pero puede requerir más configuración para aprovechar al máximo sus características avanzadas.

  • dom-to-image:

    Es fácil de usar y requiere poco código para implementar. Ideal para desarrolladores que buscan una solución rápida y efectiva.

  • screenshot-desktop:

    Es fácil de usar, pero requiere permisos adicionales en algunos sistemas operativos para capturar la pantalla, lo que puede complicar su implementación.

Rendimiento

  • html2canvas:

    Puede ser más lento en comparación con otras bibliotecas, especialmente al capturar elementos grandes o complejos, debido a su enfoque de renderizado en el navegador.

  • html-to-image:

    Generalmente eficiente, pero el rendimiento puede verse afectado por la complejidad de los elementos SVG y los estilos aplicados.

  • dom-to-image:

    Rápido para elementos simples, pero puede ralentizarse con elementos complejos o grandes volúmenes de datos. La optimización es clave para mantener un buen rendimiento.

  • screenshot-desktop:

    Rápido y eficiente para capturas de pantalla, ya que no depende de la representación del DOM, pero puede variar según el sistema operativo y la configuración del hardware.

Escenarios de Uso

  • html2canvas:

    Utilizado comúnmente para crear capturas de pantalla de páginas web completas o secciones específicas, útil en herramientas de desarrollo y pruebas.

  • html-to-image:

    Perfecto para aplicaciones que requieren la exportación de gráficos SVG o elementos complejos que necesitan ser capturados con precisión.

  • dom-to-image:

    Ideal para aplicaciones web que necesitan exportar gráficos o elementos de la interfaz de usuario como imágenes, como paneles de control o informes.

  • screenshot-desktop:

    Más adecuado para aplicaciones de escritorio donde se necesita capturar la pantalla completa, como herramientas de soporte técnico o aplicaciones de grabación.

Cómo elegir: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
  • html2canvas:

    Selecciona 'html2canvas' si necesitas capturar una representación visual de un elemento HTML en el navegador. Es especialmente útil para crear capturas de pantalla de páginas web completas y es compatible con una amplia gama de estilos CSS.

  • html-to-image:

    Opta por 'html-to-image' si buscas una solución que maneje mejor las imágenes SVG y ofrezca opciones de personalización más avanzadas. Es útil cuando necesitas un control más detallado sobre el proceso de conversión.

  • dom-to-image:

    Elige 'dom-to-image' si necesitas convertir elementos DOM en imágenes PNG o JPEG, y deseas un enfoque simple y directo. Es ideal para aplicaciones donde la calidad de la imagen y la simplicidad son prioritarias.

  • screenshot-desktop:

    Elige 'screenshot-desktop' si necesitas capturar la pantalla completa de un escritorio, en lugar de solo elementos HTML. Es ideal para aplicaciones de escritorio y situaciones donde se requiere una captura de pantalla del entorno completo.