lodash vs immutable vs ramda vs rambda
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Utilidades en JavaScript"
1 Año
lodashimmutableramdarambdaPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Utilidades en JavaScript?

Las bibliotecas de utilidades en JavaScript proporcionan funciones y herramientas que facilitan la manipulación de datos, la programación funcional y la gestión de estructuras de datos. Estas bibliotecas ayudan a los desarrolladores a escribir código más limpio, eficiente y fácil de mantener, al ofrecer soluciones a problemas comunes de programación y optimizar el trabajo con colecciones y objetos.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
lodash59,058,09960,190-88hace 4 añosMIT
immutable21,684,01833,024687 kB126hace 3 mesesMIT
ramda11,854,45923,9311.18 MB151hace 9 mesesMIT
rambda1,745,0861,683858 kB1hace un mesMIT
Comparación de características: lodash vs immutable vs ramda vs rambda

Inmutabilidad

  • lodash:

    Lodash no se centra en la inmutabilidad, pero permite trabajar con datos de manera eficiente. Puedes crear copias de objetos y arrays, pero no ofrece estructuras de datos inmutables de forma nativa.

  • immutable:

    Immutable.js proporciona estructuras de datos inmutables que garantizan que los datos no se modifiquen después de su creación. Esto ayuda a prevenir efectos secundarios y facilita la gestión del estado en aplicaciones complejas, especialmente en entornos como React.

  • ramda:

    Ramda está diseñado para la programación funcional y promueve la inmutabilidad. Sus funciones son puras y no modifican los datos originales, lo que facilita la composición de funciones y el manejo de datos.

  • rambda:

    Rambda no tiene un enfoque explícito en la inmutabilidad, pero permite trabajar con funciones puras y evita efectos secundarios, lo que puede ayudar a mantener un estilo de programación más funcional.

Tamaño de la Biblioteca

  • lodash:

    Lodash es una biblioteca más grande, pero ofrece una amplia gama de funciones. Sin embargo, puedes importar solo las funciones que necesitas para reducir el tamaño del paquete.

  • immutable:

    Immutable.js es relativamente más pesada debido a sus estructuras de datos complejas y su enfoque en la inmutabilidad. Esto puede ser un factor a considerar en aplicaciones donde el tamaño del paquete es crítico.

  • ramda:

    Ramda es más pesada que Rambda, pero ofrece una rica funcionalidad para la programación funcional. Es importante evaluar si sus características justifican el tamaño adicional.

  • rambda:

    Rambda es una biblioteca muy ligera, diseñada para ser rápida y eficiente. Su tamaño reducido la hace ideal para aplicaciones donde el rendimiento y el tamaño del paquete son importantes.

Programación Funcional

  • lodash:

    Lodash ofrece algunas funciones que pueden ser utilizadas en un estilo funcional, pero no está diseñado exclusivamente para ello. Su enfoque es más general y versátil.

  • immutable:

    Immutable.js no está diseñado específicamente para la programación funcional, pero su uso de estructuras de datos inmutables puede facilitar un enfoque funcional en el manejo del estado.

  • ramda:

    Ramda es una biblioteca completamente orientada a la programación funcional, con un enfoque en la composición de funciones y la inmutabilidad. Sus funciones son curried y permiten un estilo de programación declarativo.

  • rambda:

    Rambda se centra en la programación funcional, proporcionando una sintaxis limpia y funciones que permiten la composición y el uso de funciones puras. Es ideal para aquellos que buscan un enfoque funcional ligero.

Composición de Funciones

  • lodash:

    Lodash permite la composición de funciones, pero no es su enfoque principal. Puedes usar _.flow y _.flowRight para componer funciones, aunque no es tan elegante como en Ramda o Rambda.

  • immutable:

    Immutable.js no se centra en la composición de funciones, ya que su enfoque principal son las estructuras de datos. Sin embargo, puedes combinarlo con otras bibliotecas funcionales para lograr una mejor composición.

  • ramda:

    Ramda está diseñado para la composición de funciones, permitiendo crear funciones más complejas a partir de funciones simples. Su enfoque curried y su API intuitiva hacen que la composición sea fluida y fácil de entender.

  • rambda:

    Rambda facilita la composición de funciones con una sintaxis simple y clara. Su diseño permite encadenar funciones de manera eficiente, lo que mejora la legibilidad del código.

Uso General

  • lodash:

    Lodash es una biblioteca de propósito general que se puede utilizar en una variedad de escenarios, desde manipulación de datos hasta tareas de programación más complejas.

  • immutable:

    Immutable.js es ideal para aplicaciones que requieren un manejo riguroso del estado y donde la inmutabilidad es clave, como en aplicaciones de React o Redux.

  • ramda:

    Ramda es perfecta para proyectos que requieren un enfoque funcional completo y donde la inmutabilidad y la composición de funciones son esenciales.

  • rambda:

    Rambda es adecuada para proyectos pequeños y medianos donde se busca un enfoque funcional sin la sobrecarga de bibliotecas más grandes.

Cómo elegir: lodash vs immutable vs ramda vs rambda
  • lodash:

    Elige Lodash si buscas una biblioteca versátil que ofrezca una amplia gama de funciones de utilidad para manipulación de datos, especialmente si trabajas con objetos y arrays. Es útil para simplificar tareas comunes y mejorar la legibilidad del código.

  • immutable:

    Elige Immutable.js si necesitas trabajar con estructuras de datos inmutables y deseas evitar efectos secundarios en tu aplicación. Es ideal para aplicaciones donde la mutabilidad puede causar problemas de rendimiento o errores difíciles de rastrear.

  • ramda:

    Elige Ramda si deseas una biblioteca que promueva la programación funcional pura y la inmutabilidad. Es adecuada para desarrolladores que buscan un enfoque más declarativo y funcional en su código.

  • rambda:

    Elige Rambda si prefieres una biblioteca de utilidades más ligera y centrada en la programación funcional, con un enfoque en la simplicidad y la velocidad. Es ideal para proyectos donde el tamaño del paquete es una preocupación.