ajv vs validator vs joi vs yup vs jsonschema
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de validation de données en JavaScript"
1 An
ajvvalidatorjoiyupjsonschemaPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de validation de données en JavaScript ?

Les bibliothèques de validation de données en JavaScript sont des outils essentiels pour garantir que les données respectent des schémas ou des règles spécifiques avant d'être traitées par une application. Elles permettent de vérifier la conformité des données, d'améliorer la sécurité et d'assurer la qualité des données entrantes. Chaque bibliothèque a ses propres caractéristiques et cas d'utilisation, ce qui permet aux développeurs de choisir celle qui convient le mieux à leurs besoins.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
ajv138,061,09514,1301.03 MB290il y a 9 moisMIT
validator13,717,51123,420791 kB329il y a 14 joursMIT
joi11,559,92721,063531 kB185il y a 10 moisBSD-3-Clause
yup7,522,32823,275260 kB244il y a 4 moisMIT
jsonschema3,687,8681,84583.5 kB65il y a 3 moisMIT
Comparaison des fonctionnalités: ajv vs validator vs joi vs yup vs jsonschema

Performance

  • ajv:

    AJV est connu pour sa rapidité et son efficacité. Il compile les schémas JSON en fonctions JavaScript, ce qui permet une validation très rapide, même pour de grandes quantités de données.

  • validator:

    Validator.js est très léger et rapide, idéal pour des validations simples de chaînes. Sa simplicité contribue à sa rapidité d'exécution.

  • joi:

    Joi est performant pour des validations simples, mais peut devenir moins efficace avec des schémas très complexes ou imbriqués. Il est néanmoins suffisant pour la plupart des cas d'utilisation courants.

  • yup:

    Yup est performant pour les validations de formulaires, mais peut être légèrement plus lent que AJV pour des validations massives, en raison de sa nature déclarative.

  • jsonschema:

    jsonschema offre une performance raisonnable, mais peut être moins rapide que AJV pour des validations complexes, car il suit strictement les spécifications JSON Schema.

Facilité d'utilisation

  • ajv:

    AJV nécessite une certaine familiarité avec JSON Schema, mais une fois maîtrisé, il offre une API simple et directe pour la validation.

  • validator:

    Validator.js est extrêmement simple à utiliser, avec une API minimaliste qui permet de valider rapidement des chaînes sans configuration complexe.

  • joi:

    Joi se distingue par sa syntaxe intuitive et expressive, ce qui le rend facile à apprendre et à utiliser pour les développeurs, même ceux qui débutent.

  • yup:

    Yup utilise une syntaxe déclarative qui est facile à comprendre, surtout pour ceux qui utilisent des bibliothèques comme React. Cela facilite l'intégration dans les projets.

  • jsonschema:

    jsonschema peut être plus complexe à utiliser en raison de la nécessité de comprendre les spécifications JSON Schema, mais il est très puissant une fois maîtrisé.

Extensibilité

  • ajv:

    AJV permet d'étendre les schémas avec des mots-clés personnalisés, ce qui le rend très flexible pour des cas d'utilisation spécifiques.

  • validator:

    Validator.js est moins extensible que les autres, car il se concentre sur des validations simples et rapides sans beaucoup de personnalisation.

  • joi:

    Joi offre une extensibilité par le biais de méthodes personnalisées, permettant aux développeurs de créer des validations sur mesure pour leurs besoins.

  • yup:

    Yup est hautement extensible, permettant aux développeurs de créer des schémas de validation complexes et de les combiner facilement.

  • jsonschema:

    jsonschema est extensible, mais cela peut nécessiter une compréhension approfondie de la spécification JSON Schema pour ajouter des fonctionnalités personnalisées.

Support de la communauté

  • ajv:

    AJV a une communauté active et est régulièrement mis à jour, ce qui en fait un choix fiable pour les projets à long terme.

  • validator:

    Validator.js est largement utilisé et a une communauté active, bien qu'il soit plus limité en termes de fonctionnalités avancées.

  • joi:

    Joi bénéficie d'une large adoption dans la communauté Node.js, avec de nombreuses ressources et exemples disponibles.

  • yup:

    Yup a gagné en popularité avec l'essor de React et dispose d'une communauté croissante, offrant de nombreuses ressources et plugins.

  • jsonschema:

    jsonschema a une communauté plus petite, mais il est soutenu par des projets qui utilisent JSON Schema, ce qui lui confère une certaine stabilité.

Cas d'utilisation

  • ajv:

    AJV est idéal pour les applications nécessitant une validation de données JSON rapide et efficace, comme les API REST.

  • validator:

    Validator.js est adapté pour des validations simples de chaînes, comme les formulaires de contact ou les entrées utilisateur.

  • joi:

    Joi est parfait pour la validation des objets dans les applications Node.js, en particulier pour les requêtes et les réponses API.

  • yup:

    Yup est particulièrement utile pour la validation des formulaires dans les applications React, en intégrant facilement des schémas de validation.

  • jsonschema:

    jsonschema est recommandé pour les projets qui doivent respecter des normes JSON Schema, comme les systèmes interopérables.

Comment choisir: ajv vs validator vs joi vs yup vs jsonschema
  • ajv:

    Choisissez AJV si vous avez besoin d'une validation rapide et performante de JSON Schema. Il est idéal pour les applications qui nécessitent une validation stricte et des performances optimales, notamment lors du traitement de grandes quantités de données.

  • validator:

    Validator.js est idéal pour une validation simple et rapide des chaînes de caractères. Si vous avez besoin de vérifier des formats de données comme les e-mails ou les URL, c'est un excellent choix grâce à sa légèreté et sa simplicité d'utilisation.

  • joi:

    Joi est un excellent choix si vous recherchez une API intuitive et expressive pour la validation des objets JavaScript. Il est particulièrement adapté aux applications Node.js et permet de créer des schémas de validation complexes de manière simple et lisible.

  • yup:

    Yup est recommandé pour les projets qui utilisent React ou d'autres bibliothèques front-end modernes. Il permet de créer des schémas de validation de manière déclarative et est particulièrement utile pour la validation des formulaires.

  • jsonschema:

    Optez pour jsonschema si vous travaillez avec des schémas JSON et que vous avez besoin d'une solution conforme aux spécifications JSON Schema. C'est un bon choix pour les applications qui doivent interagir avec des API ou des systèmes externes utilisant JSON Schema.