bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de hachage de mots de passe"
1 An
bcryptjsbcryptargon2bcrypt-nodejsPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de hachage de mots de passe ?

Les bibliothèques de hachage de mots de passe sont essentielles pour sécuriser les mots de passe des utilisateurs dans les applications web. Elles permettent de transformer un mot de passe en une chaîne de caractères de longueur fixe, rendant ainsi difficile la récupération du mot de passe original. Ces bibliothèques utilisent des algorithmes de hachage pour garantir que même si un attaquant accède à la base de données, il ne pourra pas récupérer les mots de passe en clair. Chaque bibliothèque a ses propres caractéristiques, avantages et inconvénients en termes de sécurité, de performance et de compatibilité.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
bcryptjs2,614,9503,606112 kB28il y a 8 joursBSD-3-Clause
bcrypt1,968,3847,573111 kB49il y a 2 ansMIT
argon2372,5141,937866 kB3il y a 6 moisMIT
bcrypt-nodejs55,564---il y a 12 ans-
Comparaison des fonctionnalités: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs

Sécurité

  • bcryptjs:

    Bcryptjs est une bibliothèque JavaScript qui offre une sécurité similaire à Bcrypt, mais sans dépendances natives. Bien qu'elle soit moins performante que les implémentations natives, elle reste une option viable pour le hachage de mots de passe dans des environnements JavaScript.

  • bcrypt:

    Bcrypt est conçu pour être lent, ce qui augmente le temps nécessaire pour effectuer des attaques par force brute. Il utilise un facteur de coût qui peut être ajusté pour augmenter la complexité du hachage au fil du temps, ce qui le rend adapté aux applications nécessitant une sécurité à long terme.

  • argon2:

    Argon2 est considéré comme l'un des algorithmes de hachage les plus sécurisés disponibles aujourd'hui. Il utilise une approche de mémoire et de temps configurable, ce qui le rend résistant aux attaques par force brute et aux attaques par dictionnaire. Il est également conçu pour être résistant aux attaques par canal auxiliaire, ce qui le rend idéal pour les applications critiques.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs offre une sécurité similaire à Bcrypt, mais en tant que version JavaScript, il peut être moins performant en raison de l'absence d'optimisations natives. Cependant, il reste une option sécurisée pour les applications Node.js.

Performance

  • bcryptjs:

    Bcryptjs, étant une bibliothèque JavaScript pure, peut également souffrir de problèmes de performance par rapport aux implémentations natives. Cela peut être un facteur à considérer pour les applications nécessitant un hachage rapide.

  • bcrypt:

    Bcrypt est plus lent que d'autres algorithmes de hachage, ce qui est intentionnel pour augmenter la sécurité. Cependant, cela peut affecter les performances dans des applications à grande échelle où de nombreux hachages de mots de passe sont nécessaires simultanément.

  • argon2:

    Argon2 est optimisé pour la performance, permettant aux développeurs de configurer la mémoire et le temps de traitement pour équilibrer la sécurité et la vitesse. Cela le rend adapté à des applications nécessitant un hachage rapide sans compromettre la sécurité.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs peut être moins performant que Bcrypt natif, car il est entièrement écrit en JavaScript. Cela peut entraîner des temps de traitement plus longs, surtout pour les applications à fort volume de hachage.

Facilité d'utilisation

  • bcryptjs:

    Bcryptjs est conçu pour être simple à utiliser, avec une API intuitive. Sa nature JavaScript pure facilite son intégration dans des projets sans avoir besoin de dépendances supplémentaires.

  • bcrypt:

    Bcrypt est également facile à utiliser, avec une documentation abondante et des exemples clairs. Sa popularité signifie qu'il existe de nombreuses ressources disponibles pour les développeurs.

  • argon2:

    Argon2 est relativement simple à utiliser, avec une API claire et bien documentée. Les développeurs peuvent facilement intégrer Argon2 dans leurs applications avec peu d'efforts.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs est facile à intégrer dans des projets Node.js, surtout si vous préférez éviter les dépendances natives. Sa simplicité d'utilisation en fait un bon choix pour les développeurs JavaScript.

Compatibilité

  • bcryptjs:

    Bcryptjs est une bibliothèque JavaScript pure, ce qui lui confère une compatibilité maximale avec tous les environnements JavaScript, y compris les navigateurs et Node.js.

  • bcrypt:

    Bcrypt est largement pris en charge dans de nombreux langages et frameworks, ce qui facilite son intégration dans divers projets.

  • argon2:

    Argon2 est compatible avec de nombreux langages de programmation et environnements, ce qui en fait un choix flexible pour les développeurs travaillant sur différentes plateformes.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs est spécifiquement conçu pour Node.js, ce qui le rend idéal pour les projets basés sur cette plateforme, mais il peut ne pas être aussi compatible avec d'autres environnements.

Maintenance

  • bcryptjs:

    Bcryptjs est maintenu activement, ce qui permet aux développeurs de bénéficier de mises à jour et de corrections de sécurité régulières.

  • bcrypt:

    Bcrypt est également bien maintenu, avec une communauté active et des mises à jour régulières pour corriger les vulnérabilités et améliorer les performances.

  • argon2:

    Argon2 est activement maintenu et mis à jour, ce qui garantit que les développeurs bénéficient des dernières améliorations et correctifs de sécurité.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs a une maintenance moins active par rapport à Bcrypt natif, ce qui peut être un inconvénient si des problèmes de sécurité ou de performance surviennent.

Comment choisir: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
  • bcryptjs:

    Choisissez Bcryptjs si vous avez besoin d'une bibliothèque légère et pure JavaScript pour le hachage de mots de passe, sans dépendances natives. Elle est idéale pour les applications qui nécessitent une compatibilité maximale avec différents environnements JavaScript, bien que sa performance puisse être inférieure à celle des implémentations natives.

  • bcrypt:

    Optez pour Bcrypt si vous avez besoin d'une solution éprouvée et largement adoptée pour le hachage de mots de passe. Bcrypt est conçu pour être lent, ce qui rend les attaques par force brute plus difficiles. Il est également facile à utiliser et bien documenté, ce qui en fait un bon choix pour les développeurs débutants.

  • argon2:

    Choisissez Argon2 si vous recherchez un algorithme de hachage de mots de passe moderne et sécurisé, qui est le gagnant du concours Password Hashing Competition (PHC). Il offre une résistance élevée aux attaques par force brute et est configurable en termes de mémoire et de temps de traitement, ce qui le rend adapté aux applications nécessitant une sécurité renforcée.

  • bcrypt-nodejs:

    Utilisez Bcrypt-nodejs si vous travaillez dans un environnement Node.js et que vous souhaitez une version pure JavaScript de Bcrypt. Bien qu'il soit moins performant que Bcrypt natif, il est entièrement écrit en JavaScript, ce qui facilite son intégration dans des projets Node.js sans dépendances natives.