node-fetch vs cross-fetch vs isomorphic-fetch
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de requêtes HTTP en JavaScript"
1 An
node-fetchcross-fetchisomorphic-fetchPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de requêtes HTTP en JavaScript ?

Ces bibliothèques permettent d'effectuer des requêtes HTTP dans des environnements JavaScript, que ce soit dans le navigateur ou sur Node.js. Elles fournissent une interface simple et cohérente pour envoyer des requêtes et gérer les réponses, facilitant ainsi l'interaction avec des API web.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
node-fetch63,501,8738,833107 kB215il y a 2 ansMIT
cross-fetch18,780,1251,67993.3 kB25il y a 4 moisMIT
isomorphic-fetch5,454,3936,949-56il y a 5 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: node-fetch vs cross-fetch vs isomorphic-fetch

Compatibilité

  • node-fetch:

    node-fetch est spécifiquement conçu pour Node.js et ne fonctionne pas dans les navigateurs. Il est optimisé pour les environnements serveur, ce qui le rend plus léger et plus performant dans ce contexte.

  • cross-fetch:

    cross-fetch est conçu pour être compatible avec tous les environnements JavaScript, y compris les navigateurs et Node.js. Cela signifie que vous pouvez utiliser la même API fetch dans tous vos projets, ce qui simplifie le développement et la maintenance.

  • isomorphic-fetch:

    isomorphic-fetch est également compatible avec les environnements côté client et côté serveur, ce qui le rend idéal pour les applications isomorphiques. Il permet de partager le même code entre le client et le serveur, facilitant ainsi le rendu côté serveur et l'hydratation côté client.

API et utilisation

  • node-fetch:

    node-fetch implémente l'API fetch de manière fidèle à la spécification, ce qui permet aux développeurs de bénéficier de toutes les fonctionnalités modernes de fetch, comme les promesses et les options avancées pour les requêtes.

  • cross-fetch:

    cross-fetch fournit une API similaire à celle de fetch, ce qui permet aux développeurs de l'utiliser facilement sans avoir à apprendre une nouvelle syntaxe. Il prend également en charge les promesses, ce qui facilite la gestion des requêtes asynchrones.

  • isomorphic-fetch:

    isomorphic-fetch offre une API très similaire à celle de fetch, mais avec des fonctionnalités supplémentaires pour gérer les environnements isomorphiques. Il permet une utilisation transparente des requêtes HTTP, que ce soit côté client ou serveur.

Taille et performance

  • node-fetch:

    node-fetch est très léger et optimisé pour Node.js, ce qui en fait un excellent choix pour les applications serveur où la taille et la performance sont critiques.

  • cross-fetch:

    cross-fetch est légèrement plus lourd que les autres options car il inclut des polyfills pour assurer la compatibilité dans divers environnements. Cela peut avoir un impact sur la taille du bundle, mais il reste performant dans la plupart des cas.

  • isomorphic-fetch:

    isomorphic-fetch est également un peu plus lourd en raison de ses fonctionnalités isomorphiques, mais il offre une bonne performance en permettant un rendu côté serveur efficace.

Gestion des erreurs

  • node-fetch:

    node-fetch fournit une gestion des erreurs conforme à la spécification fetch, permettant aux développeurs de détecter facilement les erreurs de réseau et les réponses HTTP non réussies.

  • cross-fetch:

    cross-fetch gère les erreurs de manière cohérente, en renvoyant des promesses rejetées pour les réponses HTTP avec des statuts d'erreur. Cela permet aux développeurs de gérer facilement les erreurs dans leurs applications.

  • isomorphic-fetch:

    isomorphic-fetch gère également les erreurs de manière similaire, mais avec des considérations supplémentaires pour les environnements isomorphiques, ce qui peut aider à simplifier la gestion des erreurs dans les applications complexes.

Support et communauté

  • node-fetch:

    node-fetch est largement utilisé dans la communauté Node.js et bénéficie d'un excellent support, avec de nombreuses ressources et exemples disponibles pour aider les développeurs.

  • cross-fetch:

    cross-fetch bénéficie d'un bon support de la communauté et est régulièrement mis à jour, ce qui en fait un choix fiable pour les nouveaux projets.

  • isomorphic-fetch:

    isomorphic-fetch a une communauté active, bien qu'elle soit moins populaire que d'autres options. Cela peut affecter la disponibilité des ressources et des exemples en ligne.

Comment choisir: node-fetch vs cross-fetch vs isomorphic-fetch
  • node-fetch:

    Choisissez node-fetch si vous travaillez exclusivement dans un environnement Node.js et que vous souhaitez une implémentation de fetch qui soit légère et optimisée pour Node. C'est parfait pour les applications serveur qui nécessitent des requêtes HTTP.

  • cross-fetch:

    Choisissez cross-fetch si vous avez besoin d'une solution qui fonctionne à la fois dans le navigateur et dans Node.js sans avoir à vous soucier des différences d'implémentation. C'est idéal pour les projets qui doivent être exécutés dans des environnements variés.

  • isomorphic-fetch:

    Choisissez isomorphic-fetch si vous recherchez une bibliothèque qui fonctionne de manière transparente dans les environnements côté client et côté serveur, tout en offrant une API similaire à celle de fetch. Cela peut être utile pour les applications universelles qui partagent le même code entre le client et le serveur.