JavaScript ビルドツールとトランスパイラに最適なパッケージはどれですか?
@babel/core vs webpack vs rollup vs gulp vs @rsbuild/shared
1年
@babel/corewebpackrollupgulp@rsbuild/shared類似パッケージ:
JavaScript ビルドツールとトランスパイラとは?

JavaScript ビルドツールとトランスパイラは、モダンなウェブ開発においてコードを変換、最適化、バンドルするための重要なツールです。これらのツールは、開発者が最新の JavaScript 機能を使用できるようにし、ブラウザ互換性を確保し、アプリケーションのパフォーマンスを向上させるために使用されます。これにより、開発者はより効率的に作業でき、より良いユーザーエクスペリエンスを提供できます。

NPMパッケージのダウンロード傾向
GitHubスターのランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
課題
公開日時
オープンソースライセンス
@babel/core52,334,71943,208865 kB7873日前MIT
webpack25,868,09964,6305.08 MB26018日前MIT
rollup24,788,94525,3022.59 MB56111日前MIT
gulp1,389,37633,00611.2 kB296ヶ月前MIT
@rsbuild/shared43,6771,5711.86 MB324ヶ月前MIT
機能比較: @babel/core vs webpack vs rollup vs gulp vs @rsbuild/shared

トランスパイリング

  • @babel/core: @babel/core は、最新の JavaScript 機能を古いブラウザでも動作するように変換するためのトランスパイラです。これにより、開発者は最新の言語機能を使用しつつ、広範なブラウザ互換性を保つことができます。
  • webpack: webpack は、トランスパイリング機能を持たず、Babel などのツールと組み合わせて使用されます。設定により、さまざまなトランスパイリングオプションを提供できます。
  • rollup: rollup は、ES モジュールを使用しているプロジェクトに特化したバンドラーであり、トランスパイリング機能は持ちませんが、Babel と組み合わせて使用することができます。
  • gulp: gulp は、タスクを定義するためのストリーム処理を利用しており、トランスパイリングタスクを簡単に設定できます。Babel と組み合わせて使用することが多いです。
  • @rsbuild/shared: @rsbuild/shared は、特にトランスパイリング機能を持たないため、他のツールと組み合わせて使用することが一般的です。シンプルなビルドプロセスを構築するための基盤を提供します。

バンドリング

  • @babel/core: @babel/core 自体はバンドリング機能を持ちませんが、他のツールと組み合わせて使用することが一般的です。
  • webpack: webpack は、複雑な依存関係を持つ大規模なアプリケーションに最適なバンドラーであり、さまざまなファイルタイプを処理できます。
  • rollup: rollup は、特にライブラリや小規模なアプリケーションのために設計されたバンドラーで、ツリーシェイキング機能を持ち、不要なコードを削除します。
  • gulp: gulp は、ファイルをストリームとして処理し、必要に応じてバンドルすることができますが、専用のバンドラーではありません。
  • @rsbuild/shared: @rsbuild/shared は、バンドリング機能を持たず、主にタスクランナーとして機能します。

プラグインエコシステム

  • @babel/core: @babel/core は、豊富なプラグインエコシステムを持ち、さまざまなトランスパイリングオプションを提供します。
  • webpack: webpack は、非常に豊富なプラグインエコシステムを持ち、さまざまな機能を追加することができます。
  • rollup: rollup もプラグインエコシステムを持ち、さまざまな機能を追加できますが、特にモジュールバンドリングに特化しています。
  • gulp: gulp は、タスクを簡単に定義できるプラグインが豊富に存在し、カスタマイズ性が高いです。
  • @rsbuild/shared: @rsbuild/shared は、シンプルなツールであり、プラグインエコシステムは持ちません。

設定の複雑さ

  • @babel/core: @babel/core の設定は比較的シンプルで、必要なプラグインを追加するだけで済みます。
  • webpack: webpack の設定は非常に柔軟ですが、複雑になることが多く、特に多くのプラグインやローダーを使用する場合は、設定が煩雑になります。
  • rollup: rollup の設定は、シンプルで直感的ですが、特定の機能を追加する場合はプラグインの設定が必要です。
  • gulp: gulp の設定は、タスクを定義するだけで済みますが、複雑なビルドプロセスを構築する場合は、設定が増える可能性があります。
  • @rsbuild/shared: @rsbuild/shared は、シンプルな設定で使いやすく、特に複雑な設定は必要ありません。

パフォーマンス

  • @babel/core: @babel/core のパフォーマンスは、トランスパイルするコードの量や使用するプラグインによって異なりますが、一般的には高速です。
  • webpack: webpack は、複雑な依存関係を持つ大規模なアプリケーションに最適化されており、適切に設定すれば高いパフォーマンスを発揮します。
  • rollup: rollup は、ツリーシェイキング機能により、不要なコードを削除することで、最終的なバンドルサイズを小さく保ち、パフォーマンスを向上させます。
  • gulp: gulp は、ストリーム処理を利用しているため、タスクの実行が非常に高速です。
  • @rsbuild/shared: @rsbuild/shared は、軽量でシンプルなため、パフォーマンスに優れています。
どうやって選ぶか: @babel/core vs webpack vs rollup vs gulp vs @rsbuild/shared
  • @babel/core: 最新の JavaScript 機能を使用したい場合や、ES6+ コードを古いブラウザ向けにトランスパイルする必要がある場合は、@babel/core を選択してください。特に、React や Vue.js などのフレームワークと組み合わせて使用するのが一般的です。
  • webpack: 大規模なアプリケーションや複雑な依存関係を持つプロジェクトの場合は、webpack を選択してください。プラグインやローダーの豊富なエコシステムを持ち、さまざまなファイルタイプを処理できます。
  • rollup: モジュールバンドラーとして、ES モジュールを使用したプロジェクトに最適です。特にライブラリや小規模なアプリケーションのバンドルに適しており、ツリーシェイキング機能を活用して不要なコードを削除できます。
  • gulp: ストリーム処理を利用したタスクランナーが必要な場合や、複雑なビルドプロセスを簡潔に管理したい場合は、gulp を選択してください。特に、タスクの並列処理が必要な場合に適しています。
  • @rsbuild/shared: 軽量でシンプルなビルドツールを求めている場合や、特定のプロジェクトに特化したビルドプロセスを構築したい場合は、@rsbuild/shared を選択してください。