rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs parcel
"フロントエンドビルドツール" npm パッケージ比較
1 年
rollupwebpackbrowserifygulpparcel類似パッケージ:
フロントエンドビルドツールとは?

フロントエンドビルドツールは、JavaScript、CSS、HTMLなどのフロントエンドアセットを効率的に管理し、最適化するためのツールです。これらのツールは、モジュールのバンドル、トランスパイル、ミニファイ、ホットリロードなどの機能を提供し、開発者がより迅速に、効率的に作業できるようにします。これにより、最終的なアプリケーションのパフォーマンスが向上し、開発プロセスがスムーズになります。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
rollup31,200,28825,5872.69 MB5801日前MIT
webpack29,559,21765,0215.21 MB2352日前MIT
browserify1,563,71614,645363 kB3954ヶ月前MIT
gulp1,524,18933,07811.2 kB331年前MIT
parcel205,88343,65343.9 kB6192ヶ月前MIT
機能比較: rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs parcel

モジュールバンドリング

  • rollup:

    Rollupは、ESモジュールを最適化してバンドルするため、特にライブラリのビルドに適しています。ツリーシェイキングにより、未使用のコードを削除し、軽量なバンドルを生成します。

  • webpack:

    Webpackは、複雑な依存関係を持つアプリケーションのために設計されており、さまざまなファイルタイプをバンドルできます。プラグインを使用して、ビルドプロセスをカスタマイズできます。

  • browserify:

    Browserifyは、Node.jsのモジュールをブラウザで使用できるようにするため、複数のJavaScriptファイルを1つのファイルにバンドルします。これにより、依存関係を管理しやすくなります。

  • gulp:

    Gulpは、タスクランナーとして機能し、モジュールバンドリングを行うためのプラグインを利用できますが、主にストリーム処理に特化しています。

  • parcel:

    Parcelは、モジュールを自動的に検出し、依存関係を解決してバンドルします。設定が不要で、すぐに使い始められるのが特徴です。

設定の複雑さ

  • rollup:

    Rollupは、設定が必要ですが、シンプルな構成で始めることができ、最適化されたバンドルを生成します。

  • webpack:

    Webpackは非常に強力ですが、設定が複雑で、特に初心者には学習曲線が急です。

  • browserify:

    Browserifyは比較的シンプルな設定で始められますが、複雑なプロジェクトになると設定が増えることがあります。

  • gulp:

    Gulpは、タスクを定義するためのJavaScriptコードを書く必要があり、柔軟性がある反面、設定が複雑になることがあります。

  • parcel:

    Parcelは、設定不要で直感的に使えるため、初心者にも優しいです。

パフォーマンス

  • rollup:

    Rollupは、ツリーシェイキングにより、不要なコードを削除し、軽量なバンドルを生成するため、パフォーマンスが高いです。

  • webpack:

    Webpackは、複雑なアプリケーションに最適化されており、適切に設定すれば高いパフォーマンスを発揮します。

  • browserify:

    Browserifyは、バンドルされたファイルが大きくなると、パフォーマンスが低下する可能性があります。

  • gulp:

    Gulpは、ストリーム処理を利用するため、パフォーマンスが高く、ファイルの処理が迅速です。

  • parcel:

    Parcelは、ホットリロード機能が強力で、開発中のパフォーマンスが非常に良好です。

拡張性

  • rollup:

    Rollupは、プラグインを使用して機能を追加でき、拡張性が高いです。

  • webpack:

    Webpackは、プラグインとローダーを使用して非常に高い拡張性を持ち、複雑なビルドプロセスを実現できます。

  • browserify:

    Browserifyは、プラグインを使用して機能を追加できますが、拡張性は他のツールに比べて限られています。

  • gulp:

    Gulpは、プラグインのエコシステムが豊富で、さまざまなタスクを追加することができます。

  • parcel:

    Parcelは、基本的な機能が充実していますが、拡張性は他のツールに比べて制限があります。

学習曲線

  • rollup:

    Rollupは、ESモジュールの概念を理解する必要があり、学習曲線がありますが、シンプルな構成で始められます。

  • webpack:

    Webpackは非常に強力ですが、設定が複雑で、学習曲線が急であるため、初心者には難しいかもしれません。

  • browserify:

    Browserifyは比較的簡単に学べますが、Node.jsの知識が必要です。

  • gulp:

    Gulpは、タスクランナーとしての概念を理解する必要があり、少し学習曲線があります。

  • parcel:

    Parcelは、設定不要で直感的に使えるため、学習曲線が非常に緩やかです。

選び方: rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs parcel
  • rollup:

    Rollupは、ESモジュールを最適化してバンドルするためのツールです。ライブラリやパッケージのビルドに特化しており、ツリーシェイキング機能により、不要なコードを削除して軽量なバンドルを生成します。

  • webpack:

    Webpackは、非常に柔軟で強力なモジュールバンドラーです。大規模なアプリケーションのビルドに適しており、プラグインやローダーを使用してカスタマイズ可能です。複雑な依存関係を持つプロジェクトに最適です。

  • browserify:

    Browserifyは、Node.jsのモジュールシステムをブラウザで使用できるようにするためのツールです。小規模なプロジェクトや、Node.jsのモジュールをそのままブラウザで利用したい場合に適しています。

  • gulp:

    Gulpは、ストリームベースのビルドシステムで、タスクの自動化に特化しています。複雑なビルドプロセスを簡潔に記述できるため、柔軟性が求められるプロジェクトに適しています。

  • parcel:

    Parcelは、設定不要で迅速なビルドを提供するバンドラーです。プロジェクトのセットアップが簡単で、開発中のホットリロード機能が強力なため、迅速なプロトタイピングや小規模なプロジェクトに向いています。