rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs grunt vs parcel
"JavaScript ビルドツール" npm パッケージ比較
1 年
rollupwebpackbrowserifygulpgruntparcel
JavaScript ビルドツールとは?

JavaScript ビルドツールは、開発者がコードを効率的に管理し、最適化するためのツールです。これらのツールは、モジュールのバンドル、タスクの自動化、ファイルの圧縮、トランスパイリングなどの機能を提供し、開発プロセスをスムーズにします。これにより、開発者は生産性を向上させ、アプリケーションのパフォーマンスを最適化することができます。

npmパッケージのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
rollup31,498,88225,5752.69 MB5795日前MIT
webpack30,240,31265,0155.21 MB2342ヶ月前MIT
browserify1,554,61014,644363 kB3954ヶ月前MIT
gulp1,534,29533,07011.2 kB3310ヶ月前MIT
grunt711,55812,26168.3 kB1612年前MIT
parcel201,26343,64543.9 kB6202ヶ月前MIT
機能比較: rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs grunt vs parcel

モジュールバンドリング

  • rollup:

    Rollupは、ESモジュールを最適化してバンドルすることに特化しており、特にライブラリの作成に適しています。

  • webpack:

    Webpackは、複雑な依存関係を持つアプリケーションのために設計されており、さまざまなモジュールタイプをサポートします。

  • browserify:

    Browserifyは、Node.jsスタイルのモジュールをブラウザで使用できるようにし、依存関係を解決して単一のJavaScriptファイルにバンドルします。

  • gulp:

    Gulpは、ストリームを利用してファイルを処理し、モジュールをバンドルすることができます。

  • grunt:

    Gruntは、モジュールバンドリングを直接サポートしていませんが、他のプラグインを使用してタスクとして実行できます。

  • parcel:

    Parcelは、設定なしで自動的にモジュールをバンドルし、開発者がすぐに利用できるようにします。

タスク自動化

  • rollup:

    Rollupは、主にモジュールバンドリングに焦点を当てており、タスク自動化機能は限定的です。

  • webpack:

    Webpackは、ビルドプロセス全体を自動化するための強力な機能を持ち、プラグインを使用して拡張できます。

  • browserify:

    Browserifyは、主にモジュールバンドリングに特化しており、タスク自動化機能はありません。

  • gulp:

    Gulpは、ストリームを利用したタスク自動化を提供し、タスクを簡潔に記述できます。

  • grunt:

    Gruntは、タスク自動化に特化しており、設定ファイルでタスクを定義することで、さまざまなビルドプロセスを自動化できます。

  • parcel:

    Parcelは、開発サーバーを自動的に立ち上げる機能を持ち、開発中の自動リロードをサポートします。

設定の容易さ

  • rollup:

    Rollupは、設定が必要ですが、シンプルな構成で始められます。

  • webpack:

    Webpackは、非常に柔軟で強力ですが、設定が複雑になることが多く、学習曲線が急です。

  • browserify:

    Browserifyは、シンプルなコマンドラインツールで、設定が比較的簡単です。

  • gulp:

    Gulpは、コードベースの設定を使用し、比較的簡単にタスクを定義できます。

  • grunt:

    Gruntは、設定が必要で、初期設定が複雑になることがあります。

  • parcel:

    Parcelは、設定不要で、すぐにプロジェクトを開始できるため、初心者に優しいです。

パフォーマンス

  • rollup:

    Rollupは、最適化されたバンドルを生成するため、特にライブラリのパフォーマンスが高いです。

  • webpack:

    Webpackは、複雑なアプリケーションに対しても高いパフォーマンスを発揮しますが、適切な設定が必要です。

  • browserify:

    Browserifyは、バンドルサイズが大きくなる可能性があり、パフォーマンスに影響を与えることがあります。

  • gulp:

    Gulpは、ストリームベースの処理を使用するため、パフォーマンスが高く、リアルタイムでのビルドが可能です。

  • grunt:

    Gruntは、タスクの実行順序によってパフォーマンスが変わることがあります。

  • parcel:

    Parcelは、開発中のビルド速度が速く、開発者の生産性を向上させます。

エコシステムとプラグイン

  • rollup:

    Rollupは、特にライブラリ向けのプラグインが多く、最適化に優れています。

  • webpack:

    Webpackは、非常に広範なエコシステムを持ち、多くのプラグインとローダーが利用可能です。

  • browserify:

    Browserifyは、シンプルなエコシステムを持ち、基本的なプラグインが利用可能です。

  • gulp:

    Gulpは、豊富なプラグインがあり、柔軟なタスク定義が可能です。

  • grunt:

    Gruntは、多くのプラグインが存在し、さまざまなタスクを実行できます。

  • parcel:

    Parcelは、プラグインのエコシステムは小さいですが、簡単に利用できます。

選び方: rollup vs webpack vs browserify vs gulp vs grunt vs parcel
  • rollup:

    Rollupは、ESモジュールに特化したバンドラーで、特にライブラリや小規模なモジュールを作成する際に優れたパフォーマンスを発揮します。最適化されたバンドルが必要な場合に選択すると良いでしょう。

  • webpack:

    Webpackは、非常に柔軟で強力なバンドラーで、複雑なアプリケーションに最適です。多くのプラグインやローダーを利用でき、カスタマイズ性が高いため、大規模なプロジェクトに適しています。

  • browserify:

    Browserifyは、Node.jsスタイルのモジュールをブラウザで使用できるようにするためのツールです。小規模なプロジェクトや、既存のNode.jsコードをブラウザに移植したい場合に適しています。

  • gulp:

    Gulpは、ストリームベースのタスクランナーで、コードの可読性とメンテナンス性を重視しています。タスクを簡潔に記述したい場合や、リアルタイムでのビルドプロセスを重視する場合に適しています。

  • grunt:

    Gruntは、タスクランナーであり、設定ファイルを使用してタスクを定義します。プロジェクトに多くのタスクが必要な場合や、設定を重視する場合に選択すると良いでしょう。

  • parcel:

    Parcelは、設定不要で使えるバンドラーで、開発者がすぐにプロジェクトを開始できるように設計されています。簡単に始めたい場合や、素早くプロトタイピングを行いたい場合に選択すると良いでしょう。