node-fetch vs axios vs fetch-mock vs @orval/hono | "HTTPリクエストライブラリ" npm パッケージ比較

node-fetch vs axios vs fetch-mock vs @orval/hono

"HTTPリクエストライブラリ" npm パッケージ比較

HTTPリクエストライブラリは、ウェブアプリケーションがサーバーと通信するためのツールです。これらのライブラリは、HTTPリクエストを簡単に作成し、レスポンスを処理するための機能を提供します。これにより、データの取得や送信が容易になり、開発者はバックエンドとのインタラクションを簡素化できます。

パッケージ	ダウンロード数	Stars	サイズ	Issues	公開日時	ライセンス

node-fetch	80,092,389	8,846	107 kB	220	2年前	MIT
axios	70,838,766	107,146	2.17 MB	684	17日前	MIT
fetch-mock	1,183,626	1,306	150 kB	7	4ヶ月前	MIT
@orval/hono	323,069	-	278 kB	-	2ヶ月前	MIT

API統合

node-fetch:
node-fetchは、Fetch APIのNode.js実装であり、ブラウザと同じインターフェースを持つため、フロントエンドとバックエンドでのコードの一貫性を保つことができます。
axios:
Axiosは、RESTful APIとの統合が容易で、リクエストやレスポンスの変換を簡単に行えます。特に、JSONデータの処理が得意です。
fetch-mock:
fetch-mockは、APIのモックを作成するための強力なツールで、テスト中に実際のHTTPリクエストを行うことなく、期待されるレスポンスをシミュレートできます。
@orval/hono:
@orval/honoは、OpenAPIスキーマに基づいてクライアントを自動生成する機能を提供します。これにより、APIの変更に迅速に対応でき、開発者は手動でのクライアント作成の手間を省けます。

エラーハンドリング

node-fetch:
node-fetchは、Promiseベースのエラーハンドリングを提供し、レスポンスが正常でない場合にエラーをスローするため、簡潔なエラーハンドリングが可能です。
axios:
Axiosは、HTTPステータスコードに基づいたエラーハンドリングをサポートしており、catchメソッドを使用してエラーを簡単に処理できます。
fetch-mock:
fetch-mockは、モックされたリクエストに対してエラーをシミュレートすることができ、テスト中にエラーハンドリングのロジックを検証するのに役立ちます。
@orval/hono:
@orval/honoは、APIからのエラーレスポンスを簡単に処理できる機能を提供し、エラーの詳細を取得するための便利なメソッドを用意しています。

リクエストのカスタマイズ

node-fetch:
node-fetchは、リクエストオプションを詳細に設定でき、ヘッダーやボディを自由にカスタマイズすることができます。
axios:
Axiosは、リクエストのインターセプト機能を持ち、リクエストを送信する前にヘッダーやデータを変更することができます。
fetch-mock:
fetch-mockは、モックされたリクエストのカスタマイズが可能で、特定の条件に基づいて異なるレスポンスを返すことができます。
@orval/hono:
@orval/honoは、リクエストヘッダーやクエリパラメータを簡単にカスタマイズできる機能を提供し、APIの要件に応じた柔軟なリクエストが可能です。

学習曲線

node-fetch:
node-fetchは、Fetch APIのNode.js実装であり、ブラウザでの使用経験がある開発者にとっては学習が容易です。
axios:
Axiosは、直感的なAPIを持ち、Promiseベースであるため、JavaScriptに慣れている開発者にとっては学習が容易です。
fetch-mock:
fetch-mockは、シンプルなAPIを持ち、モックの作成が簡単なため、テスト環境での利用が容易です。
@orval/hono:
@orval/honoは、OpenAPIに基づいた自動生成機能があるため、APIの理解が必要ですが、使い方は比較的シンプルです。

パフォーマンス

node-fetch:
node-fetchは、Fetch APIのシンプルさを活かし、非同期リクエストを効率的に処理するため、パフォーマンスが高いです。
axios:
Axiosは、リクエストのキャンセルやインターセプト機能を持ち、パフォーマンスを最適化するための柔軟性を提供します。
fetch-mock:
fetch-mockは、テスト中に実際のリクエストを行わないため、テストの実行速度を向上させることができます。
@orval/hono:
@orval/honoは、自動生成されたクライアントを使用することで、APIとの通信が効率的に行え、パフォーマンスが向上します。

node-fetch:
node-fetchは、Node.js環境でFetch APIを使用したい場合に選択してください。特に、ブラウザと同様のAPIをNode.jsで利用したい場合に便利です。
axios:
Axiosは、PromiseベースのHTTPクライアントを必要とする場合に選択してください。特に、リクエストやレスポンスのインターセプト機能や、リクエストのキャンセル機能が必要な場合に便利です。
fetch-mock:
fetch-mockは、テスト環境でHTTPリクエストをモックする必要がある場合に選択してください。特に、外部APIに依存せずにテストを行いたい場合に役立ちます。
@orval/hono:
@orval/honoは、Honoフレームワークと統合されたAPIクライアントを必要とする場合に選択してください。特に、APIのスキーマに基づいて自動生成されたクライアントを利用したい場合に適しています。

node-fetch は、Node.js 環境で使用するための軽量な HTTP リクエストライブラリです。このライブラリは、ブラウザの Fetch API に基づいており、Promise ベースのインターフェースを提供します。これにより、HTTP リクエストを簡単に行うことができ、レスポンスを扱う際のコードがシンプルになります。node-fetch は、特にサーバーサイドのアプリケーションや API クライアントを構築する際に便利です。

node-fetch の代替となるライブラリはいくつかあります。以下にいくつかの主要な選択肢を紹介します。

axios は、ブラウザと Node.js の両方で動作する人気のある HTTP クライアントです。Promise ベースのインターフェースを提供し、リクエストとレスポンスのインターセプト、リクエストのキャンセル、タイムアウトなどの機能をサポートしています。axios は、使いやすさと豊富な機能を兼ね備えているため、多くの開発者に選ばれています。
got は、Node.js 用に設計された強力な HTTP リクエストライブラリです。got は、シンプルで直感的な API を提供し、リクエストのリトライ、ストリーミング、JSON 自動解析などの機能を備えています。特に、Node.js 環境での使用に最適化されているため、サーバーサイドのアプリケーションにおいて非常に効果的です。
isomorphic-fetch は、ブラウザと Node.js の両方で動作する Fetch API の実装です。このライブラリは、クライアントサイドとサーバーサイドの両方で同じコードを使用できるように設計されています。isomorphic-fetch は、特にユニバーサルアプリケーション（クライアントとサーバーの両方で実行されるアプリケーション）を構築する際に便利です。

これらのライブラリの比較については、以下のリンクを参照してください: Comparing axios vs got vs isomorphic-fetch vs node-fetch。

axiosは、ブラウザやNode.js環境でHTTPリクエストを簡単に行うための人気のあるJavaScriptライブラリです。PromiseベースのAPIを提供し、リクエストやレスポンスのインターセプト、リクエストのキャンセル、JSONデータの自動変換など、多くの便利な機能を備えています。axiosは、シンプルで使いやすいインターフェースを持ち、さまざまなプロジェクトで広く利用されています。しかし、axiosの代替となるライブラリもいくつか存在します。以下にいくつかの選択肢を紹介します。

node-fetchは、Node.js環境で使用されるFetch APIの実装です。node-fetchは、ブラウザのFetch APIに似たシンプルなインターフェースを提供し、HTTPリクエストを行うための軽量な方法を提供します。特に、Node.js環境でFetch APIを使用したい場合に適しています。
requestは、HTTPリクエストを簡単に行うための強力なライブラリです。多くの機能を提供し、使いやすさが特徴ですが、現在は非推奨となっており、メンテナンスが行われていません。そのため、新しいプロジェクトでは他のライブラリの使用を検討することが推奨されます。
superagentは、HTTPリクエストを行うための柔軟で強力なライブラリです。PromiseベースのAPIを提供し、リクエストの構成やレスポンスの処理を簡単に行うことができます。特に、ストリーミングやファイルのアップロードなど、複雑なリクエストを扱う際に便利です。

これらのライブラリの比較を確認するには、こちらを参照してください: axios vs node-fetch vs request vs superagentの比較。

fetch-mockは、JavaScriptのfetch APIを使用しているアプリケーションのためのモックライブラリです。このライブラリを使用すると、HTTPリクエストをシミュレートし、テスト環境でのAPI応答を簡単に模倣することができます。これにより、実際のAPIに依存せずに、アプリケーションの動作を確認したり、ユニットテストを実行したりすることが可能になります。fetch-mockは、特にフロントエンド開発やテストにおいて非常に便利です。

一方、fetch-mockの代替としては、axios-mock-adapterがあります。これは、Axiosライブラリを使用しているアプリケーションのためのモックライブラリです。axios-mock-adapterを使用すると、AxiosのHTTPリクエストを簡単にモックし、テストを行うことができます。Axiosを使用している場合、axios-mock-adapterは非常に便利で、Axiosのインターフェースに統合されているため、使いやすさが向上します。

これらのライブラリの比較については、以下のリンクをご覧ください: Comparing axios-mock-adapter vs fetch-mock.

@orval/hono は、API スキーマから自動的にクライアントを生成するためのツールです。このパッケージは、API の仕様を元に、型安全なリクエストを簡単に行えるように設計されています。これにより、開発者は手動で API クライアントを作成する手間を省き、エラーを減らし、開発効率を向上させることができます。しかし、@orval/hono には他にもいくつかの代替手段があります。以下にいくつかの選択肢を紹介します。

axios は、人気のある Promise ベースの HTTP クライアントで、ブラウザと Node.js の両方で動作します。Axios は、リクエストとレスポンスのインターセプト、リクエストのキャンセル、JSON データの自動変換などの機能を提供し、API とのやり取りを簡素化します。型安全性は提供されませんが、柔軟性と使いやすさから多くの開発者に支持されています。
fetch-mock は、Fetch API のモックを作成するためのライブラリです。主にテスト環境で使用され、API リクエストをシミュレートすることで、実際のネットワーク呼び出しを行うことなく、アプリケーションの動作を確認できます。fetch-mock は、API のレスポンスを簡単にカスタマイズできるため、テストの柔軟性を高めます。
node-fetch は、Node.js 環境で Fetch API を使用するための軽量なポリフィルです。ブラウザでの Fetch API の使用感を Node.js でも再現できるため、サーバーサイドのアプリケーションで HTTP リクエストを簡単に行うことができます。node-fetch は、シンプルで使いやすい API を提供し、Node.js アプリケーションでのデータ取得を容易にします。

これらのパッケージの比較については、以下のリンクをご覧ください: @orval/hono vs axios vs fetch-mock vs node-fetch の比較。