chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch
"ファイル監視ライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
chokidarwatchpacksanegazenode-watch類似パッケージ:
ファイル監視ライブラリとは?

ファイル監視ライブラリは、ファイルシステムの変更を監視し、変更があった場合に特定のアクションを実行するためのツールです。これにより、開発者はファイルの変更をリアルタイムで検出し、自動ビルドやリロードなどのプロセスを効率化できます。これらのライブラリは、特に開発環境での作業をスムーズにし、開発者の生産性を向上させることを目的としています。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
chokidar66,469,43111,256149 kB243ヶ月前MIT
watchpack27,825,82038156.4 kB147ヶ月前MIT
sane4,245,783387-344年前MIT
gaze2,532,1521,153-697年前MIT
node-watch602,63834126.1 kB62年前MIT
機能比較: chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch

パフォーマンス

  • chokidar:

    Chokidarは、ファイルシステムの変更を効率的に監視するために、ネイティブのファイル監視機能を使用します。これにより、大量のファイルを持つプロジェクトでも高いパフォーマンスを維持できます。

  • watchpack:

    Watchpackは、Webpackと連携して動作し、ビルドプロセスのパフォーマンスを最適化します。

  • sane:

    Saneは、ファイル変更の検出を効率的に行い、大規模なプロジェクトでのパフォーマンスを重視しています。

  • gaze:

    Gazeは、少数のファイルを監視する際に効果的ですが、大規模なプロジェクトではパフォーマンスが低下する可能性があります。

  • node-watch:

    Node-watchは、シンプルな実装でありながら、基本的なパフォーマンスを提供しますが、大規模なファイル監視には向いていません。

APIの使いやすさ

  • chokidar:

    Chokidarは、直感的で使いやすいAPIを提供し、設定が簡単です。

  • watchpack:

    Watchpackは、Webpackとの統合を考慮したAPIを提供しており、特定のニーズに応じた設定が可能です。

  • sane:

    Saneは、少し複雑なAPIを持っていますが、柔軟性が高く、カスタマイズが可能です。

  • gaze:

    Gazeは、シンプルなAPIを持ち、すぐに使い始めることができるため、初心者にも優しいです。

  • node-watch:

    Node-watchは、非常にシンプルなAPIを提供し、簡単に導入できます。

監視対象のファイル数

  • chokidar:

    Chokidarは、大量のファイルを同時に監視することができ、特に大規模なプロジェクトに適しています。

  • watchpack:

    Watchpackは、複数のファイルを監視するために設計されており、特にビルドツールとの統合に優れています。

  • sane:

    Saneは、大規模なファイル監視に対応しており、効率的に動作します。

  • gaze:

    Gazeは、少数のファイルを監視するのに適しており、シンプルなプロジェクトに向いています。

  • node-watch:

    Node-watchは、少数のファイルを監視するのに最適で、軽量な監視が可能です。

エコシステムとの統合

  • chokidar:

    Chokidarは、さまざまなツールやフレームワークと簡単に統合でき、柔軟性があります。

  • watchpack:

    Watchpackは、Webpackとの統合を前提に設計されており、ビルドプロセスを効率化します。

  • sane:

    Saneは、他のツールとの統合が容易で、特に大規模なプロジェクトでの使用に適しています。

  • gaze:

    Gazeは、他のツールとの統合が少し難しい場合がありますが、基本的な使用には問題ありません。

  • node-watch:

    Node-watchは、他のツールとの統合が容易で、シンプルなプロジェクトに適しています。

メンテナンス性

  • chokidar:

    Chokidarは、活発にメンテナンスされており、最新の技術に対応しています。

  • watchpack:

    Watchpackは、Webpackの一部としてメンテナンスされており、安定性が高いです。

  • sane:

    Saneは、活発にメンテナンスされており、最新の機能が追加されています。

  • gaze:

    Gazeは、比較的メンテナンスが行われていますが、更新頻度は低いです。

  • node-watch:

    Node-watchは、シンプルな実装のため、メンテナンスが容易です。

選び方: chokidar vs watchpack vs sane vs gaze vs node-watch
  • chokidar:

    Chokidarは、高速で効率的なファイル監視が必要な場合に最適です。特に大規模なプロジェクトや多くのファイルを扱う場合に優れたパフォーマンスを発揮します。

  • watchpack:

    Watchpackは、Webpackなどのビルドツールと統合するために設計されており、複雑なビルドプロセスを持つプロジェクトに最適です。

  • sane:

    Saneは、ファイル監視のための効率的な方法を提供し、特に大規模なプロジェクトでのパフォーマンスを重視する場合に適しています。

  • gaze:

    Gazeは、シンプルなAPIを提供し、少数のファイルを監視する場合に適しています。設定が簡単で、すぐに使い始めることができます。

  • node-watch:

    Node-watchは、シンプルで軽量な監視が必要な場合に選択肢となります。特に小規模なプロジェクトや簡単なタスクに向いています。