성능
- ajv:
AJV는 매우 빠른 JSON 스키마 검증을 제공하며, 대량의 데이터 검증이 필요한 경우 성능이 뛰어납니다. 내부적으로 컴파일된 스키마를 사용하여 검증 속도를 극대화합니다.
- validator:
Validator는 경량 라이브러리로, 기본적인 검증을 빠르게 수행할 수 있습니다. 그러나 복잡한 검증에는 한계가 있습니다.
- joi:
Joi는 성능이 우수하지만, AJV보다는 느릴 수 있습니다. 그러나 복잡한 검증 로직을 처리하는 데 유리합니다.
- yup:
Yup은 비동기 검증을 지원하지만, 성능은 다른 라이브러리보다 떨어질 수 있습니다. 그러나 사용자 입력 검증에 적합합니다.
- jsonschema:
JSON Schema를 기반으로 하므로 성능은 사용되는 구현에 따라 다릅니다. 대규모 데이터 검증 시 성능이 저하될 수 있습니다.
유연성
- ajv:
AJV는 JSON 스키마를 기반으로 하여 매우 유연한 검증을 지원합니다. 다양한 스키마를 정의할 수 있으며, 커스터마이징이 용이합니다.
- validator:
Validator는 기본적인 검증 기능만 제공하므로 유연성이 떨어집니다. 복잡한 검증이 필요할 경우 다른 라이브러리를 고려해야 합니다.
- joi:
Joi는 체이닝 방식으로 검증 규칙을 정의할 수 있어 매우 유연합니다. 복잡한 데이터 구조를 쉽게 처리할 수 있습니다.
- yup:
Yup은 스키마 기반으로 유연한 검증을 지원하며, 비동기 검증도 가능합니다. React와의 통합이 용이하여 프론트엔드에서 유용합니다.
- jsonschema:
JSON Schema의 표준을 따르므로 유연성이 있지만, 특정 요구 사항에 맞게 조정하기 어려울 수 있습니다.
학습 곡선
- ajv:
AJV는 JSON 스키마에 대한 이해가 필요하므로 학습 곡선이 다소 있을 수 있습니다. 그러나 문서화가 잘 되어 있어 쉽게 배울 수 있습니다.
- validator:
Validator는 간단한 API로 구성되어 있어 학습하기 쉽습니다. 기본적인 검증을 빠르게 이해할 수 있습니다.
- joi:
Joi는 직관적인 API를 제공하여 학습하기 쉽습니다. 체이닝 방식으로 검증 규칙을 정의할 수 있어 이해하기 간편합니다.
- yup:
Yup은 Promise 기반의 비동기 검증을 지원하므로, 비동기 프로그래밍에 익숙하다면 쉽게 배울 수 있습니다.
- jsonschema:
JSON Schema의 표준을 이해해야 하므로 학습 곡선이 있을 수 있습니다. 그러나 표준화된 문서가 있어 도움이 됩니다.
유지 관리
- ajv:
AJV는 활발하게 유지 관리되고 있으며, 최신 JSON 스키마 사양을 지원합니다. 커뮤니티의 지원도 활발합니다.
- validator:
Validator는 경량 라이브러리로, 유지 관리가 간단하지만 기능이 제한적입니다.
- joi:
Joi는 널리 사용되는 라이브러리로, 지속적인 업데이트와 유지 관리가 이루어지고 있습니다.
- yup:
Yup은 React와 잘 통합되어 있으며, 활발한 커뮤니티와 업데이트가 이루어지고 있습니다.
- jsonschema:
JSON Schema의 표준에 따라 유지 관리되지만, 특정 구현에 따라 다를 수 있습니다.
비동기 검증 지원
- ajv:
AJV는 기본적으로 비동기 검증을 지원하지 않지만, 커스터마이징을 통해 가능하게 할 수 있습니다.
- validator:
Validator는 비동기 검증을 지원하지 않으므로, 간단한 검증에 적합합니다.
- joi:
Joi는 비동기 검증을 지원하여, 데이터베이스 조회와 같은 비동기 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다.
- yup:
Yup은 Promise 기반의 비동기 검증을 지원하여, 사용자 입력 검증에 매우 유용합니다.
- jsonschema:
JSON Schema는 비동기 검증을 기본적으로 지원하지 않지만, 구현에 따라 가능할 수 있습니다.